Справа № 6-56/11
У Х В А Л А
іменем України
"10" травня 2011 р.
Ленінський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді: Шестопалово ї Я.В.
при секретарі: Білоус А.С.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні у м. Донець ку заяву представника Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Донтехнобуд»про скас ування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_ 2, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування м атеріальної та моральної шко ди, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ленінськ ого районного суду м. Донецьк а від 25.02.2008 року за заявою предс тавника позивача по цивільні й справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про від шкодування матеріальної та м оральної шкоди в порядку заб езпечення позову був накладе ний арешт на частку ОСОБА_2 в установчому фонді ТОВ «Дон технобуд», ЗКПО 32092181 у розмірі 8 250,00 гривень, що складає 50% уставн ого фонду підприємства та за боронено ОСОБА_2 здійснюв ати подальші перереєстрації в Устав ТОВ «Донтехнобуд»до розгляду справи по суті. Ухва лою Апеляційного суду Донець кої області від 09 жовтня 2009 рок у апеляційну скаргу Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Донтехнобуд»на ухвалу Л енінського районного суду м. Донецька від 25.02.2008 року задовол ена частково, відмовлено у за доволенні клопотання про заб езпечення позову в частині з аборони ОСОБА_2 здійснюва ти подальші перереєстрації в Статут ТОВ «Донтехнобуд».
Рішенням Ленінського районного суду м. Донецька ві д 22 липня 2009 року позовні вимог и ОСОБА_1. до ОСОБА_2, тре ті особи - ОСОБА_3, ОСОБА _4 про відшкодування матері альної та моральної шкоди за доволені частково. Ухвалою А пеляційного суду Донецької о бласті від 20 листопада 2009 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, рішення Ленінськ ого районного суду м. Донецьк а від 22 липня 2009 року залишено б ез змін.
04.03.2011 року представник Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Донтехнобуд»зв ернувся до суду з заявою про с касування заходів забезпече ння позову, які були накладен і відповідно до ухвали Ленін ського районного суду м. Доне цька від 25.02.2008 року у справі за п озовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування м атеріальної та моральної шко ди та просив суд зняти арешт н а частку ОСОБА_2 в установ чому фонді ТОВ «Донтехнобуд» , у розмірі 8 250,00 гривень, що скла дає 50% уставного фонду підприє мства, оскільки рішення по сп раві набрало законної чиннос ті та заходи забезпечення по зову минулі.
Представник ТОВ «Дон технобуд»у судове засідання не з' явився, надав до суду за яву про проведення судового засідання за його відсутност і, подану заяву про забезпече ння позову підтримав у повно му обсязі та просив задоволь нити у повному обсязі.
Позивачка ОСОБА_1. у судове засідання не з' яви лась, надала до суду заяву про проведення судового засідан ня за її відсутності, не запер ечувала проти задоволення за яви представника ТОВ «Донтех нобуд».
Відповідач ОСОБА_2 та треті особи у судове засід ання не з' явились, про час та дату слухання справи були по відомлені належним чином, пр ичини неявки суду невідомі.
Суд, вивчивши матеріа ли вказаної цивільної справи , враховуючи ті обставини, що, необхідність в забезпеченні позову минула, а також на підс таві ч. 3 ст 154 ЦПК України, вважа є за необхідне скасувати зах оди забезпечення позову у ви гляді накладення арешту на ч астку ОСОБА_2 в установчом у фонді ТОВ «Донтехнобуд», ЗК ПО 32092181 у розмірі 8 250,00 гривень, що складає 50% уставного фонду пі дприємства, що розташоване з а адресою: АДРЕСА_1.
На підставі вищевикладен ого та керуючись ч. 3 ст. 154 ЦПК У країни, -
УХВАЛИВ:
Заяву представни ка Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Донтехнобу д»про скасування заходів заб езпечення позову ОСОБА_1 д о ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшк одування матеріальної та мор альної шкоди - задовол ьнити у повному обсязі.
Скасувати заходи забезпе чення позову у вигляді накла дення арешту на частку ОСОБ А_2 в установчому фонді ТОВ « Донтехнобуд», ЗКПО 32092181 у розмі рі 8 250,00 гривень, що складає 50% уст авного фонду підприємства, щ о розташоване за адресою: А ДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржен а в апеляційному порядку до А пеляційного суду Донецької о бласті через Ленінський райо нний суд м. Донецька шляхом по дачі апеляційної скарги прот ягом п' яти днів з дня прогол ошення ухвали. У разі якщо ухв алу було постановлено без уч асті особи, яка її оскаржує, ап еляційна скарга подається пр отягом п' яти днів з дня отри мання копії ухвали.
Суддя: Я. В. Шестопалова
Суд | Ленінський районний суд м.Донецька |
Дата ухвалення рішення | 10.05.2011 |
Оприлюднено | 24.05.2011 |
Номер документу | 15404943 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні