ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
10 травня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/2821/11
Полтавський окружни й адміністративний суд у скл аді:
головуючого судді - Сич С. С.,
при секретарі - Зайченко Н .О.,
за участю:
представника позивача - Х оруженко С.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал и адміністративної справи за позовом Гадяцької міжра йонної державної податкової інспекції Полтавської облас ті до Дочірнього підприємст ва "Втормет-Гадяч" Відкритого акціонерного товариства "По лтававтормет" про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
05 квітня 2011 року позивач Гадяцька міжрайонна дер жавна податкова інспекція По лтавської області звернувс я до Полтавського окружного адміністративного суду з поз овною заявою до Дочірнього п ідприємства "Втормет-Гадяч" В ідкритого акціонерного това риства "Полтававтормет" про стягнення боргу в сумі 80284 грн. 07 коп.
Ухвалою Полтавського окр ужного адміністративного су ду від 07 квітня 2011 року провадж ення у справі відкрито, позив ача зобов'язано надати облік ову картку відповідача та ко пію постанови Харківського а пеляційного адміністративн ого суду від 16.03.2011 року по справ і за адміністративним позово м Дочірнього підприємства "В тормет-Гадяч" Відкритого акц іонерного товариства "Полтав автормет" до Гадяцької мі жрайонної державної податко вої інспекції Полтавської об ласті про скасування податко вих повідомлень - рішень.
Відповідно до части ни 2 статті 69 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни докази суду надають особи , які беруть участь у справі. С уд може запропонувати надати додаткові докази або витреб увати додаткові докази за кл опотанням осіб, які беруть уч асть у справі, або з власної ін іціативи.
Згідно з частиною 4 ста тті 71 Кодексу адміністративн ого судочинства України суб' єкт владних повноважень пови нен надати суду всі наявні у н ього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі нев иконання цього обов' язку су д витребує названі документи та матеріали.
В ході судового розгл яду справи з' ясовано, що від повідачем не виконані вимоги ухвали суду щодо надання док азів.
На підставі викладеного, к еруючись частиною 2 статті 69, ч астиною 4 статті 71 Кодексу адм іністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Гадяцької міжрайонної дер жавної податкової інспекції Полтавської області:
- облікову картку Дочірнь ого підприємства "Втормет-Га дяч" Відкритого акціонерного товариства "Полтававтормет" з податку на прибуток за пер іод з 01.01.2010 року по 01.05.2011 року;
- копію постанови Харків ського апеляційного адмініс тративного суду від 16.03.2011 року п о справі за адміністративним позовом Дочірнього підприєм ства "Втормет-Гадяч" Відкрито го акціонерного товариства " Полтававтормет" до Гадяцьк ої міжрайонної державної п одаткової інспекції Полтавс ької області про скасування податкових повідомлень - ріш ень;
- обґрунтований розраху нок суми податкового боргу, щ о є предметом даного позову, з посиланням на період та підс тави його виникнення.
Зазначені докумен ти надати у строк до 20 травня 201 1 року.
Попередити Гадяц ьку міжрайонну державну п одаткову інспекцію Полтавс ької області, що невиконання судових рішень тягне за собо ю відповідальність, встановл ену законом.
Копію ухвали направи ти особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Сич
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.05.2011 |
Оприлюднено | 28.05.2011 |
Номер документу | 15416337 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
С.С. Сич
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні