Ухвала

від 12.05.2011 по справі 2а-1870/2636/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                   копія   

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 травня 2011 р.                                                             Справа № 2a-1870/2636/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду  Гелета С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції

до приватного підприємства "Нафтогазпереробка"  

про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2011 року позивач, Конотопська міжрайонна державна податкова інспекція,  звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного підприємства "Нафтогазпереробка" про стягнення податкового боргу в розмірі 1852,10 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                         УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/2636/11 за позовом Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства "Нафтогазпереробка" про стягнення податкового боргу (Номер категорії справи 8.1.5).

2. Позивачу до 02.06.2011 року надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо державної реєстрації приватного підприємства "Нафтогазпереробка".  

3. Запропонувати відповідачу надати до 02.06.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                     (підпис)                              С.М. Гелета

З оригіналом згідно

        Суддя                                                                                 С.М. Гелета