Ухвала

від 26.09.2006 по справі 10/384/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/384/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 "26" вересня 2006 р.Справа №  10/384/06

Позивач: НВ ТОВ «Агро-Інтер»(03680, м.Київ, вул.Героїв Оборони, 10)

Відповідачі:

1). ПСГП «Воронівка»(56540, с.Воронівка, Вознесенський район, Миколаївська область),

2). ТОВ «СКВС»(54000, м.Миколаїв, вул.Набережна, 1, кв. 23),

Третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ДВС у м.Вознесенську та Вознесенському районі (56500, м.Вознесенськ, вул.Пушкінська, 15)

Суддя Горобченко Д.М.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Слабоус Є.А., дов. № 5 від 28.08.2006р.

Від відповідачів: Не з'явились.

Від третьої особи: Путхій С.М., дов. № 10927 від 01.09.2006р.

ПРО: вчинення певних дій.

          Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідачі вимоги ухвал господарського суду від 07.07.2006 року та від 29.08.2006р. не виконали: відзив по суті позовної заяви, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову, витребувані судом документи не надали, своїх представників у судове засідання не направили, хоча про час та місце з його проведення були повідомлені у встановленому ГПК України порядку.

ДВС у м.Вознесенську та Вознесенському районі у наданому суду відзиві надані пояснення щодо вчинення процесуальних дій відносно спірного майна та заявлено клопотання про заміну процесуального статусу органу ДВС з відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову.

Враховуючи відсутність зацікавленості органу ДВС в вирішенні спору та зважаючи на те, що процесуальні дії останнього вчиняють згідно до ЗУ «Про виконавче провадження»на підставі поданих на виконання виконавчих документів, клопотання про заміну процесуального статусу підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги те, що у відношенні ПСГП «Воронівка»господарським судом Миколаївської області розглядається справа про банкрутство (справа № 5/320/06), суд вважає за необхідне викликати у судове засідання розпорядника майна Попова А.Д.

За таких обставин, з метою витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86  ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

1.   Розгляд справи відкласти на 03.10.2006 року о 11 год. 20 хвил.

2. Замінити процесуальне положення ДВС у м.Вознесенську та Вознесенському районі з відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

3. Втретє зобов'язати відповідачів виконати вимоги ухвал суду від 07.07.2006 року та від 29.08.2006р, а саме: надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи і норми діючого законодавства, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову, копію довідки про включення установи до ЄДРПОУ, банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку.

4. Викликати у судове засідання розпорядника майна ПСГП «Воронівка»Попова А.Д.

5. Зобов'язати позивача надати в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної заяви.

6. Зобов'язати першого відповідача надати в судове засідання оригінали свідоцтв про державну реєстрацію спірних транспортних засобів.

7. Явка компетентних представників позивача, відповідачів, розпорядника майна в судове засідання обов'язкова.

8. Ухвалу надіслати сторонам та арбітражному керуючому Попову А.Д. (Миколаївська область, Очаківський район, с.Кам'янка, вул.Очаківська, 6).

Суддя Д.М.Горобченко