Постанова

від 13.06.2007 по справі 4-133/2007

ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Матеріали № 4-133/07

Матеріали № 4-133/07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

13 червня 2007 року                                                                                                місто

Знам'янка

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської

області Яковлева СВ.,

при секретарі Осіпенко В.М., з участю прокурора Устянцева С.В., з участю

захисника ОСОБА_1., розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні

залу суду в місті Знам'янка Кіровоградської області подання слідчого

Знам'янської міжрайонної прокуратури відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Антонівка,

Архаринського району Амурської області, громадянина України, освіта повна

середня, працюючого водієм на підприємстві „Лісний дім" в Ленінградській

області Російської Федерації, одруженого, військовозобов'язаного, раніше

судимого Веселіновським міським судом Миколаївської області в 1994 році за ч.4 ст. 81, 86 - 1 КК України,

прописаного в АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, підозрюваного в

скоєні злочину передбаченого п.12 ч. 2

ст. 115 КК

України

про обрання міри запобіжного заходу

у вигляді взяття під варту, -

ВСТАНОВИВ:

З подання

слідчого Знам'янської міжрайонної прокуратури та матеріалів кримінальної справи

видно, що 10 червня 2007 року, о 13 год. 20 хв., до

Знам'янської міжрайонної прокуратури з УБОЗ УМВС України в області надійшло

зізнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_3, в якому він

розповів про те, що в кінці літа 2004

року він разом з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,

мешканцем АДРЕСА_4, вчинив

вбивство ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.,

мешканця АДРЕСА_2

Крім того в своєму зізнанні ОСОБА_2

вказав спосіб вбивства, а саме задушення мотузкою та місце де вони сховали

труп ОСОБА_4

В ході огляду

місця зазначеного ОСОБА_2. виявлено труп невстановленої особи (орієнтовно із слів ОСОБА_2 труп належав

ОСОБА_4.).

11.06.2007 р. в ході

пред'явлення трупа для впізнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4встановлено,

що пред'явлений труп належить ОСОБА_4.

При зовнішньому

огляді скелетованого трупа з області шийних хребців вилучено мотузку із

зашморгом, мотузка довжиною 130

см. за попереднім висновком судмедексперта смерть потерпілого настала від

удавлення мотузкою.

За даним фактом 10.06.2007 року порушено

кримінальна справа №

74-494 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за ознаками

злочину, передбаченого п. 12

ч.2 ст. 115 КК

України.

В ході перевірки

було встановлено, що 10 травня 2004 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий

вАДРЕСА_3, за

попередньою змовою з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,

мешканцем АДРЕСА_4, маючи

умисел направлений на вбивство ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,

мешканця АДРЕСА_2, прийшли

до останнього додому і запропонували піти з ними на територію сміттєзвалища,

яке розташоване біля асфальтного заводу м. Знам'янка, з тією метою, щоб

викопати та забрати свій металолом.

Погодившись на

пропозицію ОСОБА_3 та ОСОБА_2,

ОСОБА_4. взяв штикову лопату та разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_5,

-2-

ІНФОРМАЦІЯ_4, пішли

на територію асфальтного заводу м. Знам"янка, де почали копати яму, в якій

нібито був схований металолом.

Після цього,

реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення смерті ОСОБА_4.,

ОСОБА_2 та

ОСОБА_3 в 03 год. 50 хв. 10 травня 2004 року за

допомогою мотузки, яку вони попередньо взяли вдома, з силою здавили шию

ОСОБА_4. і утримували мотузку деякий час, внаслідок чого настала його смерть.

Після реалізації

злочинного умислу з метою приховування слідів вчинення злочину, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на

території сміттєзвалища, яке розташоване біля асфальтного заводу, приховали

труп ОСОБА_4

11.05.2004 р. приблизно в 01.00 годині ОСОБА_2, хвилюючись про

можливість виявлення трупа, приховуючи сліди вчинення злочину, переховав труп

гр. ОСОБА_4 перемістивши його через об'їзну дорогу за 100 - 150 метрів з

території сміттєзвалища в лісове насадження де його закопав в землю на глибину 40 см. та накрив

місце поховання гіллям від дерев.

10.06.2007 року о 18 год. 50 хв. ОСОБА_2 затриманий в

порядку ст.115 КПК України

та допитаний в якості підозрюваного. В ході допиту в якості підозрюваного ОСОБА_2 в присутності

адвоката ОСОБА_1. розповів про обставини скоєння ним злочину.

Прокурор

підтримав подання про обрання міри запобіжного заходу - взяття під варту

терміном на 2 місяці

відносно ОСОБА_2

Підозрюваний ОСОБА_2 вину свою в скоєнні

злочину, передбаченого п.

12 ч.2 ст. 115 КК України, визнав та заперечував проти того, щоб

відносно нього була обрана міра запобіжного заходу у вигляді тримання під

вартою терміном на 2 місяці.

Захисник

підозрюваного ОСОБА_2 заперечував

проти того, щоб відносно нього була обрана міра запобіжного заходу у вигляді

тримання під вартою терміном на 2

місяці.

Суд, приймає до

уваги, що підозрюваний ОСОБА_2,

підозрюється в скоєнні особливо тяжкого злочину, за який санкція статті

передбачає покарання у вигляді позбавлення волі понад десять років, раніше

судимий, працює водієм на підприємстві „Лісний дім" в Ленінградській

області Російської Федерації, свідчить про те, що знаходячись на волі підозрюваний

ОСОБА_2 буде

переховуватись від слідства і суду, чим перешкоджатиме встановленню істини по

кримінальній справі або може продовжити злочинну діяльність, тому суд, вважає

за потрібне обрати відносно підозрюваного ОСОБА_2

міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном на 2 місяці.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.165-2 КПК України,

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати по

відношенню до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

сАнтонівка, Архаринського району Амурської області, прописаного в АДРЕСА_1, проживаючого за

адресою: АДРЕСА_2, підозрюваного в скоєні злочину передбаченого п.12 ч. 2 ст. 115 КК України міру

запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - строком до 2

місяців, тобто з 18.50

годин 10 червня 2007 року до 18.50 години 10 серпня 2007 року.

Копію постанови

направити прокурору, слідчому, а також вручити підозрюваному ОСОБА_2

Копію постанови

направити для виконання Знам'янському МРВ УМВС України в Кіровоградській

області.

На постанову може бути подана

апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом трьох діб з дня

її винесення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області СВ. Яковлева