Ухвала
від 27.04.2011 по справі 3192/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний а дміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

У Х В А Л А

про залишення позовної зая ви без розгляду

27.04.2011 р. № 2а-3192/11/2070

Харківський окружни й адміністративний суд у скл аді:

головуючого судді Чалого І .С.,

при секретарі судового зас іданні - Елоян Ж.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщ енні суду справу за адмініст ративним позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Торгівельно-промислова ко мпанія "Технопром" до Державн ої податкової інспекції у Че рвонозаводському районі міс та Харкова про визнання нечи нним наказу, визнання переві рки незаконною, визнання від сутності повноважень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адмі ністративного суду з позовно ю заявою, в якій просить суд ви знати нечинним з моменту при йняття рішення державної под аткової інспекції у Червоноз аводському районі м. Харкова у формі наказу № 337 від 09.03.2011 року про проведення документальн ої невиїзної перевірки товар иства з обмеженою відповідал ьністю Торговельно-промисло ва компанія "Технопром" (ідент ифікаційний код 35858881). Визнати н езаконною документальну нев иїзну перевірку позивача про ведену 09.03.2011 року державною по датковою інспекцією у Червон озаводському районі м. Харко ва. Визнати відсутність повн оважень у державної податков ої інспекції у Червонозаводс ькому районі м. Харкова встан овлювати порушення товарист вом з обмеженою відповідальн істю Торговельно-промислова компанія "Технопром" норм ст.с т. 203, 215, 216, 228 ЦК України. Визнати ві дсутність повноважень у відп овідача визнавати недійсним и даних, відображених позива чем у деклараціях з податку н а прибуток за період з 30.04.2008 по 31. 12.2010 року. Визнати відсутність повноважень у відповідача в изнавати недійсними податко вих зобов'язань та податково го кредиту з податку на додан у вартість товариства з обме женою відповідальністю Торг овельно-промислова компанія "Технопром" за період з 30.04.2008 р. п о 31.12.2010 р. Визнати незаконними д ії відповідача, коригувати п одаткові зобов'язання з пода тку на прибуток та податку на додану вартість і податкови й кредит з податку на додану в артість товариства з обмежен ою відповідальністю "Торгове льно-промислова компанія "Те хнопром" без винесення подат кового повідомлення - рішенн я.

На адресу суду представник позивач надіслав заяву про в ідкликання позовної заяви.

Представник відповідача н а адресу суду надав клопотан ня про залишення позовної за яви без розгляду, в зв'язку з т им, що в провадженні адмініст ративного суду вже є адмініс тративна справа про спір між тими ж сторонами , про той сам ий предмет і з тих самих підст ав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС У країни суд своєю ухвалою зал ишає позовну заяву без розгл яду, якщо: надійшло клопотанн я позивача про відкликання п озовної заяви.

З урахуванням наведеного, с уд приходить до висновку про необхідність залишити позов ну заяву без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, 186 Кодек су адміністративного судочи нства України, Харківський о кружний адміністративний су д,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за адмін істративним позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Торгівельно-промислова компанія "Технопром" до Держа вної податкової інспекції у Червонозаводському районі м іста Харкова про визнання не чинним наказу, визнаня перев ірки незаконною, визнання ві дсутності повноважень - зали шити без розгляду.

Роз' яснити позивачу, що в ін не позбавлений права звер нутися повторно до адмініст ративного суду в загальному порядку.

Копію ухвали надіслати сто ронам по справі.

Ухвала може бути оскарже на в апеляційному порядку до Харківського апеляційного а дміністративного суду через Харківський окружний адміні стративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня прог олошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було пост ановлено у письмовому провад женні або без виклику особи, я ка її оскаржує, апеляційна ск арга подається протягом п'ят и днів з дня отримання копії у хвали.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання скарги про апеляційне оскарження. У разі подання ап еляційної скарги ухвала, якщ о її не скасовано, набирає зак онної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и.

Суддя І.С .Чалий

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.04.2011
Оприлюднено30.05.2011
Номер документу15482257
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —3192/11/2070

Ухвала від 01.04.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Чалий І.С.

Ухвала від 27.04.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Чалий І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні