Ухвала
від 01.04.2011 по справі 3192/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

01.04.2011р. № 2а- 3192/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Технопром" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова про визнання нечинним наказу, визнаня перевірки незаконною, визнання відсутності повноважень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати нечинним з моменту прийняття рішення державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова у формі наказу № 337 від 09.03.2011 року про проведення документальної невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю Торговельно-промислова компанія "Технопром" (ідентифікаційний код 35858881). Визнати незаконною документальну невиїзну перевірку позивача проведену 09.03.2011 року державною податковою інспекцією у Червонозаводському районі м. Харкова. Визнати відсутність повноважень у державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова встановлювати порушення товариством з обмеженою відповідальністю Торговельно-промислова компанія "Технопром" норм ст.ст. 203, 215, 216, 228 ЦК України. Визнати відсутність повноважень у відповідача визнавати недійсними даних, відображених позивачем у деклараціях з податку на прибуток за період з 30.04.2008 по 31.12.2010 року. Визнати відсутність повноважень у відповідача визнавати недійсними податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість товариства з обмеженою відповідальністю Торговельно-промислова компанія "Технопром" за період з 30.04.2008 р. по 31.12.2010 р. Визнати незаконними дії відповідача, коригувати податкові зобов'язання з податку на прибуток та податку на додану вартість і податковий кредит з податку на додану вартість товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова компанія "Технопром" без винесення податкового повідомлення - рішення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Технопром" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова про визнання нечинним наказу, визнаня перевірки незаконною, визнання відсутності повноважень.

2. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати копію наказу № 337 від09.03.2011 р. про проведення документальної невиїзної перевірки відповідача, а такожу разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Технопром" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова про визнання нечинним наказу, визнаня перевірки незаконною, визнання відсутності повноважень.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 14.04.2011 року о 09:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3».

5. Справа розглядається у складі головуючого судді Чалого І.С..

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.04.2011
Оприлюднено15.09.2015
Номер документу49983851
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —3192/11/2070

Ухвала від 01.04.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Чалий І.С.

Ухвала від 27.04.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Чалий І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні