Постанова
від 21.04.2011 по справі 4-1785/11
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 4-1785/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

14 апреля 2011 года судья Прим орского районного суда г. Оде ссы Иванов В.В.. рассмотрев пре дставление следователя СО ОГ У ГУМВД Украины в Одесской об ласти Емельянова С.С., согласо ванное с заместителем проку рора г. Одессы, о раскрытии бан ковской тайны и производстве выемки,-

УСТАНОВИЛ:

Как указано в предст авлении следователя, согласо ванного с заместителем прок урора г. Одессы, 26.03.2011 года СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской обл асти возбуждено уголовное де ло №02201100051 в отношении ОСОБА_1 по признакам преступления, п редусмотренного ст. 190 ч. 3 УК Ук раины.

Досудебным следствием по уголовному делу установлено , что 14.03.2011 года, ОСОБА_1, приме рно в 19 час., более точное время следствием не установлено, и мея умысел, направленный на з авладение чужим имуществом п утем мошенничества, находясь по месту своего жительства п о адресу: АДРЕСА_1, путем не законных операций с использо ванием электронно-вычислите льной техники, а именно - персо нального компьютера, а также модема для выхода в сеть Инте рнет марки EC 122», который подклю чен к оператору мобильной св язи », несанкционированно пр ибывал в системе «Мой Киевст ар».

Реализуя свой преступный у мысел, направленный на завла дение чужим имуществом путем мошенничества, ОСОБА_1, на ходясь в системе «Мой Киевст ар»отправил от имени ОСОБА _2 на номер мобильного телеф она мобильной связи «Киевста р»ОСОБА_3, сообщение с про сьбой перечислить денежные с редства в размере 100 грн. на кош елек НОМЕР_1 электронной с истемы платежей oney»в сети Инт ернет, который был указан в те кстовом сообщении. ОСОБА_3 , будучи уверенным в правомер ности действий ОСОБА_2, на ходясь в г. Одессе, с помощью т ерминала удаленного пополне ния счета «Айбокс», перечисл ил указанную сумму на кошеле к НОМЕР_1 электронной сист емы платежей ».

24.03.2011 г., примерно в 14 час., ОСОБ А_1, находясь у банкомата «Пр иватбанк»по адресу: г. Ильиче вск, переулок Школьный, обнал ичил поступившие денежные ср едства на банковскую карту « Приватбанк»НОМЕР_2 (VISA) на имя ОСОБА_1 в размере 100 грн., с кошелька НОМЕР_1 эл ектронной системы платежей » , таким образом, мошеннически ми путем, причинил ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 100 грн.

Принимая во внимание, что в ходе досудебного следствия в озникла необходимость прове сти выемки в ПАО КБ «ПриватБа нк», МФО №305299 расположенном по адресу: г. Одесса, Греческая пл ощадь, 1, распечатки движения д енежных средств по счету эле ктронной карты «VISA»«ПриватБа нк»НОМЕР_2 на имя ОСОБА_1 , имеющих значение веществе нных доказательств и устано влению истины по уголовному делу, следователь, с согласия заместителя прокурора г. Оде ссы, ходатайствует перед суд ом о разрешении проведении в ыемки в ПАО КБ «ПриватБанк», М ФО №305299, расположенном по адрес у: г. Одесса, Греческая площадь , 1, распечатки движения денежн ых средств по счету электрон ной карты »«ПриватБанк»НО МЕР_2 на имя ОСОБА_1, за пер иод с 01.03.2011г. по настоящее время , а также документов, которые п ослужили основанием для выда чи указанной электронной кар ты.

Изучив представление след ователя и представленные мат ериалы уголовного дела, высл ушав пояснения следователя, считаю, что представление сл едователя обоснованно и подл ежит удовлетворению, посколь ку у суда имеются все основан ия полагать, что в ПАО КБ «Прив атБанк», МФО №305299 расположенно м по адресу: г. Одесса, Греческ ая площадь, 1, может находится информация о движении денежн ых средств по счету электрон ной карты » «ПриватБанк»НО МЕР_2 на имя ОСОБА_1, за пер иод с 01.03.2011г. по настоящее время , а также документы, послуживш ие основанием выдачи указанн ой электронной карты, имеющи е значение для установлении истины по уголовному делу.

Учитывая изложенное, руков одствуясь ст. 178 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Разрешить проведение вы емки в ПАО КБ «ПриватБанк», МФ О № 305299 расположенном по адресу : г. Одесса, Греческая площадь, 1, распечатки движения денежн ых средств (также и в электрон ном варианте) по счету электр онной карты »«Приватбанк» НОМЕР_2 на имя ОСОБА_1, за период времени с 01.03.2011г. по наст оящее время, а также документ ов, которые послужили основа нием выдачи указанной электр онной карты.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Приморского

районного суда г. Одессы Иванов В.В.

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення21.04.2011
Оприлюднено05.08.2011
Номер документу15499042
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-1785/11

Постанова від 12.12.2011

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Клімашевська І. В.

Постанова від 22.07.2011

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Тиха І. М.

Постанова від 22.07.2011

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Тиха І. М.

Постанова від 24.11.2011

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Губко А. О.

Постанова від 27.10.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Галагуза В. В.

Постанова від 13.10.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Шелестов К. О.

Постанова від 18.08.2011

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Подалюка О. Ф.

Постанова від 04.07.2011

Кримінальне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Переверзева Л. І.

Постанова від 02.08.2011

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Юрків О. Р.

Постанова від 21.04.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні