Справа № 4-458/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2011 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Су ми в складі:
головуючого - судді Лев ченко Т.А.
з участю прокурора - Ліфе ренко Р.Г.
розглянувши подання слі дчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Сумської област і Ковтуна В.М. про проведе ння виїмки, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Сумсько ї області Ковтун В.М. звер нувся до суду з поданням про п роведення виїмки і свої вимо ги мотивує тим, що слідчим від ділом прокуратури Сумської о бласті розслідується кримін альна справа, порушена стосо вно ОСОБА_2 за фактом злов живання службовим становище м, що спричинило тяжкі наслід ки, доведення підприємства д о банкрутства та підроблення і використання завідомо під робленого документу, вчинено го за попередньою змовою гру пою осіб, замаху на заволодін ня цілісним майновим комплек сом ВАТ "Сумський хлібокомбі нат" за ознаками злочинів, пер едбачених ст. ст. 364 ч. 2, 219, 358 ч. 2 та ч . 3, 15 ч. 2, 190 ч. 4 КК України, стосовно ОСОБА_2 і ОСОБА_4 за фак том підроблення та використа ння завідомо підробленого до кументу, вчиненого за попере дньою змовою групою осіб, зам аху на заволодіння цілісним майновим комплексом ВАТ "Сум ський хлібокомбінат" за озна ками злочинів, передбачених ст. ст. 358 ч. 2 та ч. 3, 15 ч. 2, 190 ч. 4 КК Украї ни, стосовно арбітражного ке руючого ОСОБА_5 за фактом зловживання службовим стано вищем та замаху на заволодін ня цілісним майновим комплек сом ВАТ "Сумський хлібокомбі нат" за ознаками злочинів, пер едбачених ст. ст. 364 ч. 2, 15 ч. 2, 190 ч. 4 КК України, стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за фа ктом замаху на заволодіння ц ілісним майновим комплексом ВАТ "Сумський хлібокомбінат ", вчиненого за попередньою зм овою групою осіб, за ознаками злочину, передбаченого ст. 15 ч . 2, 190 ч. 4 КК України.
Досудовим слідством у кримінальній справі встан овлено, що ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою із ОСОБ А_2 та ОСОБА_4, підробили п ротокол зборів акціонерів ВА Т "Сумський хлібокомбінат" ві д 16.10.2008, внісши в нього завідомо неправдиві данні про провед ення таких зборів 15.10.2008, наявніс ть кворуму та участь у них акц іонера товариства ОСОБА_9 , що володіє 36,29 % акцій підприєм ства. Відповідно до даного пі дробленого протоколу змінен а юридична адреса товариства до м. Дніпропетровська, затве рджено статут товариства в н овій редакції, відкликано ви конуючого обов' язки голови правління товариства ОСОБ А_9 та членів діючого складу правління товариства, обран о на посаду генерального дир ектора товариства ОСОБА_2 , передано ведення реєстру вл асників іменних цінних папер ів товариства від ТОВ "Сумськ ий регіональний реєстратор" до ТОВ "РК Придніпров' я" (м. Дн іпропетровськ).
У подальшому ОСОБА_ 2, не будучи належним чином о формленим на посаді генераль ного директора ВАТ "Сумський хлібокомбінат", а також не буд учи звільненим з цієї посади , звернувся до Жовтневого рай онного суду м. Дніпропетровс ька із безпідставною заявою про поновлення на роботі у вк азаній посаді, надавши зазна чений вище підроблений прото кол зборів акціонерів товари ства від 16.10.20008. На підставі заоч ного судового рішення від 11.11.20 08 (яке скасовано 31.12.2008 а 04.03.2009 позов ОСОБА_2 про поновлення на роботі залишено без розгляд у) 19.12.2008 ОСОБА_2 був поновлени й на посаді генерального дир ектора ВАТ "Сумський хлібоко мбінат", у зв'язку з чим набув п овноважень службової особи В АТ "Сумський хлібокомбінат" - його генерального директора .
Після цього, з метою довед ення ВАТ "Сумський хлібокомб інат" до банкрутства, зловжив аючи своїм службовим станови щем, діючи всупереч інтереса м служби, ОСОБА_2 уклав зав ідомо невигідні для підприє мства угоди, створивши до 31.03.2009 борг підприємства перед кред иторами в розмірі 24,4 млн. грн., с причинивши підприємству та й ого акціонерам майнову шкоду на вказану суму, та самостійн о звернувся до господарськог о суду Дніпропетровської обл асті в порядку ст. 53 Закону Укр аїни "Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом" про пор ушення процедури банкрутств а товариства та призначення його керівником санації.
Постановою господарського суду Дніпропетровської обла сті від 07.12.2009 ВАТ "Сумський хліб окомбінат" визнано банкрутом , розпочата ліквідаційна про цедура підприємства.
Згідно реєстру вимог креди торів у справі про банкрутст во ВАТ "Сумський хлібокомбін ат", серед кредиторів підприє мства мається ПП "Надра" з грош овими вимогами у сумі 1 416 253,5 грн . Як установлено у ході досудо вого слідства, зазначений бо рг виник ніби то від здійснен ня операцій з поставки зерна пшениці у кількості 2229 тони на суму 1 925 856,0 грн. згідно договору поставки №201201 від 20.12.2008.
Для подальшого проведення досудового слідства у кримі нальній справі, перевірки фа кту придбання зерна ПП "Надра " для ВАТ "Сумський хлібокомбі нат" та розрахунків ВАТ "Сумсь кий хлібокомбінат" за це зерн о необхідні дані про рух та за лишок грошових коштів по рах унку ПП "Надра", який відкритий в філії АТ "Імексбанк" в м. Дніп ропетровськ (МФО 307093).
Подання про проведення ви їмки погоджено з заступником прокурора Сумської області.
Суд, заслухавши слідчого, пр окурора, вивчивши матеріали кримінальної справи, вважає, що подання обгрунтоване і пі длягає задоволенню, так як до кументи, що знаходяться у вик онавчому провадженні ВП 70000666 в ід 09.04.08 року, що зберігаються у К овпаківському відділі держа вної виконавчої служби Сумсь кого міського управління юст иції за адресою, м. Суми, вул. Пе тропавлівська, 86 мають значен ня для встановлення істини п о кримінальній справі.
На підставі викладеного, ке руючись ст. 178 КПК України, ч. 4 ст . 8 Закону України «Про виконав че провадження», суд -
ПОСТАНОВИВ:
Провести в адміністрат ивних приміщеннях філії АТ "І мексбанк" в м. Дніпропетровсь ку (МФО 307093) за адресою м. Дніпроп етровськ, вул. Шевченка, 10 розд руківки у паперовому та елек тронному вигляді даних про р ух та залишок грошових кошті в по рахунку, відкритому у вка заному банку ПП "Надра" (код 31831887 ) №26000030344001 у всіх валютах за періо д часу з 01.12.08 по 07.12.09 (з обов'язково ю вказівкою назви кореспонде нта, якому або яким перерахов ані грошові кошти з використ анням вказаних рахунків, дат и здійснення операції, суми п ерерахованих грошових кошті в та призначення платежу).
Постанова оскарженню не пі длягає. Суддя
Суд | Зарічний районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 01.04.2011 |
Оприлюднено | 05.08.2011 |
Номер документу | 15517620 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Черніцька І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні