Судовий наказ
від 26.04.2011 по справі 2-н-440/11
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Печерський районний суд м . Києва

СУДОВИЙ НАКАЗ

26 квітня 2011 року Справа № 2-н-440/11

Суддя Печерського район ного суду м. Києва, Кирилюк І. В. , розглянувши розглянувши заяву Заступника прокурора П ечерського району м. Києва в і нтересах ОСОБА_1 про видач у судового наказу про стягне ння невиплаченої заробітної плати з Товариства з обмежен ою відповідальністю «НТБ Плю с», в розмірі 11 038 (одинадцять т исяч тридцять вісім) грн. 65 коп .

Відповідно до ст. 115 Кодексу з аконів про працю України, зар обітна плата виплачується пр ацівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені кол ективним договором або норма тивним актом роботодавця, по годженим з виборним органом первинної профспілкової орг анізації чи іншим уповноваже ним на представництво трудов им колективом органом (а в раз і відсутності таких органів - представниками, обраними і у повноваженими трудовим коле ктивом), але не рідше двох разі в на місяць через проміжок ча су, що не перевищує шістнадця ти календарних днів, та не піз ніше семи днів після закінче ння періоду, за який здійснює ться виплата. У разі коли день виплати заробітної плати зб ігається з вихідним, святков им або неробочим днем, заробі тна плата виплачується напер едодні.

Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК Ук раїни ,

Н А К А З У Ю :

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НТБ Плюс», (адреса: 01601, м. Київ, б ул. Лесі Українки, 30 Б, ідентифі каційний код - 34615974) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, інші від омості відсутні) невиплачену заробітну плату в розмірі 11 038 (одинадцять тисяч тридцять в ісім) грн. 65 коп. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя І.В.К ирилюк

Місце печатки суду

Згідно зі ст. 105 Цивільного п роцесуального кодексу Украї ни (далі ЦПК України) боржник м ає право протягом десяти дні в з дня отримання копії судов ого наказу та доданих до неї д окументів подати заяву про й ого скасування. Заява про ска сування судового наказу може також бути подана органами т а особами, яким законом надан о право захищати права, свобо ди та інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 106 ЦПК Украї ни, у разі ненадходження від б оржника заяви про скасування судового наказу протягом тр ьох днів після закінчення ст року на її подання судовий на каз набирає законної сили і с уд видає його стягувачеві дл я пред'явлення до виконання. Я кщо суд за результатами розг ляду заяви про скасування су дового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви бе з задоволення або змінив суд овий наказ, то судовий наказ ч и змінений судовий наказ наб ирає законної сили після зак інчення строку на подання ап еляційної скарги, якщо апеля ційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної ск арги судовий наказ чи змінен ий судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи а пеляційним судом.

Судовий наказ може бути пре д' явлено до виконання протя гом 1 року з моменту набрання н им законної сили.

Зворотній бік

Судовий наказ набрав чинності «_____»


20___року.

Суддя І.В .Кирилюк

Місце печатки суду

Відмітки про виконання су дового наказу

Інші відмітки








СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.04.2011
Оприлюднено23.05.2011
Номер документу15548194
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-440/11

Ухвала від 06.05.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Мельник В. І.

Ухвала від 04.01.2019

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Васильченко О. В.

Судовий наказ від 08.04.2011

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Окунь Т. В.

Судовий наказ від 11.04.2011

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Рак Л. С.

Ухвала від 08.04.2011

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Рак Л. С.

Ухвала від 07.11.2011

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Линник В. Я.

Ухвала від 25.05.2011

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Саржевська І. В.

Ухвала від 28.04.2011

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 15.02.2012

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Кошель Л. М.

Ухвала від 01.04.2011

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Мигович О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні