Постанова

від 26.04.2011 по справі 3-2241/11

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-2241/11

П О С Т А Н О В А

26 квітня 2011 року cуддя Пе черського районного суду м. К иєва Ісаєвська О. В. , розгля нувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адмініст ративний матеріал, який наді йшов від заступника начальни ка ДПІ у Печерському районі м . Києва Павленко В.В. Державної податкової інспекції у Пече рському районі м. Києва про пр итягнення до адміністративн ої відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с . Чуловичі, Городського район у, Львівської області, місце р оботи: ТОВ «Український агро промисловий холдинг», місце проживання: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 163 -1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з прот околу про адміністративне пр авопорушення від 31 березня 2011 р оку старшим державним податк овим ревізором-інспектором Д ПІ у Печерському районі м. Киє ва Прудь Окссаною Валеріївн ою, місцезнаходження підприє мства: м. Київ, вул. Грушевсько го, 16 при плановій виїзній пер евірці ТОВ «Український агр опромисловий холдинг», код Є ДРПОУ 35760621, з питань дотримання вимог податкового законодав ства за період з 25.02.2008 року по 31.12 .2010 року, валютного та іншого за конодавства за період з 25.02.2008 ро ку по 31.12.2010 року, гр. ОСОБА_1, в иконавчий директор ТОВ «Укра їнський агропромисловий хо лдинг» порушив ведення пода ткового обліку: 1 п.п. 7.3.1 п. 7.3 стат ті 7 Закону України «Про подат ок на додану вартість» від 03.04.1 997 року - ВР (із змінами та допо вненнями) в результаті чого з анижено податок на додану ва ртість всього у сумі 71250 грн., в т ому числі за червень 2008 року в с умі 71250 грн; 2 п.п. (ї) п. 1.3 ст. 1 (е) п.п. 4.2.9 п . 4.2 ст. 4, п. 7.1 ст. 7, п.п. (а) п. 17.2 ст. 17 Зако ну України «Про податок з дох одів фізичних осіб» від 22.05.2003 ро ку № 889-ІV (із змінами та доповне ннями) в результаті чого допу щено порушення вимог податко вого законодавства під час п еревірки питань щодо правиль ності утримання та своєчасно сті перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюд жету в періоді, що перевірявс я на загальну суму 1759,00 грн., у т.ч . за 2009 рік - 1759,00 грн., згідно акту перевірки вді 14.03.2011 року № 210/23-7/3576062 1, за що передбачена адміністр ативна відповідальність за ч . 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА _1 не з' явився, про день, час та місце проведення судовог о засідання повідомлявся нал ежним чином.

Адміністративним правопор ушенням визнається протипра вна, винна (умисна або необере жна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський поря док, власність, права і свобод и громадян, на встановлений п орядок управління і за яку за коном передбачено адміністр ативну відповідальність.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 ЦПК У країни провадження в справі про адміністративне правопо рушення не може бути розпоча то, а розпочате підлягає закр иттю у зв' язку із закінченн ям строку накладення адміні стративного стягнення на мом ент розгляду справи про адмі ністративне правопорушення .

Відповідно ст. 38 КпАП Україн и, адміністративне стягнення може бути накладено не пізні ш як через два місяці з дня вчи нення правопорушення, а при т риваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлен ня, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення підвідомчі с уду (судді). Якщо справи про ад міністративні правопорушен ня підвідомчі суду (судді), стя гнення може бути накладено н е пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення , а при триваючому правопоруш енні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, на час її розгляду у суді строк н акладення адміністративног о стягнення, передбачений ст . 38 КпАП України, скінчився.

Враховуючи обставини спра ви, керуючись ст. ст. 38 ч.1, 163-1 ч.1, 247 п .7 , 283, 284, 285 КпАП України, суддя - ,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адмініст ративної відповідальності ОСОБА_1 ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрит и, у зв' язку з закінченням ст року накладення адміністрат ивного стягнення.

Постанова може бути оскарж ена до Апеляційного суду м. Ки єва протягом десяти днів з дн я винесення постанови.

Апеляційна скарга, пр отест прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва че рез Печерський районний суд м. Києва. .

Суддя О. В. Ісаєвська