Постанова
від 09.04.2008 по справі 17/69
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/69

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

          "09" квітня 2008 р.       Справа №  17/69

   Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №17/69

за позовом: Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17,    

до відповідача: Олександрійського госпрозрахункового підприємства "Інгул", Кіровоградської області, м. Олександрія, вул. Червоного Козацтва, 120,        

про стягнення 287 грн. 63 коп.,

 

Секретар судового засідання - Іванов В.В.

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав;

Час прийняття постанови: 15 год. 57 хв.

Олександрійською об'єднаною державною податковою інспекцією подано позовну заяву про стягнення з Олександрійського госпрозрахункового підприємства "Інгул" податкового боргу в розмірі 287 грн. 63 коп. за рахунок активів платника податків.

Позивач в судовому засіданні 09.04.2008 року участі не брав, однак подав клопотання про розгляд справи без участі повноважного представника  Олександрійської ОДПІ. Даним клопотанням позивач також повідомляє, що перша та друга податкові вимоги відповідачем не оскаржувались.

Відповідач в судовому засіданні участі не брав, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 2928504 від 01.04.2008 року.

Дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

                                              В С Т А Н О В И В :

Відповідно до статті 20 Закону України "Про систему оподаткування", контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими органами.

Згідно частини 1 статті 1 та статті 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів).

Олександрійське госпрозрахункове підприємство "Інгул", як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа, зареєстроване Олександрійським міськвиконкомом 22.01.1997 року, про що 06.02.2001 року зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за №810.

21.08.2002 року відповідача взято на облік як платника податків та зборів (обов'язкових платежів) до Олександрійської ОДПІ за № 1028, що підтверджується довідкою №1028 від 21.08.2002 року.

27.02.2006 року за №1620 відповідачем до податкового органу подано розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, в якому самостійно визначено податкове зобов'язання в розмірі 576 грн.  00 коп.

Відповідно до вказаного розрахунку від 27.08.2006 року встановлені наступні строки сплати податку:

- І квартал 2006 року (термін сплати 14.04.2006 року) - 144 грн. 00 коп. (сплачено);

- ІІ квартал 2006 року (термін сплати 14.07.2006 року) - 144 грн. 00 коп. (сплачено);

- ІІІ квартал 2006 року (термін сплати 16.10.2006 року) - 144 грн. 00 коп. (сплачено за рахунок переплати в сумі 0,37 грн.), борг 143 грн. 63 коп.;

- ІV квартал 2006 року (термін сплати 15.01.2007 року) - 144 грн. 00 коп. (не сплачено).

У зв'язку з тим, що відповідачем в установлені строки не було в повному обсязі сплачено заборгованість по податку з  власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів 26.10.2006 року на його адресу було направлено першу податкову вимогу №1/404 від 26.10.2006 року та 06.12.2006 року другу податкову вимогу №2/456 від 06.12.2006 року.

Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 14 Закону України "Про систему оподаткування" до загальнодержавних  податків і зборів (обов'язкових платежів) належить - податок  з  власників транспортних  засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Пунктом 3 частини 1 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових  платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до абзацу 1 пункту 5.1 та підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону  податкове зобов'язання, самостійно визначене  платником податків у податковій  декларації,  вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації; узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Станом на 31.01.2008 року самостійно визначена Олександрійським госпрозрахунковим підприємством "Інгул" сума податку з власників транспортних  засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 287 грн. 63 коп. до бюджету не сплачена.

Таким чином, зважаючи на вимоги статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” заборгованість відповідача по сплаті податку  з  власників транспортних  засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 287 грн.  63 коп. є податковим боргом, доказів погашення якого сторонами господарському суду не надано.

Згідно п.п. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи викладені обставини та норми чинного законодавства, позовні вимоги є обґрунтованими, повністю підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню  в повному обсязі.

Керуючись  ст. 71,  ст. 160, ст. 162, ст. 163, ст. 167, ст. 186, ст. 254,  пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

                                            П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Олександрійського госпрозрахункового підприємства "Інгул" (28000, Кіровоградської області, м. Олександрія, вул. Червоного Козацтва, 120, ідентифікаційний код 23897607, відомості про рахунки відсутні) на користь  держави в особі Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17, ідентифікаційний код 22217326) - податковий борг сумі 287 грн. 63 коп., за рахунок активів платника податків.

Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України – з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

           Суддя

  С. Б. Колодій

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення09.04.2008
Оприлюднено23.04.2008
Номер документу1555119
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/69

Ухвала від 03.08.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ю.О. Коршенко

Рішення від 31.08.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ю.О. Коршенко

Ухвала від 15.07.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ю.О. Коршенко

Постанова від 01.12.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Процик Т.С.

Ухвала від 14.10.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Процик Т.С.

Ухвала від 28.01.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 09.08.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 25.08.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 09.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Петухов М.Г.

Ухвала від 02.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Петухов М.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні