Ухвала

від 13.05.2011 по справі 2/38-87

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" травня 2011 р. Справа № 2/38-87

За заявою Публічного а кціонерного товариства “Мег абанк”, м. Харків

про виправлення описки в рішенні та наказі

по справі № 2/38-87

за позовом Публічного а кціонерного товариства “Мег абанк”, м. Харків

до відповідачів 1) Повног о товариства “Ломбард “Етало н”Щербаков і компанія”, м.Пав лоград Дніпропетровської об ласті

2) Пі дприємця ОСОБА_1, м. Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда чів ОСОБА_2,

про визнання відсутнос ті прав на користування прим іщенням офісу та зобов' язан ня звільнити приміщення, які перебувають в іпотеці

Суддя Черняк Л. О.

в с т а н о в и л а:

Частину «4»резолю тивної частини короткого ріш ення від 25.10.2010 року у справі за п озовом ПАТ «Мегабанк»до ПТ “ Ломбард “Еталон”Щербаков і к омпанія” та ПП ОСОБА_1 про визнання відсутності п рав на користування приміщен ням офісу та зобов' язання з вільнити приміщення, які пер ебувають в іпотеці було прий нято та оголошено в такій ред акції: стягнути солідарно з п овного товариства “Ломбард “ Еталон”Щербаков і компанія т а підприємця ОСОБА_4 в кор исть Публічного акціонерног о товариства «Мегабанк»витр ати по оплаті держмита в розм ірі 85грн. і 236 грн. вит рат понесених на оплату інфо рмаційно-технічного забезпе чення судового процесу.

При виготовленні пов ного тексту рішення по даній справі ч. 4 резолютивної части ни згаданого рішення допущен о описку - пропущено на ко ристь кого стягуються вит рати по оплаті держмита 85 грн . та 236 грн. витрат понесених на оплату інформаційно-техніч ного забезпечення судового п роцесу.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою стор они або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенн і описки.

Керуючись ст. 89, ч.2 ст . 117 ГПК України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Внести виправл ення в ч. 4 резолютивної частин и рішення господарського суд у Волинської області від 25.10.2010 р оку у справі №2/38-87 та наказі від 15.11.2010р. №2/38-1.

2. Частину 4 резолютивно ї частини рішення від 25.10.2010 року у справі №2/38-87 читати в наступн ій редакції:

«Стягнути солідарно з повного товариства “Ломбард “Еталон”Щербаков і компанія ”(51400, Дніпропетровська обл.., м. П авлоград, вул. Кравченко,4, іде нтифікаційний код 21890699) та підп риємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМ ЕР_1) в користь Публічного ак ціонерного товариства «Мега банк»(м. Харків, вул. Артема, 30, і дентифікаційний код 09804119) витр ати по оплаті держмита в розм ірі 85грн. і 236 грн. вит рат понесених на оплату інфо рмаційно-технічного забезпе чення судового процесу.»

3. Наказ господарськ ого суду від 15.11.2010 року у справі 2/38-1 про примусове виконання рі шення, на виконання рішення г осподарського суду Волинськ ої області від 25.10.2010 року у спра ві №2/38-87 читати у такій редакці ї:

«Стягнути солідарно з пов ного товариства “Ломбард “Ет алон”Щербаков і компанія”(51400 , Дніпропетровська обл.., м. Пав лоград, вул. Кравченко,4, ідент ифікаційний код 21890699) та підпри ємця ОСОБА_4 АДРЕСА_1, і дентифікаційний код НОМЕР _1) в користь Публічного акці онерного товариства «Мегаба нк»(м. Харків, вул. Артема, 30, іде нтифікаційний код 09804119) витрат и по оплаті держмита в розмір і 85грн. і 236 грн. витра т понесених на оплату інформ аційно-технічного забезпече ння судового процесу.».

4. Наказ видати після повернення позивачем наказу №2/38-1 від 15.11.2010р.

Суддя Л. О. Черняк