Ухвала

від 16.05.2011 по справі 5004/665/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" травня 2011 р. Справа № 5004/665/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Во линь-Авто"

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Пластік ом"

про стягнення 1 282, 96 грн.

Суддя Пахолюк В. А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. - юрисконсульт, дов. від 05.01.2011 р.,

від відповідача: не пр ибув.

Суть спору:

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Воли нь-Авто»звернувся з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Пластіком»про стягнення 1 2 82, 96 грн. заборгованості, що вин икла в результаті неналеж ного виконання останнім зо бов' язань, в т.ч., 1 003, 20 грн. осно вного боргу, 214, 13 грн. - інфляці йних втрат та 65, 63 грн. - 3% річних .

В обгрунтування позов них вимог посилається на акт виконаних робіт № ЗА-0000708 від 21.01. 2009 р., довіреність № 67 від 19.01.2009 р.

Представник позивача в судовому засіданні позов п ідтримав з підстав, викладен их в позовній заяві. На викона ння вимог ухвали суду від 06.04.2011 р. на підставі письмового кло потання № 01-29/6498/11 від 16.05.2011 р. до мате ріалів справи долучив замовл ення-наряд № ЗН-0000449 від 19.01.2009 р., акт звірки взаєморозрахунків ві д 16.05.2011 р.

Відповідач вимоги ухвали суду від 06.04.2011 р. не виконав, відз иву на позовну заяву не подав , в судове засідання не прибув . Ухвала суду, направлена за ад ресою, зазначеною в позовній заяві (м.Луцьк, вул..Авіаторів , 2), повернута відділенням зв' язку без вручення адресату з відміткою: «Організація виб ула».

Між тим, згідно витягу з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців місцезнаходженн я ТзОВ «Пластіком»: м. Луцьк, в ул.. Ковельська, 3.

Зазначені обставини свідч ать про неналежне повідомлен ня учасника судового процесу про вчинення судом певних пр оцесуальних дій.

Враховуючи викладене, суд п риходить до висновку про нем ожливість прийняття рішення в даному судовому засіданні та необхідність відкладення розгляду справи з метою об' єктивності її розгляду та за безпечення процесуальних пр ав відповідача.

Керуючись п.п.1,2,3 ст. 77 Г осподарського процесуально го кодексу України, господар ський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкла сти на 06.06.2011 р. на 11.00 год.

2. Відповідачу: виконати вим оги ухвали суду від 06.04.2011 р. - по дати письмові обґрунтовані д оводи та заперечення по суті та предмету спору.

Суддя В.А.Пахолюк