Рішення

від 10.05.2011 по справі 2/44

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.05.11 р. Сп рава № 2/44

Суддя господарського суд у Донецької області Мартюхін а Н.О.

при секретарі судового зас ідання Трубачевій А.О.

розглянув у відкритому суд овому засіданні господарськ ого суду справу

за позовом: Товариства з об меженою відповідальністю „Л еманс-Авто”, м. Донецьк

до відповідача 1: Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Інжинірингова компанія „ Ремист”, м. Донецьк

до відповідача 2: Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „ЗахідІнвестКомпані”, м. І вано-Франківськ

про: зобов' язання ТОВ „Інж инірингова компанія „Ремист ” передати документи, зазнач ені в п. 3 договору відступленн я права вимоги від 06.07.2010р.; стягн ення з ТОВ „ЗахідІнвестКомпа ні” 976224,40грн. в якості сплати заб оргованості за договором під ряду на виконання ремонтно-б удівельних робіт № 0057 від 29.02.2008р. , № 29.02-08В від 29.02.2008р., № 0096 від 17.06.2008р.; інд ексу інфляції в розмірі 284407,10гр н., 3% річних в розмірі 68282,22грн.

За участю

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довір.

від відповідача 1: не з' яв ився

від відповідача 2: не з' яв ився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеж еною відповідальністю „Лема нс-Авто”, м. Донецьк звернувся до господарського суду Доне цької області позовом до Тов ариства з обмеженою відповід альністю „Інжинірингова ком панія „Ремист”, м. Донецьк, Тов ариства з обмеженою відповід альністю „ЗахідІнвестКомпа ні”, м. Івано-Франківськ про зо бов' язання ТОВ „Інжиніринг ова компанія „Ремист” переда ти документи, зазначені в п. 3 д оговору відступлення права в имоги від 06.07.2010р.; стягнення з ТО В „ЗахідІнвестКомпані” 976224,40гр н. в якості сплати заборгован ості за договором підряду на виконання ремонтно-будівель них робіт № 0057 від 29.02.2008р., № 29.02-08В ві д 29.02.2008р., № 0096 від 17.06.2008р.; індексу інф ляції в розмірі 284407,10грн., 3% річни х в розмірі 68282,22грн.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на невиконання відповідачами в имог договору відступлення п рава вимоги від 26.07.2010р. Як на пра вові підстави заявленого поз ову посилається на ст. 610, 611, 612, 625 Ц ивільного кодексу України, с т.. 193 Господарського кодексу У країни.

Позивачем до прийняття ріш ення по справі в порядку ст.. 22 Г осподарського процесуально го кодексу України надано за яву про зміну розміру позовн их вимог, де позивач у зв' язк у з отримання від відповідач а 1 документів визначених в п. 3 договору відступлення прав а вимог відмовляється від ви моги про зобов' язання ТОВ „ Інжинірингова компанія „Рем ист” передати документи, заз начені в п. 3 договору відступл ення права вимоги від 06.07.2010р. та просить стягнути з відповід ача 2 заборгованість в розмір і 976224,40грн., індекс інфляції в ро змірі в розмірі 284407,10грн. та 3% річ них в розмірі 68282,22грн. З приводу зазначеного судом розглядаю ться остаточні позовні вимог и позивача.

Відповідачі відзивів по за явленим позовним вимогам не надали, у судові засідання жо дного разу не з' явилися, про час та місце слухання справи були повідомленні належним чином, про що свідчать повідо млення про вручення поштовог о відправлення.

З урахуванням цих даних, суд вважає належним виконання о бов' язку щодо повідомлення відповідача про вчинені суд ом процесуальні дії та можли вим розглянути спір, згідно с т. 75 Господарського процесуал ьного кодексу України, за ная вними в справі матеріалами. Д о того ж, згідно ст. 59 ГПК Україн и, надання відзиву на позов є п равом відповідача.

Приймаючи до уваги ви щенаведені обставини, з огля ду на достатність представле них матеріалів, справа розгл янута згідно зі ст. 75 Господар ського процесуального коде ксу України за наявними в ній матеріалами.

Ухвалою господарського су ду Донецької області від 05.04.2011р . процесуальний строк розгля ду справи було продовжено.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача та дослі дивши наявні в матеріалах сп рави документи суд ВСТАНОВИВ :

29.02.2008р. між Товариством з обме женою відповідальністю „Зах ідІнвестКомпані” (Замовник) та Товариством з обмеженою в ідповідальністю „ІК „Ремист ” (Підрядник) були укладені до говори № 0057, № 29.02.-08В підряду на ви конання ремонтно-будівельни х робіт, умови яких є тотожним и.

За цими договорами Підрядн ик бере на себе зобов' язанн я, на власний ризик виконання ремонтних робіт приміщення Торгівельного центру у місті Горлівка Донецької області, відповідно до затвердженої проектно-кошторисної докуме нтації і здати в обумовлений цим договором строк, а Замовн ик зобов' язується забезпеч ити Підрядникові будівельни й майданчик, проектно-коштор исну документацію, своєчасне фінансування виконаних робі т, прийняти виконані роботи і оплатити їх вартість відпов ідно до умов цього договору.

Пунктом 3.2. договорів визнач ена договірна ціна. Динамічн а договірна ціна встановлюєт ься відкритою і може уточнюв атись протягом всього строку будівництва, при цьому маса п рибутку, врахована в договір ній ціні на початок будівниц тва, не уточнюється.

Згідно до п. 3.3.1 договорів Під рядник повинен надавати Замо внику до актів виконаних роб іт копії накладних завірених печаткою на придбання матер іальних ресурсів.

Відповідно до п. 4.2. договорів Підрядник зобов' язується в иконати роботи визначені дог овором на протязі тридцяти ш ости діб з моменту отримання авансу.

Розділом 5 „Розрахунки і пла тежі” встановлено, що Замовн ик забезпечує фінансування р обіт відповідно до локальних кошторисів та графіків вико нання робіт, що визначаються окремими додатками та є неві д' ємною частиною договору.

Замовник перераховує Підр яднику аванс в розмірі 100% варт ості матеріалів та транспорт у, що вказана у проектно-кошто рисній документації, які є не від' ємною частиною договор у, на протязі 30-ти днів після пі дписання договору. Підрядник зобов' язується використат и аванс за цільовим призначе нням на придбання матеріальн их ресурсів, конструкцій, обл аднання.

Авансові платежі підлягаю ть списанню згідно графіків на списання авансів, які є нев ід' ємною частиною договору .

При наявності всіх підтвер джуючих документів (виконавч а документація, акти прихова них робіт, накладні), Підрядни к надає форми № КБ-2в і довідки форми № КБ-3, для підписання уп овноваженим представником З амовника.

Акт виконаних робіт готує П ідрядник і передає для підпи сання уповноваженому предст авнику Замовника в термін не пізніше 24 числа поточного міс яця. Уповноважений представн ик Замовника протягом п' яти робочих днів перевіряє дост овірність даних і підписує й ого в частині фактичних вико наних об' ємів робіт.

Замовник зобов' язаний пр отягом 10-ти календарних днів о платити виконані роботи шлях ом проміжних платежів. Невип лачені суми за виконані робо ти Замовник перераховує Підр яднику протягом 10-ти календар них днів після підписання ак ту робочої комісії про прийн яття виконаних робіт по кожн ому локальному кошторису. Ос тання виплата перераховуєть ся Підряднику протягом 10-ти ка лендарних днів після підписа ння акту робочої комісії про прийняття до експлуатації о б' єкту.

Кінцеві розрахунки за вико нані роботи з Підрядником зд ійснюються через 10 днів після підписання Акта робочої ком ісії по виконання робіт.

Пунктом 22.4. договорів встано влено, що договір набирає чин ності з моменту його підписа ння і діє до повного виконанн я сторонами своїх зобов' яза нь за цим договором.

Додатковими угодами № 3 від 15.05.2008р. та № 4 від 24.06.2008р. до договору № 0057 від 29.02.2008р. сторони збільшув али договірну ціну на 3277191,60грн. та на 1440158,4грн.

Додатковими угодами № 1 від 03.06.2008р. та № 2 від 03.06.2008р. до договору № 29.02-08В від 29.02.2008р. ст орони збільшили договірну ці ну на 315153,60грн. та на 358797,60грн. та стр ок виконання робіт до 45 діб з м оменту отримання авансу.

Факт виконання робіт за дог овором № 0057 від 29.02.2008р. підтвердж ується актами приймання вико наних підрядних робіт за тра вень 2008р. на суму 125977,20грн., на суму 89271,60грн., на суму 607970,40грн., за серпе нь 2008р. на суму 729592,80грн. , за липень 2008р. на суму 968522,40грн.

Вказані акти виконаних під рядних робіт підписані та ск ріплені печатками з обох сто рін без зауважень.

За фактом виконаних підряд них робіт ТОВ „ІК „Ремист” бу ло виписано податкові наклад ні № 1543 від 31.05.2008р. на суму 89271,60грн., № 1544 від 31.05.2008р. на суму 607970,40грн., № 1542 ві д 31.05.2008р. на суму 125977,20грн.

Факт виконання робіт за дог овором № 29.02-08В від 29.02.2008р. підтвер джується актами приймання ви конаних підрядних робіт за с ерпень 2008р. на суму 691834,80грн., за се рпень 2008р. на суму 298890грн., за серп ень 2008р. на суму 358797,60грн.

Вказані акти виконаних під рядних робіт підписані та ск ріплені печатками сторін без зауважень.

Також, 17.06.2008р. між відповідаче м 1 та відповідачем 2 був уклад ений договір № 0096 підряду на ви конання ремонтно-будівельни х робіт.

За цим договором Підрядник бере на себе зобов' язання, н а власний ризик виконання ре монтних робіт приміщення Тор гівельного центру у місті Гу ляй поле запорізької області , відповідно до затвердженої проектно-кошторисної докуме нтації і здати в обумовлений договором строк, а Замовник з обов' язується забезпечити Підрядникові будівельний ма йданчик, проектно-кошторисну документацію, своєчасне фін ансування виконаних робіт, п рийняти виконані роботи і оп латити їх вартість відповідн о до умов договору.

Пунктом 2.2. договору встанов лено, що перелік робіт, що вико нується за договором, визнач ається: локальними кошториса ми з розрахунками договірної ціни, які є невід' ємними дод атками до даного договору.

Згідно до п. 3.3.1 договору Підр ядник повинен надавати Замов нику до актів виконаних робі т копії накладних завірених печаткою на придбання матері альних ресурсів.

Відповідно до п. 4.2. договору Підрядник зобов' язується в иконати роботи визначені дог овором на протязі тридцяти ш ости діб з моменту отримання авансу.

Розділом 5 „Розрахунки і пла тежі” встановлено, що Замовн ик забезпечує фінансування р обіт відповідно до локальних кошторисів та графіків вико нання робіт, що визначаються окремими додатками та є неві д' ємною частиною договору.

Замовник перераховує Підр яднику аванс в розмірі 100% варт ості матеріалів та транспорт у, що вказана у проектно-кошто рисній документації, які є не від' ємною частиною договор у, на протязі 30-ти днів після пі дписання договору. Підрядник зобов' язується використат и аванс за цільовим призначе нням на придбання матеріальн их ресурсів, конструкцій, обл аднання.

Авансові платежі підлягаю ть списанню згідно графіків на списання авансів, які є нев ід' ємною частиною договору .

При наявності всіх підтвер джуючих документів (виконавч а документація, акти прихова них робіт, накладні), Підрядни к надає форми № КБ-2в і довідки форми № КБ-3, для підписання уп овноваженим представником З амовника.

Акт виконаних робіт готує П ідрядник і передає для підпи сання уповноваженому предст авнику Замовника в термін не пізніше 24 числа поточного міс яця. Уповноважений представн ик Замовника протягом п' яти робочих днів перевіряє дост овірність даних і підписує й ого в частині фактичних вико наних об' ємів робіт.

Замовник зобов' язаний пр отягом 10-ти календарних днів о платити виконані роботи шлях ом проміжних платежів. Невип лачені суми за виконані робо ти Замовник перераховує Підр яднику протягом 10-ти календар них днів після підписання ак ту робочої комісії про прийн яття виконаних робіт по кожн ому локальному кошторису. Ос тання виплата перераховуєть ся Підряднику протягом 10-ти ка лендарних днів після підписа ння акту робочої комісії про прийняття до експлуатації о б' єкту.

Кінцеві розрахунки за вико нані роботи з Підрядником зд ійснюються через 10 днів після підписання Акта робочої ком ісії по виконання робіт.

Пунктом 22.4. договору встанов лено, що договір набирає чинн ості з моменту його підписан ня і діє до повного виконання сторонами своїх зобов' язан ь за цим договором.

Додатковою угодою № 1 від 25.06.20 08р. до договору № 0096 від 17.06.2008р. сто рони домовилися збільшити до говірну ціну на 481551,6грн.

Факт виконання робіт по дог овору № 0096 від 17.06.2008р. підтверджу ється, зокрема актом прийман ня виконаних підрядних робіт за серпень 2008р. на суму 558984грн., з а липень 2009р. на суму 82788грн., за че рвень 2009р. на суму 414871,20грн., за чер вень 2009р. на суму 469608грн.2008р. на сум у 372423,60грн.

Виходячи з матеріалів спра ви за договорами № 0057 від 29.02.2008р., № 29.02-08В від 29.02.2008р. та № 0096 від 17.06.2008р. від повідач виконав підрядні роб оти на загальну суму 6079443,60грн., щ о підтверджено матеріалами с прави та не спростовано відп овідачем 2.

Натомість відповідач за ви конані підрядні роботи з від повідачем 1 розрахувався час тково в сумі 5103219,20грн., що підтве рджено матеріалами справи та не спростовано відповідачем 2.

Таким чином на час слухання справи за відповідачем 2 облі кується заборгованість в роз мірі 976224,40грн., що підтверджено м атеріалами справи та не спро стовано відповідачами.

Крім того, факт наявності за боргованості в розмірі 976224,40гр н. підтверджується двосторон нім актом звірки взаємних ро зрахунків станом на 26.05.2010р., яки й підписаний та скріплений п ечатками відповідача 1 та від повідача 2.

Відповідно до поясне нь представника позивача ста н розрахунків між сторонами на час розгляду справи не змі нився.

06.07.2010р. між Товариством з обме женою відповідальністю „Рем ист” (Цедент) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Леманс-Авто” (Ценсіонарій) б ув укладений договір відступ лення права вимоги.

За цим договором Цедент від ступає Цесіонарієві, а Ценсі онарій набуває право вимоги, належне Цедентові, і стає кре дитором за договорами підряд у на виконання ремонтно-буді вельних робіт № 0057 від 29.02.2008р.; № 29.02 -08В від 29.02.2008р.; № 0096 від 17.06.2008р., укладе них між Цементом і Товариств ом з обмеженою відповідальні стю „ЗахідІнвестКомпані” (Бо ржник).

Пунктом 2 договору встановл ено, за цим договором Цесіона рій набуває право вимагати в ід Боржника належного викона ння наступних його обов' язк ів:

- сплати заборгованості за н адані, згідно договорів підр яду на виконання ремонтно-бу дівельних робіт № 0057 від 29.02.2008р.; № 29.02-08В від 29.02.2008р.; № 0096 від 17.06.2008р., укла дених між Цедентом і Товарис твом з обмеженою відповідаль ністю „ЗахідІнвестКомпані” послуги підряду в розмірі 976224, 40грн.;

- сплати індексу інфляції за неналежне виконання грошови х зобов' язань за договорами підряду на виконання ремонт но-будівельних робіт № 0057 від 29 .02.2008р.; № 29.02-08В від 29.02.2008р.; № 0096 від 17.06.2008р ., укладених між Цедентом і Тов ариством з обмеженою відпові дальністю „ЗахідІнвестКомп ані” в розмірі 222377,14грн.;

- сплатити 3% річних за ненале жне виконання грошових зобов ' язань за договорами підряд у на виконання ремонтно-буді вельних робіт № 0057 від 29.02.2008р., № 29.02 -08В від 29.02.2008р.; № 0096 від 17.06.2008р., укладе них між Цедентом і Товариств ом з обмеженою відповідальні стю „ЗахідІнвестКомпані” в р озмірі 51592,79грн.

До Цесіонарія переходить з азначене вище право вимоги Ц едента в обсязі та на умовах, щ о існували станом на 06.07.2010р.

Пунктом 3 договору встановл ено, що право вимоги, що віступ ається Цесіонарієві, засвідч ується:

- договором підряду на виконання ремонтно-будівель них робіт № 0057 від 29.02.2008 року:

- додатковою угодою №3 в ід 15.05.2008р. до договору підряду н а виконання ремонтно-

буді вельних робіт № 0057 від 29.02.2008р.;

- додатковою угодою №4 в ід 24.06.2008р. до договору підряду н а виконання ремонтно-

буді вельних робіт № 0057 від 29.02.2008р.;

- актом приймання вико наних робіт №1274-1275-1294 за травень 2 008р. на суму 125977,20грн;

- довідкою про вартіст ь виконаних підрядних робіт за травень 2008р. на суму 125977,20грн;

- актом виконаних робіт №1274-1275 -1276 за травень 2008р. 89271,60грн;

-довідкою про вартість вико наних робіт за травень 2008р. на с уму 89271,60грн;

- актом виконаних робі т №1274-1275-1276 за травень 2008р. 607970,40грн;

- довідкою про вартіст ь виконаних робіт за травень 2008р. на суму 607970,40грн;

- довідкою про вартіст ь виконаних робіт від 11.08.08р. за с ерпень 2008р. на суму 729592,80грн;

- актом приймання вико наних підрядних робіт №2 від 11 .08.2008р. за серпень 2008р. на

суму 7 29592,80грн;

- підсумковою відоміс тю ресурсів за серпень 2008р.;

- локальним кошторисо м з розрахунком договірної ц іни №1306-1307-1308 від 22.05.2008р.

на суму 32 77191,60грн;

- локальним кошторисо м №2-1-1 від 03.06.2008р. на суму 1076813,00грн;

- відомістю ресурсів з а локальним кошторисом №2-1-1;

- відомістю ресурсів з а локальним кошторисом №1306-1307-130 8;

- дефектним актом на ре монт торгівельного центру в м. Горлівка;

- довідкою про вартіст ь виконаних робіт за липень 200 8р. на суму 968522,40грн;

- актом приймання вико наних підрядних робіт за лип ень 2008р. на суму 968522,40грн;

- підсумковою відоміс тю розрахунків за липень 2008р.;

- договором підряду на виконання ремонтно-будівель них робіт №29.02-08В від 29.02.2008р.;

- додатковою угодою №1 в ід 03.06.2008р. до договору підряду н а виконання ремонтно-

буді вельних робіт №29.02-08В від 29.02.2008р.;

- додатковою угодою №2 в ід 03.06.2008р. до договору підряду н а виконання ремонтно-

буді вельних робіт №29.02-08В від 29.02.2008р.;

- договірною ціною на б удівництво торговельного це нтру в м. Єнакієво, здійснюван е в 2008р.;

- відомістю ресурсів з а локальним кошторисом №2-1-1 на вентиляцію та кондиціонуван ня на

15.05.2008р.;

- договірною ціною на б удівництво торговельного це нтру в м. Єнакієво (сантехніч ні та

електромонтажні роб оти), здійснюване в 2008р. станом на 30.07.2008р.;

- договірною ціною на р еконструкцію торговельного центру в м. Донецьку, здійснюв ане в

2008р., станом на 26.02.2008р.;

- локальним кошторисо м №2-1-1 на крівлю торговельного центру станом на 26.02.2008р.;

- розрахунком №5.2. коман дировочні видатки на суму 104630,0 0грн;

- локальним кошторисо м №2-1-1 на сантехнічні та електр омонтажні роботи о торговель ному

центрі м. Єнакієво ст аном на 30.07.2008р.;

- локальним кошторисо м з розрахунком договірної ц іни №1302-1303-1304 станом на 2008р.

на с уму 1074950,40грн;

- відомістю ресурсів в локальному кошторисі №1302-1303-1304;

- розрахунком №5.2. перев езення робітників на суму 110200,0 0грн;

- підсумковою відоміс тю ресурсів за липень 2008 року;

- підсумковою відоміс тю ресурсів за липень 2008 року;

- підсумковою відоміс тю ресурсів (будівництво тор говельного центру в м. Єнакіє во);

- довідкою про вартіст ь виконаних підрядних робіт за липень 2008р. на суму 309912,00грн;

- довідкою про вартіст ь виконаних підрядних робіт за липень 2008р. на суму 3724236,00грн;

- довідкою про вартіст ь виконаних підрядних робіт за серпень 2008р. на суму 691834,80грн;

- актом №2 приймання вик онаних робіт за серпень 2008р. на суму 691834,80грн:

- підсумковою відоміс тю ресурсів за серпень 2008року ;

- дефектним актом на ре монт торговельного центру в м. Єнакієво;

- довідкою про вартіст ь виконаних підрядних робіт за серпень 2008р. на суму 298890,00грн;

- актом №1 приймання вик онаних підрядних робіт на су му 298890,00грн;

- підсумковою відоміс тю ресурсів за серпень 2008року ;

- дефектним актом на ре монт фасаду торговельного це нтру в м. Горлівка;

- довідкою від 12.08.2008р. про вартість виконаних робіт за серпень 2008р. на суму

358797,60грн;

- актом №3 приймання вик онаних робіт за серпень 2008р. ві д 12.08.2008р. на суму

358797,60грн.;

- дефектним актом на ре монт (вентиляція та кондиціо нування) торговельного центр у в м.Єнакієво (64 позиції);

- дефектним актом на ре монт торговельного центру в м. Єнакієво (57 позицій);

- дефектним актом на ре монт торговельного центру в м. Єнакієво (241 позиція);

- актом №1 приймання вик онаних підрядних робіт за ли пень 2008р. на суму 372423,60грн;

- актом б/н приймання ви конаних підрядних робіт за л ипень 2008р. на суму 309912,00грн;

- актом здачі-прийнятт я робіт (надання послуг) №31-0000310 в ід 29.05.2008р. на суму

9000,00грн;

- податковою накладно ю №305 від 29.05.2008р. на суму 9000,00грн;

- актом здачі-прийнятт я робіт (надання послуг) №31-0000312 в ід 29.05.2008р. на суму

14196,58грн;

- податковою накладно ю №306 від 29.05.2008р. на суму 14196,58грн;

- договором підряду на виконання ремонтно-будівель них робіт № 0096 від 17.06.2008року;

- додатковою угодою № 1 від 25.06.2008р. до договору підряду на виконання ремонтно-

буд івельних робіт №0096 від 17.06.2008р.;

- договірною ціною на б удівництво торговельного це нтру в м. Гуляй Поле, здійснюва не в 2008р. станом на 17.06.2008р.;

- договірною ціною на буд івництво фасаду торговель ного центру в м. Гуляй По ле,

здійснюване в 2009р. стано м на 2009р.;

- локальним кошторисо м № 2-1-1 на облицювання фасаду ко мпозиційним матеріалом стан ом

на 03.06.2008р. на суму 414871,00грн;

- локальним кошторисо м № 2-1-1 на облицювання фасаду ко мпозиційним матеріалом етап ом

на 03.06.2008 року на суму 353557,00гр н;

- локальним кошторисо м № 2-1-1 на ремонтно-будівельні р оботи станом на 17.06.2008р. на

сум у 803681,00грн;

- відомістю витрачени х ресурсів витрат підрядника за червень 2009р. (м. Гуляй Поле.

Торговельний центр);

- підсумковою відоміс тю ресурсів за червень 2009р. (м. Г уляй Поле. Торговельний цент р);

- актом №1 приймання вик онаних підрядних робіт за се рпень 2008р. від 12.08.2008р. на

суму 558 984,00грн;

- довідкою про вартіст ь виконаних підрядних робіт від 12.08.2008р. за серпень 2008р.

на с уму 558984,00грн;

- дефектним актом на ре монт торговельного центру в м. Гуляй Поле (загально будіве льні

роботи);

- підсумковою відоміс тю ресурсів за серпень 2008року ;

- актом №1 приймання вик онаних підрядних робіт за ли пень 2009року на суму 82788,00грн;

- договірною ціною на б лагоустрій прилеглої до торг овельного центру в м. Гуляй По ле

території, здійснювани й в 2009 році станом на 17.06.2008р.;

- підсумковою відоміс тю ресурсів (благоустрій при леглої до торговельного цент ру в м. Гуляй

Поле територі ї);

- актом №1 приймання вик онання підрядних робіт за че рвень 2009р. на суму 414871,20грн;

- актом №2 приймання вик онаних підрядних робіт за че рвень 2009р. на суму 469608грн;

- дефектним актом на об лаштування фасаду в м. Гуляй П оле;

- дефектним актом на вн утрішні роботи (торговельний центр в м. Гуляй Поле);

- довідкою про вартіст ь виконаних підрядних робіт за червень 2009р. на суму 469608грн.;

- актом звірки розраху нків станом на 14.05.2010р. від 26.05.2010 рок у;

- копією наказу №24/01 від 22.01.2009 року по ТОВ «Західінвестк омпані» про призначення

д иректора;

- розрахунками розмір ів індексу Інфляції та 3% річни х.

Пунктом 4 договору виз начено, що документи, визначе ні у п. З цього Договору, та док ументована інформація, яка є важливою для здійснення пра ва вимоги, яке відступає Цеде нт за цим Договором, передают ься Цедентом Цесіонарію в мо мент підписання Сторонами ць ого Договору і є його невід'єм ною частиною.

Відповідно до пункту 5 догов ору відступлення права вимог и за цим договором здійснюєт ься на безвідплатній основі.

Згідно до п. 6 договору до Цес іонарія переходять усі права , які забезпечують виконання обов' язків Боржника, в тому числі і право нарахування (до нарахування) та вимагати спл ати пеня, індексу інфляції та 3% річних за подальше після на брання чинності цим договоро м) невиконання (неналежне вик онання) Боржником своїх зобо в' язань за договорами підря ду на виконання ремонтно-буд івельних робіт № 0057 від 29.02.2008р.; № 2 9.02-08В від 29.02.2008р.; № 0096 від 17.06.2008р., уклад ених між ним і Цедентом.

Пунктом 8 договору встановл ено, що Цедент зобов' язаний письмово повідомити Боржник а про відступлення права вим оги протягом 5 календарних дн ів з дня набрання чинності ци м договором.

Згідно до п. 11 договору остан ній вважається укладеним і н абирає чинності з 06.07.2010р.

Відповідно до п. 12 договору, с трок дії договору починає св ій перебіг у момент, встановл ений у п. 11 договору та діє до мо менту фактичного отримання в повному обсязі Цесіонарієм грошових коштів, зазначених в п. 2 цього договору, а в разі на рахування (донарахування) пе ні, індексу інфляції, 3% річних - до моменту фактичного отри мання в повному обсязі Цесіо нарієм грошових коштів, зазн ачених в п. 2 договору та нарах ованих (донарахованих) сум пе ні, індексу інфляції, 3% річних .

Як видно з матеріалів справ и ТОВ „ІК„Ремист” в виконанн я умов договору повідомило Т ОВ „ЗахідІнвестКомпані” про відступлення права вимоги, ш ляхом направлення повідомле ння про відступлення права в имоги б/н від 20.07.2010р. Факт направ лення такого повідомлення пі дтверджується поштовою квит анцією № 1778 від 20.07.2010р., що додана д о матеріалів справи.

У зв' язку з тим, що ТОВ „Зах ідІнвестКомпані” не виконал о свого зобов' язання, встан овленого умовами договорів п ідряду на виконання ремонтно -будівельних робіт № 0057 від 29.02.2008 р., № 29.02-08В від 29.02.2008р., № 0096 від 17.06.2008р. в ч астині розрахунків, а ТОВ „ІК „Ремист” в частині виконанн я зобов' язання з передачі д окументів, зазначених в п. 3 до говору відступлення права ви моги від 06.07.2010р. Товариство з об меженою відповідальністю „Л еманс-Авто” звернулося до го сподарського суду Донецької області з позовом про зобов' язання передати документи та стягнути заборгованість.

Проте, як вказує позивач То вариство з обмеженою відпові дальністю „Інжинірингова ко мпанія „Ремист” свої зобов' язань, з передачі документів , зазначених в п. 3 договору від ступлення права вимоги від 06.0 7.2010р. на час розгляду справи ви конало, у зв' язку з чим позив ач відмовився від вимог до ТО В „Інжинірингова компанія „Р емист” в частині зобов' язан ня передати документи, зазна чені в п. 3 договору відступлен ня права вимоги від 06.07.2010р.

З приводу зазначеного пров адження у справі стосовно зо бов' язання ТОВ „Інжиніринг ова компанія „Ремист” переда ти документи, зазначені в п. 3 д оговору відступлення права в имоги від 06.07.2010р. підлягає припи ненню на підставі п. 4 ст. 80 Госп одарського процесуального к одексу України.

Щодо вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗахідІнвестКомпані” про ст ягнення 976224,40грн. в якості сплат и заборгованості за договоро м підряду на виконання ремон тно-будівельних робіт № 0057 від 29.02.2008р., № 29.02-08В від 29.02.2008р., № 0096 від 17.06.2008р .; індексу інфляції в розмірі 2 84407,10грн., 3% річних в розмірі 68282,22гр н., то суд виходить з наступног о.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК Ук раїни кредитор у зобов'язанн і може бути замінений іншою о собою внаслідок передання ни м своїх прав іншій особі за пр авочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.ст.514, 516 ЦК Ук раїни до нового кредитора пе реходять права первісного кр едитора у зобов'язанні в обся зі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщ о інше не встановлено догово ром або законом.

Заміна кредитора у зобов'яз анні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встано влено договором або законом.

Таким чином на момент слуха ння справи заборгованість То вариства з обмеженою відпові дальністю „ЗахідІнвестКомп ані” перед Товариством з обм еженою відповідальністю „Ле манс-Авто” складає 976224,40грн.

Доказів погашення суми бор гу в розмірі 976224,40грн. Товариств о з обмеженою відповідальніс тю „ЗахідІнвестКомпані” до м атеріалів справи не надано.

Згідно п. 1 ст. 193 Господарськ ого кодексу України суб'єкти господарювання та інші учас ники господарських відносин повинні виконувати господар ські зобов'язання належним ч ином відповідно до закону, ін ших правових актів, договору , а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'я зання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ста вляться.

Кожна сторона повинна вжит и всіх заходів, необхідних дл я належного виконання нею зо бов' язання, враховуючи інте реси другої сторони та забез печення загальногосподарсь кого інтересу, порушення зоб ов' язань є підставою для за стосування господарських са нкцій, передбачених цим коде ксом, іншими законами або дог овором.

Пунктом 2 ст. 218 Господарськог о кодексу України встановлен о, що учасник господарських в ідносин відповідає за невико нання або неналежне виконанн я господарського зобов' яза ння чи порушення правил здій снення господарської діяльн ості.

Відповідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов' яза ння має виконуватися належни м чином відповідно до умов до говору та вимог цього кодекс у, інших актів цивільного зак онодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відпов ідно до звичаїв ділового обо роту або інших вимог, що звича йно ставляться.

Згідно вимог ст. 525 Цивільног о кодексу України, односторо ння відмова від зобов'язанн я або одностороння зміна йо го умов не допускається, як що інше не встановлено дог овором або законом.

Умови договору, згідно ст. 629 ЦК України є обов' язковими для виконання сторонами.

Статтею 610 Цивільного кодек су України передбачено, що по рушенням зобов' язання є йог о невиконання або виконання з порушенням умов, визначени х змістом зобов' язання (нен алежне виконання).

Статтею 530 ЦК України передб ачено, що якщо у зобов'язанні в становлений строк (термін) йо го виконання, то воно підляга є виконанню у цей строк (термі н). Зобов'язання, строк (термін ) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка немин уче має настати, підлягає вик онанню з настанням цієї поді ї.

Приписами ст. 516 ЦК України вс тановлено, що зміна кредитор а у зобов' язанні здійснюєть ся без згоди боржника, якщо ін ше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не б ув письмово повідомлений про зміну кредитора у зобов' яз анні, новий кредитор несе риз ик настання несприятливих дл я нього наслідків. У цьому раз і виконання боржником свого обов' язку первісному креди тору є належним виконанням.

Відповідно до матеріалів с прави 20.07.2010р. Товариство з обмеж еною відповідальністю „ІК „Р емист” направило на адресу Т ОВ „ЗахідІнвестКомпані” пов ідомлення про відступку прав а вимоги, відповідно до якого повідомило, що ТОВ „ІК”Ремис т” (Первісний кредитор) уступ ило ТОВ „Леманс-Авто” (Новий к редитор) право вимоги викона ння грошового зобов' язання за Договорами № 0057 від 29.02.2008р., № 29.0 2-08В від 29.02.2008р., № 0096 від 17.06.2006р. в розмі рі 976224,40грн., індекс інфляції в р озмірі 222377,14грн., 3% річних в розмі рі 51592,79грн.

Проте, Товариством з обмеже ною відповідальністю „Захід ІнвестКомпані” заборговані сть в сумі 976224,40грн. не сплачена ні Первісному кредитору, ні Н овому кредитору.

За таких обставин, вимоги по зивача щодо стягнення заборг ованості в розмірі 976224,40грн. пі длягають задоволенню та стяг ненню з ТОВ „ЗахідІнвестКомп ані”.

Щодо вимог позивача про стя гнення 3% річних в розмірі 68282,22гр н. за період з 26.09.2008р. по 30.01.2011р. та ін дексу інфляції в розмірі 284407,10г рн. за період з жовтня 2008р. по гр удень 2010р., то суд виходить з на ступного.

Відповідно до приписів ст. 5 14 ЦК України до нового кредито ра переходять права первісно го кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існувал и на момент переходу цих прав , якщо інше не встановлено дог овором або законом.

Відповідно до приписів ст. 6 25 Цивільного кодексу України , боржник, який прострочив вик онання грошового зобов'язанн я, на вимогу кредитора зобов'я заний сплатити суму боргу з у рахуванням встановленого ін дексу інфляції за весь час пр острочення, а також три проце нти річних від простроченої суми, якщо інший розмір проце нтів не встановлений договор ом або законом.

Перевіривши розрахунок ін дексу інфляції за період з жо втня 2008р. по грудень 2010р., суд зна ходить його арифметично вірн им, а вимоги позивача про стяг нення з відповідача індексу інфляції в розмірі 284407,10грн. за п еріод з жовтня 2008р. по грудень 2 010р. такими, що підлягають задо воленню.

Щодо вимог позивача про стя гнення з відповідача 3% річних в розмірі 68282,22грн. за період з 26.0 9.2008р. по 30.01.2011р., то судом встановл ено що розмірі 3% річних у спір ному періоді складає 68662,35грн., п роте позивачем заявлено до с тягнення 68282,22грн., що є менше ніж встановлено судом та є право м позивача. У зв' язку з чим ви моги позивача, щодо стягненн я 3% річних в розмірі 68282,22грн. за п еріод з 26.09.2008р. по 30.01.2011р. підлягают ь задоволенню.

Відповідно зі ст. 43 ГПК Украї ни суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, п овному і об' єктивному розгл яді у судовому процесі всіх о бставин справи в їх сукупнос ті.

Оскільки Товариством з обм еженою відповідальністю „За хідІнвестКомпані” до тепері шнього часу, не виконано зобо в' язання, а ні за договорами підряду № 0057 від 29.02.2008р., № 29.02-08В від 29.02.2008р., № 0096 від 17.06.2008р., а ні за догов ором про відступлення права вимоги від 06.07.2010р., виконані під рядні роботи на суму 976224,40грн. не оплачені у визначені догово рами строки, то суд вважає вим оги позивача обґрунтованими та доведеними належним чино м.

З огляду на викладене, врахо вуючи наявні в матеріалах сп рави докази наявності заборг ованості та порушення Товари ством з обмеженою відповідал ьністю „ЗахідІнвестКомпані ” зобов' язань за договорами , суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають віднесенню на ТОВ „ЗахідІнв естКомпані” пропорційно роз міру задоволених вимог в від повідності до ст. 49 Господарсь кого процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частину рішення.

На підставі викладеного, ке руючись Господарським кодек сом України, Цивільним кодек сом України, ст. ст. 22, 33, 34, 35, 43, 44, 49, 75, ст . ст. 82 - 85 ГПК України, господар ський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Леманс-Авто”, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відпо відальністю „Інжинірингова компанія „Ремист”, м. Донецьк та Товариства з обмеженою ві дповідальністю „ЗахідІнвес тКомпані”, м. Івано-Франківсь к про зобов' язання ТОВ „Інж инірингова компанія „Ремист ” передати документи, зазнач ені в п. 3 договору відступленн я права вимоги від 06.07.2010р.; стягн ення з ТОВ „ЗахідІнвестКомпа ні” 976224,40грн. в якості сплати заб оргованості за договором під ряду на виконання ремонтно-б удівельних робіт № 0057 від 29.02.2008р. , № 29.02-08В від 29.02.2008р., № 0096 від 17.06.2008р.; інд ексу інфляції в розмірі 284407,10гр н., 3% річних в розмірі 68282,22грн. - за довольнити частково.

Провадження у справі в част ині вимог Товариства з обмеж еною відповідальністю „Лема нс-Авто”, м. Донецьк до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Інжинірингова компані я „Ремист”, м. Донецьк про зобо в' язання ТОВ „Інжинірингов а компанія „Ремист” передати документи, зазначені в п. 3 дог овору відступлення права вим оги від 06.07.2010р. припинити на під ставі п. 4 ст. 80 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю „За хідІнвестКомпані” ( м. Івано-Ф ранківськ, вул. Ленкавського , буд. 22, ЄДРПОУ 34623676) на користь То вариства з обмеженою відпові дальністю „Леманс-Авто” (м. До нецьк, вул.. Петровського, буд. 126 „е”, ЄДРПОУ 33417359) заборгованіс ть в розмірі 976224,40грн., індекс ін фляції в розмірі 284407,10грн., 3% річн их в розмірі 68282,22грн., витрати по сплаті державного мита в роз мірі 13288,93грн., витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу в розмірі 118грн.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом.

Рішення суду може бути оска ржене через господарський су д Донецької області в апеляц ійному порядку протягом деся ти днів з дні прийняття рішен ня.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя Мартюхіна Н.О.

Повний текст рішення скла дено та підписано 16.05.2011р.