Ухвала
від 09.04.2008 по справі 14/69
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/69

    

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

 "09" квітня 2008 р.                                                              Справа № 14/69

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши матеріали справи № 14/69

за адміністративним позовом: відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Кіровоградська філія ВАТ "Укртелеком",                  м. Кіровоград, вул. Гоголя, 72,   

до відповідача: Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 53/35,         

про визнання нечинним рішення

Представники:                                     

від позивача - Майнард Н.О. , довіреність № 25  від 10.01.2006 року;

від відповідача - Бондаренко Г.М. , довіреність № 9-02  від 08.01.08 року

при секретарі судового засідання - В.В. Іванов

                                             ВСТАНОВИВ:

Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком", від імені якого діє Кіровоградська філія відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" подано позовну заяву про визнання нечинним рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області № 10 від 19.02.2008 року про застосування до позивача економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін - вилучення у відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в дохід державного бюджету 143 грн. 19 коп. безпідставно отриманого доходу та штрафу на суму 286 грн. 38 коп., всього в розмірі 429 грн. 57 коп.

Ухвалою господарського суду від 05.03.2008 року даний позов прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі № 14/69, позовну заяву призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні на 09.04.2008 року. До дня попереднього судового засідання сторін зобов'язано надати необхідні для повного та об'єктивного розгляду та вирішення справи документи.

Метою проведення попереднього судового засідання є з'ясування, чи не відмовляється позивач від адміністративного позову, чи не визнає відповідач адміністративний позов, роз'яснення сторонам можливості щодо примирення.

Представникам сторін роз'яснено можливості щодо примирення.

Позивач адміністративний позов підтримує в повному обсязі.

Державною інспекцією з контролю за цінами в Кіровоградській області надано заперечення на позовну заяву, з якого вбачається що службовою особою відповідача перевірку проведено з дотриманням норм чинного законодавства, результати оформлено належним чином, санкції до позивача застосовано у відповідності до вимог законодавства. Відповідач просить суд позовну заяву відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Кіровоградська філія відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", залишити без задоволення.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись  п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

     

                                               П О С Т А Н О В И В:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити адміністративну справу до судового розгляду.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на                  25.04.2008 року о 16 год. 30 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:  м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, зал судового засідання        кімн.  № 210.

4. Зобов'язати позивача подати суду: можливі заперечення на заперечення відповідача.

5. Сторонам направити повістки про виклик до суду.

6. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя   С. Б. Колодій

   

         

Дата ухвалення рішення09.04.2008
Оприлюднено23.04.2008
Номер документу1555282
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання нечинним рішення

Судовий реєстр по справі —14/69

Ухвала від 05.08.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 17.06.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 09.12.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Ухвала від 09.12.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Ухвала від 17.09.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Ухвала від 17.09.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Ухвала від 26.05.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 15.07.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зайцева Ірина Володимирівна

Судовий наказ від 16.11.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 06.10.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні