Ухвала

від 18.05.2011 по справі 5008/382/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАР ПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.05.2011 Справа № 5008/382/2011

За позовом Суб' єк та підприємницької діяльнос ті фізичної особи ОСОБА_1, м. Мукачево

до Товариства з обмежен ою відповідальністю „Прогро ус”, с. Довге, Іршавський район

про стягнення 104 465,04 грн.,

Суддя господарського с уду - Кривка В.П.

представники:

Позивача - ОСОБА_2, дов іреність від 11.04.2011 року;

Відповідача - ОСОБА_3 , довіреність від 21.02.2011 року;

СУТЬ СПОРУ: Суб' єкт ом підприємницької діяльнос ті фізичної особи ОСОБА_1, м. Мукачево заявле но позов до Товариства з обме женою відповідальністю „Про гроус”, с. Довге, Іршавський ра йон про стягнення 104 465,04 г рн.

У ході судового ро згляду позивач в порядку ст. 22 ГПК України продав письмову заяву про уточнення та зменш ення позовних вимог до суми 74 042,57 грн. у зв' язку з частковим погашення заявленого до стя гнення боргу та проведенням належного перерахунку суми в имог в порядку ст. 626 ЦК України . Поряд з цим, сторони заявили спільне клопотання про затв ердження по даній справі мир ової угоди від 18 травня 2011 року , яка укладена між уповноваже ним представником суб' єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 та уповноваженим представнико м Товариством з обмеженою ві дповідальністю „Прогроус” п ро погашення заборгованості за виконані роботи в сумі 75 319 г рн. із врахуванням судових ви трат з розстрочкою виконання платежу з кінцевим терміном погашення до 30 червня 2011 року.

Згідно умов даної м ирової угоди, ТОВ „Прогроус” підтверджує наявність забор гованості перед ФОП ОСОБА_1 у розмірі 75 319 грн., в тому числ і 64 900,88 грн. - основного боргу, 7 4 02,27 грн. - інфляційних нарахув ань, 1 739,42 грн. - 3 % річних, 1 040,43 грн. - державного мита, 236 грн. - витр ат на сплату інфомаційно - т ехнічного забезпечення судо вого процесу та зобов' язуєт ься здійснювати її погашення із розстроченням платежу на ступним чином:

до 31 травня 2011 року - у с умі 30 000 грн.;

до 30 червня 2011 року - у с умі 45 319 грн.

Згідно умов мирової у годи сторонами узгоджено, що з моменту затвердження судо м даної мирової угоди провад ження у справі припиняється, а угода являється виконавчи м документом. При цьому зазна чили, що наслідки затверджен ня мирової угоди та припинен ня провадження у справі стор онам відомі та зрозумілі, а з м оменту затвердження судом да ної мирової угоди провадженн я у справі припиняється, а уго да являється виконавчим доку ментом.

Судом роз' яснено ст оронам наслідки затвердженн я мирової угоди та припиненн я провадження у справі.

За таких обставин, мир ова угода не порушує прав і ін тересів сторін та третіх осі б, відповідає нормам чинного законодавства, підлягає зат вердженню господарським суд ом.

Керуючись ст. ст. 78, п. 7 ст. 80, 8 6 Господарського процесуальн ого кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Затвердити ми рову угоду від 18 травня 2011 року по справі № 5008/382/2011, укладену між уповноваженим представнико м суб' єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 та уповноваженим пр едставником Товариством з об меженою відповідальністю „П рогроус”, згідно якої Товари ство з обмеженою відповідаль ністю „Прогроус”, Іршавський район, с. Довге, вул. Пушкіна, 26 (к од ЄДРПОУ 35443600) зобов' язуєтьс я сплатити на користь Суб' є кта підприємницької діяльно сті фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (ідентифікаційн ий номер НОМЕР_1) суму забо ргованості в розмірі 75 319 грн. і з розстроченням платежу наст упним чином:

до 31 травня 2011 року - у с умі 30 000 грн.;

до 30 червня 2011 року - у с умі 45 319 грн.

2. Провадження у справі п рипинити.

Суддя В.Кривка