Ухвала
від 21.04.2011 по справі 9/5009/1322/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

21.04.11 Справа № 9/5009/1322/ 11

Суддя Боєва О.С.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Аметрін” (01033, м. Київ, вул. Гай дара, буд. 27, 1-й поверх, оф. 3)

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю “Гармонія” (69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 113, кв. 80)

про стягнення суми 346040,91 грн .

Су ддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 (до віреність № б/н від15.06.10)

Від відповідача: не з' явив ся

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягн ення з відповідача суми 283586,99 гр н. основного боргу, суми 9247,39 грн . - 30% річних, суми 51240,93 грн. - штр афу.

Ухвалою господарського с уду Запорізької області від 21.03.2011р. позовна заява прийнята д о розгляду, порушено провадж ення у справі № 9/5009/1322/11, судове за сідання призначено на 21.04.2011р.

21.04.2011р. до господарського су ду Запорізької області від п озивача надійшла заява про у точнення позовних вимог з як ої слідує, що в позовній заяві було допущено технічну поми лку при зазначенні розміру о сновного боргу, а саме: вказан о суму основного боргу - 283586,99 г рн., замість - 285552,59 грн. Просить вважати вірною суму 285552,59 грн. т а стягнути з відповідача сум у 285552,59 грн. основного боргу, сум у 9247,39 грн. - 30% річних, суму 51240,93 грн . - штрафу. Також позивачем зд ійснено доплату державного м ита в розмірі 114, 46 грн.

Заява в порядку ст. 22 ГПК Укра їни прийнята судом до розгля ду.

У судове засідання 21.04.2011р. пр едставник відповідача не з' явився, про причини неявки су д не повідомив, витребувані с удом документи не представив . Про час та місце судового зас ідання відповідача повідомл ено належним чином.

Із змісту статті 77 ГПК Украї ни слідує, що господарський с уд відкладає розгляд справи , коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні. Такими обстави нами, зокрема, є: нез' явлення в засідання представників с торін, інших учасників судов ого процесу, неподання витре буваних доказів, необхідніст ь витребування нових доказів .

У зв' язку з неявкою в судов е засідання представника від повідача, неподанням витребу ваних доказів, в порядку ст. 77 Г ПК України розгляд справи № 9/5 009/1322/11 слід відкласти. Зобов`яза ти сторони виконати вимоги с уду, викладені у даній ухвалі .

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 9/5009/1322/11 від класти на 16.05.2011р. о /об/ 11 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудетьс я за адресою: 69000, м. Запоріжжя, ву л. Тюленіна, 21/ Шаумяна, (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони викона ти наступні дії:

Позивача - направити з аяву про уточнення позовних вимог відповідачу (докази на правлення або вручення предс тавити суду); надати оригінал договору купівлі-продажу № 631 3/М-ОС від 30.04.2010р. в повному обсязі з додатками, змінами та допов неннями; довіреність на пред ставника; явка.

Відповідача - виконат и вимоги господарського суду , викладенні в ухвалі від 21.03.2011р .; надати документи, які посвід чують правовий статус підпри ємства відповідача (Статут, П оложення, Свідоцтво про держ авну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквіз ити; оригінал договору купів лі-продажу № 6313/М-ОС від 30.04.2010р. в п овному обсязі з додатками, зм інами та доповненнями; доказ и належного виконання зобов' язань за договором, в т.ч., грош ових; докази сплати спірної с уми повністю або частково (пл атіжні доручення, квитанції тощо); провести звірку розрах унків з позивачем по спірній сумі, за результатами звірки скласти детальний двосторон ній акт звірки, в якому вказат и всі документи, що підтвердж ують заборгованість та її оп лату (повністю або частково), а кт звірки та всі документи на дати суду; відзив на позов з но рмативним та документальним обґрунтуванням заперечень ( копію відзиву суд пропонує н аправити позивачу і докази н аправлення надати у судове з асідання); листування з позив ачем по суті спору (з доказами направлення або вручення ко респонденції); копії витребу ваних документів (завірені н алежним чином) - у справу; дов іреність на представника; яв ка.

Явку в судове засідання упо вноважених представників ст орін визнати обов' язковою.

Суддя О.С. Боєва

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення21.04.2011
Оприлюднено24.05.2011
Номер документу15553801
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/5009/1322/11

Ухвала від 29.06.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 19.07.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 04.07.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 06.07.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Рішення від 23.05.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 21.04.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні