Рішення
від 28.04.2011 по справі 18/142/10-7/5009/879/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.11 Справа № 18/142/10-7/5009/879/11

Суддя Кутіщева-Арн ет Н.С.

За позовом: відкрито го акціонерного товари ства “Запоріжжяобленерго”, м . Запоріжжя

до відповідача 1: Регіона льного відділення Фонду держ авного майна України по Запо різькій області, м. Запоріжжя

до відповідача 2: Головн ого управління Державного ка значейства у Запорізькій обл асті, м. Запоріжжя

Судд я Н.С. Кутіщева - Арнет

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1., до віреність № 170 від 01.07.10р.

Від відповідача1: ОСОБА_2 ., довіреність № 01/2 від 10.01.11р.

Від відповідача 2: ОСОБА _3., довіреність № 15-33/5-24 від 04.01.2011р .

Постановою Вищ ого господарського суду Укра їни від 03.02.2011 року частково задо волена касаційна скарга пози вача, постанова Донецького а пеляційного господарського суду від 09.11.2010 року та рішення г осподарського суду Запорізь кої області від 05.08.2010 року скас овані, і справу № 18/142/10 передано на новий розгляд до господар ського суду Запорізької обл асті в іншому складі.

Відповідно до Положе ння про автоматизовану систе му документообігу суду, затв ердженого рішенням Ради судд ів України № 30 від 26.11.2010р., проток олом розподілу справ між суд дями, справу № 18/142/10 передано на новий розгляд судді Кутіщеві й-Арнет Н.С.

Ухвалою від 24.02.2011р. спр ава № 18/142/10 прийнята до провадже ння, справі присвоєно №18/142/10-7/5009/879 /11, судове засідання призначе но на 30.03.2011р.

Судове засідання від кладалось до 14.04.2011р., 27.04.2011р.

Представник відпо відача 1 надав суду свої запер ечення щодо заявлених вимог (заперечення долучені до мат еріалів справи).

15 березня 2011р. на адресу суд у від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву (долу чений до матеріалів справи), в якому відповідач 2 позов не в изнав.

27.04.2011р. позивачем надана заяв а про уточнення позовних вим ог, згідно зі якою позивач про сить суд стягнути з державн ого бюджету надмірно зарахо ваних грошових коштів у розм ірі 12079 грн. 18 коп. Зобов' язати Регіональне відділення Фо нду державного майна по Запо різькій області надати до Го ловного управління Державн ого казначейства України у З апорізькій області подання п ро надмірно зараховані кошти у сумі 12079грн. 18коп. Зобов' яз ати Головне управління Держ авного казначейства України у Запорізькій області за под анням Регіонального відділ ення Фонду державного майна по Запорізькій області пове рнути ВАТ “Запоріжжяоблене рго” грошові кошти.

Заява подана згідно зі ст. 22 Г ПК України, судом прийнята до розгляду.

Згідно ст. 22 ГПК Украї ни, сторони зобов' язані доб росовісно користуватися нал ежними їх процесуальними пра вами, виявляти взаємну поваг у до прав і охоронюваних зако ном інтересів другої сторони , вживати заходів до всебічно го, повного та об' єктивного дослідження всіх обставин с прави.

Згідно ст. 33 ГПК України, ко жна сторона повинна довести ті обставини, на які вона поси лається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонам и та іншими учасниками судов ого процесу.

Згідно зі ст. 34 ГПК України, господарський суд п риймає тільки ті докази, які м ають значення для справи.

Обставини справи, як і відповідно до законодавств а повинні бути підтверджені певними засобами доказуванн я, не можуть підтверджуватис ь іншими засобами доказуванн я.

Судовий процес ведет ься із застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу, а саме: програмно-апа ратного комплексу “Оберіг”.

Розгляд справи закін чено 28.04.2011р. оголошенням рішенн ям вступної та резолютивної частин рішення.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

27.03.2006 р. між Регіона льним відділенням Фонду держ авного майна України по Запо різькій області (Орендодавец ь) та Відкритим акціонерним т овариством “Запоріжжяоблен ерго”(Орендар) укладено дого вір № 1907 (а.с.8-10), за умовами якого орендодавець передав, а орен дар прийняв в строкове платн е користування державне неру хоме майно - нежитлові примі щення загальною площею по вн утрішньому обміру 1719,5 кв.м, роз ташованого за адресою: м.Запо ріжжя, вул.Каховська,26 (п.1.1 дого вору). Балансоутримувачем, до говором визначено, ВАТ “Запо ріжжяобленерго”

Пунктом 2.1 договору с торони погодили, що вступ оре ндаря у користування майном наступає одночасно з підписа нням сторонами договору та а кту прийому-передачі орендов аного майна (додаток № 2). Акт пр ийому-передачі підписаний с торонами 27.03.2006 р. (а.с.11).

Згідно п.2.5 договору, у разі припинення цього догов ору майно повертається оренд арем орендодавцю або балансо утримувачу (за вказівкою оре ндодавця) аналогічно порядку , встановленому при передачі майна орендарю. Майно вважає ться поверненим орендодавце ві з моменту підписання стор онами акту прийму-передачі. О бов' язок по складанню акту прийому-передачі покладаєть ся на сторону, яка передає май но.

Розмір орендної плат и за перший місяць оренди (бер езень 2006 р.) становить (без ПДВ) 95 55,80 грн., збільшений на індекс і нфляції за березень 2006 р. (п.3.2 до говору).

З 01.01.2007 р. розмір орендної плат и склав 15 792,14 грн. (договір про зм іни № 1 від 31.05.2007р. до договору оре нди від 27.03.2006 р. № 1907 (а.с.70).

Згідно п.3.4 договору, ор ендна плата спрямовується: 70 % від розміру орендної плати з а кожний місяць - до Державн ого бюджету через органи дер жавного казначейства та 30% роз міру орендної плати за кожни й місяць - ВАТ “Запоріжжяобл енерго” залишає на своєму ро зрахунковому рахунку.

Зміни, доповнення, при пинення або розірвання догов ору оренди можуть мати місце за погодженням сторін. (п.10.3 до говору).

У пункті 10.1 договору ві д 27.03.2006 р. № 1907 сторони погодили, що договір укладено з 27.03.2006 р. по 23.03. 2007 р. В разі відсутності заяв и однієї із сторін про припин ення або зміну умов договору оренди протягом одного міся ця після закінчення його тер міну дії, він вважається прод овженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені цим договором. П родовження договору оренди п роводиться з урахуванням вим ог чинного законодавства про оренду державного майна (п.10.6 д оговору)

Сторони не заперечую ть, що дія договору оренди № 1907 від 27.03.2006 р., згідно з п.10.6, пролонг ована на 2008 рік та 2009 рік (за висн овком відповідача до 17.03.2009р., за висновком позивача - до 25.03.2009р.) .

25.03.2009р. рішенням виконк ому затверджено акт прийманн я-передачі гуртожитку по вул .Каховська, 26 в комунальну вла сність м.Запоріжжя (а.с.19). Акт с кладено, в тому числі за участ ю представників позивача та регіонального відділення ФД МУ в Запорізькій області.

01.04.2009 року до договору о ренди № 1907 від 27.03.2006 р. укладено до даткову угоду №2, за якою Управ ління житлового господарств а Запорізької міської Ради (о рендодавець) передало ВАТ “З апоріжжяобленерго”(орендар ю) в строкове платне користув ання нежитлового приміщення за адресою м.Запоріжжя вул.Ка ховська,26, що значиться на бал ансі КП “Ремонтно-експлуатац ійне підприємство по обслуго вуванню гуртожитків (балансо утримувач) (а.с.71).

Згідно п.3.4 додаткової у годи №2 від 01.04.2009 до договору оре нди № 1907 від 27.03.2006 р., орендна плата перераховується до місцевог о бюджету. Строк дії договору з 27.03.2006р. по 27.03.2010р. (п.10.1).

15.04.2009 р. РВ ФДМУ по Запоріз ькій області звернулось до п озивача з листом № 11-13-02086 про при пинення терміну дії договору оренди державного майна № 1907 (а.с.83) з 17.03.2009 року та направило для підпису акти прийому-пер едачі майна, які не підписані позивачем у зв' язку з перед ачею державного майна до ком унальної власності 25.03.2009р.

Матеріали справи свід чать, що ВАТ “Запоріжжяоблен ерго” перераховано до Держав ного бюджету м.Запоріжжя у кв ітні-червні 2009 року за платіжн ими дорученнями № 3676 від 03.04.2009р. с уму 16382,42 грн. та № 3921 від 07.04.2009 р. суму 229,35 грн. з призначенням платеж у “оренда вул.Кахов.26 за 04/09 р. з міни дог. № 1 від 31.05.2007 р. без ПДВ”(а .с.13,14); платіжним дорученням № 505 0 від 07.05.2009 р. ВАТ “Запоріжжяобле нерго” перераховано 16761,28 грн. з призначенням платежу “оренд а вул.Кахов.26 за 05/09 р. зміни дог . № 1 від 31.05.2007 р. без ПДВ”(а.с.17); плат іжними дорученнями № 6593 від 03.06.2 009 р. суму 16761,28 грн. та № 6817 від 11.06.2009 р. н а суму 83,81 грн. з призначенням п латежу “оренда вул.Кахов.26 за 06/09 р. зміни дог. № 1 від 31.05.2007 р. без ПДВ”(а.с.15,16).

Предметом даного су дового розгляду є вимоги про стягнення грошових коштів у зв'язку з їх безпідставним на буттям.

Господарськими судами встановлено, що протягом одн ого місяця після закінчення строку договору найму відбул ася зміна власника орендован ого майна, і наймач продовжув ав користуватися цим майном, а новий власник продовжив ст рок договору найму.

У той же час, повідомлен ня попереднього власника оре ндованого майна про припинен ня строку дії договору оренд и було надіслано наймачу піс ля переходу права власності на майно до нового власника, я ким було продовжено строк ць ого договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 770 Ц К України, у разі зміни вла сника речі, переданої у найм, д о нового власника переходять права та обов'язки наймодавц я.

Частиною другою стат ті 15 Закону України "Про оренд у державного та комунального майна" передбачено, що у разі зміни власника майна, переда ного в оренду, до нового власн ика переходять права і обов'я зки за договором оренди.

За п. 10.8 договору оренди від 27.03.2006 року, перехід права вл асності на орендоване майно до інших осіб не являється пі дставою для зміни або припин ення цього договору і він збе рігає чинність для нового власника орендованого ма йна.

За вимогами пункту 2 ча стини 1 статті 287 Господарсько го кодексу України, орендода вцями щодо комунального майн а є органи, уповноважені Верх овною Радою Автономної Респу бліки Крим або місцевими рад ами управляти майном, - відпов ідно щодо майна, яке належить Автономній Республіці Крим або є у комунальній власност і.

Згідно абзацу третьо го статті 5 Закону України "Про оренду державного та комуна льного майна", орендодавцями є органи, уповноважені Верхо вною Радою Автономної Респуб ліки Крим та органами місцев ого самоврядування управлят и, зокрема, нерухомим майном, я ке відповідно належить Автон омній Республіці Крим або пе ребуває у комунальній власно сті.

Таким чином, правові в ідносини між позивачем і ві дповідачем 1 були припинені з моменту передачі майна до комунальної власності.

Згідно з п. 5 наказу Дер жавного казначейства Украї ни “Про затвердження Порядк у повернення коштів, помилк ово або надмірно зараховани х до державного та місцевог о бюджетів” № 226 від 10.12.2002р. Повер нення помилково або надміру зарахованих до бюджету пода тків, зборів (обов'язкових пла тежів) та інших доходів бюдже тів здійснюється за поданн ям органів, що контролюють справляння надходжень бюдж ету. Подання надається до о ргану Державного казначейс тва України за формою, пе редбаченою відповідними сп ільними нормативно-правови ми актами Державного казна чейства України та органів, щ о контролюють справляння над ходжень бюджету, з питань пов ернення помилково або надмір у зарахованих до бюджету ко штів, або в довільній формі н а офіційному бланку установи , за підписом керівника устан ови або його заступників від повідно до їх компетенції з обов'язковим зазначенням такої інформації: обґрунту вання необхідності поверн ення коштів з бюджету, най менування (П.І.Б.) платника, ід ентифікаційного коду за ЄДРП ОУ або реєстраційного номера облікової картки платника податків з ДРФО, або серії т а номера паспорта (для фізичн их осіб, які через свої релі гійні переконання відмовл яються від прийняття реєс траційного номера обліков ої картки платника податкі в та офіційно повідомили про це відповідний орган держав ної податкової служби і маю ть відмітку у паспорті), суми платежу, що підлягає поверне нню, дати та номера розраху нкового документа, який пі дтверджує перерахування ко штів до відповідного бюджету . Абзац перший пункту 5 глави 1 в редакції Наказу Державног о казначейства N 480 ( 16/475 ) від 14.12.2010 Подання в довільній формі н адається платником до орга ну Державного казначейства України разом із його зая вою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією розрахункового документа (квитанції, платі жного доручення тощо), який пі дтверджує перерахування кош тів до бюджету. Заява про пов ернення коштів з бюджету, я ка подається до відповідног о органу Державного казначей ства України, складається п латником у довільній формі з обов'язковим зазначенням такої інформації: причини по вернення коштів з бюджету, найменування (П.І.Б.) платника , ідентифікаційного коду за ЄДРПОУ, реєстраційного номера облікової картки пл атника податків з ДРФО, або с ерії та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відм овляються від прийняття реєс траційного номера обліково ї картки платника податків т а офіційно повідомили про це відповідний орган державн ої податкової служби і мают ь відмітку у паспорті), адрес и та номера контактного теле фону, суми платежу, що підляг ає поверненню, способу перер ахування коштів з бюджету - у безготівковій формі із зазн аченням реквізитів рахунку о держувача коштів або готівк ою шляхом оформлення чека чи поштовим переказом на адре су, визначену в цій заяві. Абзац третій пункту 5 глави 1 і з змінами, внесеними згідно з Наказом Державного казначей ства N 480 ( 16/475 ) від 14.12.2010 При поверн енні коштів готівкою платник може в заяві визначити довір ену особу для отримання кошт ів. У такому випадку до заяв и платника додається копія д овіреності на отримання кошт ів довіреною особою, завірен а в установленому порядку, та копія паспорта довіреної особи.

Враховуючи вищевикла дені обставини, позовні вимо ги щодо повернення з Держав ного бюджету помилково зара хованих кошті в сумі 12079 грн. 18 к оп. пред' явлені обґрунтова но та підлягають задоволенню .

Керуючись ст. ст. 3, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82, 84, 85 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з Де ржавного бюджету України на користь Відкритого акціонер ного товариства “Запоріжжяо бленерго”, 69035, м. Запоріжжя, вул . Перемоги, 50 (ЄДРПОУ 00130926) помилк ово зараховані кошти в сумі 12079 грн. 18 коп.

Видати наказ

Зобов' язати Р егіональне відділення Фон ду державного майна по Запор ізькій області надати подан ня до Головного управління Д ержавного казначейства Укра їни у Запорізькій області , зг ідно п. 5 Наказу Державного к азначейства України “Про за твердження Порядку поверне ння коштів, помилково або над мірно зарахованих до держав ного та місцевого бюджетів” № 226 від 10.12.2002р., про помилково за раховані кошти у сумі 12079грн. 18к оп.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів з дн я його підписання.

Дата підписання рі шення “10” травня 2011р.

Суддя Н.С. К утіщева - Арнет

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення28.04.2011
Оприлюднено24.05.2011
Номер документу15553871
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/142/10-7/5009/879/11

Постанова від 29.07.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Приходько І.В.

Ухвала від 09.06.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Приходько І.В.

Рішення від 28.04.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кутіщева-Арнет Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні