Ухвала

від 13.05.2011 по справі 13/99/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

13.05.11 Справа № 13/99/10

Суддя Серкіз В.Г.

За позовом : Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Міжнародна правова група Україна”, м. Київ

До відповідача-1: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Консорціум “Енергомаш інжинірінг”, м. Запоріжжя

До відповідача-2: Науково -виробничої приватної фірми “Інтер”, м.Харків

Про скасування рішення постійно діючого третейсько го суду при Товарній біржі “Т ретейська палата”, м. Запоріж жя від 17.06.2009р. по справі №4/1/09

Суддя Серкі з В.Г.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 ,дов. №17 від 05.02.2011р.

Від відповідача-1: ОСОБА_ 2,дов. №26 від 05.02.2008р.

Від відповідача-2: не з ' явився.

Розглядається заява Тов ариства з обмеженою відповід альністю “Міжнародна правов а група Україна” про скасува ння рішення постійно діючого третейського суду при Товар ній біржі “Третейська палата ” від 17.06.2009р. по справі №4/1/09 за поз овом ТОВ “Консорціум “Е нергомашінжинірінг”, м. Запо ріжжя до Науково-виробни чої приватної фірми “Інтер”, м. Харків про визн ання недійсним договору орен ди нерухомого майна .

Витребувана ухвалою госп одарського суду Запорізької області від 12.03.10р. №13/99/10 та ухвало ю від 06.04.10р. №13/99/10 у постійно діючо го третейського суду при Тов арній біржі “Третейська пала та” справа №4/1/09 - до господар ського суду зазначеним судом не надіслана.

Відповідно до клопотання позивача здійснюється фікса ція судового розгляду справи за допомогою технічних засо бів: програмно-апаратного ко мплексу “Оберіг”.

Представник позивача підт римав позовні вимоги.

Представник відповідача-1 ОСОБА_2.надала довіреність №26 від 25.02.2008р.за підписом генера льного директора ОСОБА_3

В той же час, в матеріалах сп рави наявні доказ того, що О СОБА_3.позбавлений повноваж ень генерального директора, а довіреності видані ним, у т ому числі від 05.02.2008р., - скасован і.

За таких обставин, господар ський суд вважає за необхідн е перевірити повноваження п редставника відповідача-1.

Представник відповідача-2 у судове засідання 13.05.2011р. не з' явився, відзив на заяву відпо відач-2 суду не надав, про дату , час та місце розгляду справи був повідомлений належним ч ином.

У зв' язку з неявкою у суд ове засідання представника в ідповідача-2 та необхідністю витребування додаткових до казів, необхідних для виріше ння спору, господарський суд вважає за необхідне розгля д справи відкласти та призна чити судове засідання на 08.06.2011р . о 10год. 00хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласт и та призначити судове засід ання на 08.06.2011р. о 10 год. 00 хв.

2.Зобов' язати постійно діючий третейський суд при Т оварній біржі “Третейська па лата”, м. Запоріжжя втретє - надати до господарського с уду Запорізької області - справу №4/1/09 за позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Консорціум “Енергомаш інжірінг” до Науково-виробни чої приватної фірми “Інтер” про визнання недійсним догов ору оренди нерухомого майна та оригінал третейської угод и про передачу спору на розгл яд постійно діючого третейсь кого суду при товарній біржі “Третейська палата” від 01.06.2009р . Справа має бути направл ена до господарського суду З апорізької області протягом 5 днів з дня отримання вимоги.

У зв' язку з тим, що “Трете йська палата” двічі не викон ала ухвали господарського с уду від 12.03.10р. №13/99/10 та від 06.04.10р. №13/99/1 0 про надання суду витребуван их документів, - господарськи й суд попереджає третейський суд при Товарній біржі “Трет ейська палата” м. Запоріжжя , щ о відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК У країни суд може стягнути в до ход Державного бюджету штра ф у розмірі 1 700,00 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на трет ейський суд .

3. Зобов' язати відповідач а-1 ТОВ “Консорціум “Енергома шінжинірінг” - надати у су дове засідання відомості п ро керівника ТОВ “Консорціу м “Енергомашінжинірінг” та докази повноважень генерал ьного директора ОСОБА_3

4. Зобов' язати відпо відача -2 Науково-виробничу пр иватну фірму “Інтер” - на дати письмовий відзив на за яву та забезпечити у судо ве засідання явку повноважно го представника .

5. Зобов' язати держ авного реєстратора Виконавч ого комітету Запорізької мі ської ради - надати до госп одарського суду Запорізько ї області відомості про держ авну реєстрацію змін до уста новчих документів Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Консорціум “Енергомашін жинірінг”, м. Запоріжжя ЄДРП ОУ 32372595 та копію статуту ТОВ “К онсорціум “Енергомашінжині рінг”, м. Запоріжжя або випис ку відповідних статей про по вноваження директора ТОВ “Ко нсорціум “Енергомашінжинір інг” ОСОБА_3

У зв' язку з тим, що розгля д справи призначено на 08.06.2011р., - з азначені відомості та належ ним чином засвідчені копії в итребуваних документів на діслати до господарського су ду Запорізької області до 07.0 6.2011р. ( 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюлен іна,21/Шаумяна, 4 на ім' я судд і Серкіза В.Г., справа №13/99/10).

Копію даної ухвали надіс лати сторонам по справі; постійно діючому третей ському суду при Товарній бір жі “Третейська палата” (69057, м. Запоріжжя, вул. Антенна,11); державному реєстратору Вик онавчого комітету Запорізьк ої міської ради ( 69 000, м. Запор іжжя , проспект Леніна, 206).

Попередити учасників судового процесу про відпов ідальність за ухилення від в чинення дій та невиконання у хвали господарського суду.

Суддя В.Г.Серкіз