Ухвала

від 13.05.2011 по справі 50/83-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста К ИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 50/83-б 13.05.11

за заявою товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Фармасол"

до товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Фармасол"

про банкрутст во

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника (боржника) : не з"явився

Ліквідатор: Присяжний В.П. (л іц. серії НОМЕР_1 від 18.02.2009)

Від ЗАТ "Натурфарм": ОСОБА_ 1 (дов. від 11.05.2011)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Боржник звернувся до суд у із заявою про порушення спр ави про своє банкрутство на п ідставі п. 5 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом", відповідно до якої боржник зобов'язаний звернутися в місячний строк до господарського суду з зая вою про порушення справи про банкрутство у разі виникнен ня, зокрема, такої обставини я к: задоволення вимог одного а бо кількох кредиторів привед е до неможливості виконання грошових зобов'язань боржник а в повному обсязі перед інши ми кредиторами.

Згідно наявних документ ів боржник зареєстрований Об олонською РДА у м. Києві як тов ариство з обмеженою відповід альністю за адресою: 04073, м. Київ , Оболонський район, вул. Вербо ва, буд. 23; ідентифікаційний ко д 30374585, заборгував кредиторам 305 944,94 грн. і неспроможний викона ти перед ними свої грошові зо бов' язання.

Ухвалою господарськог о суду м. Києва від 25.01.2010 порушен о провадження у справі №50/83-б з урахуванням особливостей за стосування процедури банкру тства до боржника, що ліквіду ється власником, передбачени х ст. 7 Закону України "Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом" та призначено її до р озгляду на 19.02.2010.

Ухвалою підготовчого засі дання було призначено попер еднє засідання на 11.06.2010, розпор ядником майна боржника призн ачено арбітражного керуючо го Присяжного Валерія Павлов ича., якого зобов"язано не пізн іше двох місяців та десяти дн ів після дати проведення під готовчого засідання надати с уду на затвердження розмір в имог кредиторів боржника.

11.06.2010 в судовому засіданні б ула оголошена перерва на 16.06.2010.

Ухвалою попереднього засі дання від 16.06.2010 були визнанні кр едиторські вимоги до боржник а, затверджено реєстр вимог к редиторів боржника - товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Фармасол", а розпорядник а майна - арбітражного керуюч ого Присяжного Валерія Павло вича зобов"язано надати суду у строк, що не перевищує стро ку дії процедури розпоряджен ня майном, протокол зборів кр едиторів боржника та протоко л засідання комітету кредито рів.

25.06.2010 до господарського суду м. Києва від розпорядника май на надійшли протокол зборів кредиторів боржника та прот окол засідання комітету кред иторів боржника, а тому суд пр изначив розгляд справи у суд овому засіданні з викликом п редставників сторін та розпо рядника майна на 08.10.2010.

Постановою господарського суду міста Києва від 08.10.2010 борж ника визнано банкрутом, відк рито ліквідаційну процедуру , ліквідатором призначено ар бітражного керуючого Присяж ного Валерія Павловича, яког о зобов' язано провести лікв ідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційн ий баланс на затвердження.

14.03.2011 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквід атора і ліквідаційний баланс на затвердження.

З огляду на те, що до господа рського суду м. Києва надійшл и звіт ліквідатора і ліквіда ційний баланс на затвердженн я, суд вважає за необхідне при значити розгляд справи у суд овому засіданні з викликом п редставників сторін та лікві датора.

Розгляд справи було призна чено на 13.05.2011.

Представник заявника (борж ника) 13.05.2011 у судове засідання н е з"явився, всіх витребуваних доказів суду не надав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду спр ави був повідомлений належни м чином.

У судове засідання 13.05.2011 з"яви вся ліквідатор та представн ик компанії "Натурфарм" і дали пояснення по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи і поданий ліквідаторо м звіт та ліквідаційний бала нс банкрута прийняв його до у ваги та встановив, що поданий ліквідатором звіт та ліквід аційний баланс потребує внес ення певних уточнень.

Стаття 77 ГПК України встано влює, що господарський суд ві дкладає в межах строків, вста новлених статтею 69 ГПК Україн и, розгляд справи, коли за яких ось обставин спір не може бут и вирішено в даному засіданн і, зокрема у випадку нез'явлен ня в засідання представників сторін або неподання витреб уваних доказів.

У даному випадку нез' явле ння у судове засідання предс тавника заявника(боржника) т а неподання ним витребуваних доказів, а також необхідніст ь витребування додаткових до казів перешкоджає повному і об' єктивному розгляду спра ви, а тому суд вважає за необхі дне відкласти розгляд справи .

Керуючись ст.ст. 1, 3-14 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом”, ст. 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд спра ви на 01.07.2011 о 09:30 в засіданні господарського суду за адре сою: вул. Б.Хмельницького, 44-в, з ал № 39. Викликати для участі у з асіданні уповноважених пред ставників сторін (заявника (б оржника)) та ліквідатора, явку яких визнати обов'язковою.

2. Зобов"язати ліквідатор а банкрута внести до звіт у ліквідатора необхідні уточ нення, надавши суду витяги з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного ре єстру заборони відчуження об "єктів нерухомого майна щодо ТОВ "Фармасол" та інформаційн і листи на запити ліквідатор а від:

- БТІ м. Києва про перебуванн я у власності ТОВ "Фармасол" о б"єктів нерухомого майна по н ежитловому фонду;

- Державної митної служби пр о те, чи є ТОВ "Фармасол" власни ком складських приміщень, ре зервуарів, майданчиків тимча сового зберігання;

- Державного департаменту і нтелектуального захисту пр о наявність у ТОВ "Фармасол" к онтрольних марок та свідоцтв а про внесення до Реєстру вир обників;

- Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку п ро наявність у ТОВ "Фармасол" пакетів акцій емітентів;

- Головного міжрегіонально го управління статистики у м .Києві про існування у ТОВ "Фар масол" дочірніх підприємств, філій, інших відокремлених п ідрозділів;

- Інспекції державного техн ічного нагляду про наявність у ТОВ "Фармасол" тракторної, с ільськогосподарської, дорож ньо-будівельної та меліорати вної техніки.

- Українського центру іннов атики та патентно-інформацій них послуг про наявність за Т ОВ "Фармасол" об"єктів права пр омислової власності;

3. Попередити сторін та лікв ідатора, що при ухиленні від в иконання вимог суду до них бу дуть застосовані санкції, пе редбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витреб уваних доказів або повторног о нез'явлення в судове засіда ння справа відповідно до вим ог ст. 75 ГПК України буде розгл янута за наявними матеріалам и.

4. Копію ухвали розіслати ст оронам та ліквідатору.

Суддя Головатюк Л.Д.