Ухвала

від 06.07.2011 по справі 50/83-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста К ИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 50/83-б 06.07.11

за заявою товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Фармасол"

до товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Фармасол"

про банкрутст во

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника(боржника) ОСОБА_1(дов. від 20.05.2011)

Ліквідатор Присяжний В.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Боржник звернувся до суд у із заявою про порушення спр ави про своє банкрутство на п ідставі п. 5 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом", відповідно до якої боржник зобов'язаний звернутися в місячний строк до господарського суду з зая вою про порушення справи про банкрутство у разі виникнен ня, зокрема, такої обставини я к: задоволення вимог одного а бо кількох кредиторів привед е до неможливості виконання грошових зобов'язань боржник а в повному обсязі перед інши ми кредиторами.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 25.01.2010 порушено пр овадження у справі №50/83-б з урах уванням особливостей застос ування процедури банкрутств а до боржника, що ліквідуєтьс я власником, передбачених ст . 7 Закону України "Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом" та призначено її до розг ляду на 19.02.2010.

Ухвалою підготовчого засі дання було призначено попер еднє засідання на 11.06.2010, розпор ядником майна боржника призн ачено арбітражного керуючо го Присяжного Валерія Павлов ича., якого зобов"язано не пізн іше двох місяців та десяти дн ів після дати проведення під готовчого засідання надати с уду на затвердження розмір в имог кредиторів боржника.

Ухвалою попереднього зас ідання від 16.06.2010 були визнанні к редиторські вимоги до боржни ка, затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Фармасол", а розпорядни ка майна - арбітражного керую чого Присяжного Валерія Павл овича зобов"язано надати суд у у строк, що не перевищує стр оку дії процедури розпорядже ння майном, протокол зборів к редиторів боржника та проток ол засідання комітету кредит орів.

25.06.2010 до господарського суду м. Києва від розпорядника май на надійшли протокол зборів кредиторів боржника та прот окол засідання комітету кред иторів боржника, а тому суд пр изначив розгляд справи у суд овому засіданні з викликом п редставників сторін та розпо рядника майна на 08.10.2010.

Постановою господарського суду міста Києва від 08.10.2010 борж ника визнано банкрутом, відк рито ліквідаційну процедуру , ліквідатором призначено ар бітражного керуючого Присяж ного Валерія Павловича, яког о зобов' язано провести лікв ідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційн ий баланс на затвердження.

14.03.2011 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквід атора і ліквідаційний баланс на затвердження.

З огляду на те, що до господа рського суду м. Києва надійшл и звіт ліквідатора і ліквіда ційний баланс на затвердженн я, суд вважає за необхідне при значити розгляд справи у суд овому засіданні з викликом п редставників сторін та лікві датора.

Розгляд справи було призна чено на 13.05.2011.

Представник заявника (борж ника) 13.05.2011 у судове засідання н е з"явився, всіх витребуваних доказів суду не надав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду спр ави був повідомлений належни м чином.

У судове засідання 13.05.2011 з"яви вся ліквідатор та представн ик компанії "Натурфарм" і дали пояснення по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи і поданий ліквідаторо м звіт та ліквідаційний бала нс банкрута прийняв його до у ваги та встановив, що поданий ліквідатором звіт та ліквід аційний баланс потребує внес ення певних уточнень, у зв"язк у з чим розгляд справи було ві дкладено на 01.07.2011.

В подальшому розгляд справ и було призначено на 06.07.2011.

В судове засідання яке відб улося 06.07.2011 з'явилися представн ик заявника та ліквідатор, да ли пояснення по суті справи.

Ліквідатор подав суду клоп отання про відкладення розгл яду справи, оскільки він отри мав не всі витяги, які його зоб ов"язано отримати в попередн ій ухвалі. Суд задовольнив да не клопотання.

Крім того, суд зобов"язує ко мітет кредиторів боржника пр овести збори всіх кредиторів боржника, де вирішити питанн я чи згодні всі кредитори бор жника з затвердженням звіту ліквідатора і припиненням пр овадження по справі.

Стаття 77 ГПК України встано влює, що господарський суд ві дкладає в межах строків, вста новлених статтею 69 ГПК Україн и, розгляд справи, коли за яких ось обставин спір не може бут и вирішено в даному засіданн і, зокрема у випадку нез'явлен ня в засідання представників сторін або неподання витреб уваних доказів.

У даному випадку неподання всіх витребуваних доказів л іквідатором перешкоджає пов ному і об' єктивному розгляд у справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.1, 51 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом", ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд спра ви на 27.07.2011 о 11:45 в засіданні господарського суду за адре сою: вул. Б.Хмельницького, 44-в, з ал № 39. Викликати для участі у з асіданні уповноважених пред ставників сторін (заявника (б оржника)) та ліквідатора, явку яких визнати обов'язковою.

2. Вдруге зобов"язати лікв ідатора банкрута внести д о звіту ліквідатора необхідн і уточнення, надавши суду вит яги з Державного реєстру обт яжень рухомого майна та Єдин ого реєстру заборони відчуже ння об"єктів нерухомого майн а щодо ТОВ "Фармасол" та інформ аційні листи на запити лікві датора від:

- БТІ м. Києва про перебуванн я у власності ТОВ "Фармасол" о б"єктів нерухомого майна по н ежитловому фонду;

- Державної митної служби пр о те, чи є ТОВ "Фармасол" власни ком складських приміщень, ре зервуарів, майданчиків тимча сового зберігання;

- Державного департаменту і нтелектуального захисту пр о наявність у ТОВ "Фармасол" к онтрольних марок та свідоцтв а про внесення до Реєстру вир обників;

- Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку п ро наявність у ТОВ "Фармасол" пакетів акцій емітентів;

- Головного міжрегіонально го управління статистики у м .Києві про існування у ТОВ "Фар масол" дочірніх підприємств, філій, інших відокремлених п ідрозділів;

- Інспекції державного техн ічного нагляду про наявність у ТОВ "Фармасол" тракторної, с ільськогосподарської, дорож ньо-будівельної та меліорати вної техніки.

- Українського центру іннов атики та патентно-інформацій них послуг про наявність за Т ОВ "Фармасол" об"єктів права пр омислової власності.

3. Зобов"язати комітет кре диторів боржника провест и збори всіх кредиторі в боржника, де вирішити питан ня чи згодні всі кредит ори боржника з затвердженням звіту ліквідатора і припине нням провадження по справі.

4. Попередити сторін та лікв ідатора, що при ухиленні від в иконання вимог суду до них бу дуть застосовані санкції, пе редбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витреб уваних доказів або повторног о нез'явлення в судове засіда ння справа відповідно до вим ог ст. 75 ГПК України буде розгл янута за наявними матеріалам и.

5. Копію ухвали розіслати ст оронам, ліквідатору та коміт ету кредиторів боржника.

Суддя Головатюк Л.Д.