Ухвала

від 12.05.2011 по справі 10/122

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 10/122 12.05.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Олімпік Казино Україна»

до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Агент ство соціальної реклами»

про стягнення коштів

Суддя Котк ов О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 110909-1 від 11.09.2009р.);

від відповідача: не з' яв ились.

Обставини справи:

Позивач звернувся до су ду з позовом про стягнення з в ідповідача безпідставно наб утих коштів за договором № 9/2008 від 25.07.2008 року та № 10/2008 від 25.07.2008 року в сумі 15 200,00 грн.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 13.04.2011 року по рушено провадження у справі, розгляд справи призначено н а 12.05.2011 року.

У судовому засіданні предс тавник позивача надав заяву про припинення провадження у справі в зв' язку зі сплатою відповідачем заборгованост і у розмірі 15 200,00 грн., що є предме том спору у даній справі. На пі дтвердження викладених в сво їй заяві обставин щодо сплат и відповідачем боргу позивач надав до суду належним чином засвідчену копію прибутково го касового ордеру № 25 від 27.04.2011 р оку про сплату коштів.

Наведені обставини підтве рджені матеріалами справи св ідчать, що за заявленими вимо гами про стягнення суми забо ргованості в розмірі 15 200,00 грн. спір між сторонами відсутній .

Відповідно до п.п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГП К України господарський суд припиняє провадження у справ і, якщо відсутній предмет спо ру. Про припинення проваджен ня у справі виноситься ухвал а, в якій мають бути вирішені п итання про розподіл між стор онами господарських витрат.

Враховуючи все вищевикла дене провадження у справі пі длягає припиненню, судові ви трати у розмірі сплати держм ита в сумі 152,00 грн., витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення 236,00 грн. покладаються на в ідповідача, оскільки суму бо ргу, заявлену до стягнення за поданим позовом відповідаче м було сплачено вже після под ання позовної заяви до суду (п озовну заяву подано до суду 08. 04.2011 року, провадження у справі порушено 13.04.2011 року, а погашенн я боргу відбулось 28.04.2011 року).

Згідно частини другої п. 5 Ін формаційного листа 01-8/453 від 26.06.19 95р. «Про деякі питання практик и застосування окремих норм чинного законодавства при ви рішенні спорів», якщо відпов ідач сплатив борг після звер нення кредитора з позовом, ви трати, пов' язані зі сплатою державного мита позивачем, п окладаються на відповідача н а підставі статті 49 ГПК Україн и.

Керуючись п. 11 ч.1 ст.80, ст. 86 ГП К України, господарський суд , -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі пр ипинити.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «А гентство соціальної реклами »(ідентифікаційний код: 35789237, ад реса: 04073, м. Київ, Оболонський ра йон, Московський проспект, бу динок, 16) на користь Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Олімпік Казино Україна»( ідентифікаційний код: 32962970, адр еса: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 16) с удові витрати: державного ми та - 152,00 (сто п' ятдесят дві грив ні 00 копійок) і витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу - 236,00 грн. (двісті тридцять шість гриве нь 00 копійок).

Ухвала підлягає оскарженн ю в порядку передбаченому ст . 106 Господарського процесуаль ного кодексу України.

Суддя О.В. Котков