Ухвала

від 16.05.2011 по справі 27/50

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

№ 27/50 16.05.11

За позовом Відкритог о акціонерного товариства «У країнська страхова компанія

«Дженералі Га рант» в особі Центральної фі лії «Українська страхова ком панія

«Дженералі Га рант»

до 1) Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Інтехсервіс ЛТД»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтех-Сервіс ЛТД»

третя особа ОСОБА_1

про відшкодув ання шкоди в порядку регресу у сумі 26 191, 80 грн.

Суддя Дідиченко М.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2. - дов. від 24.12.2010 ро ку;

Від відповідача 1) ОСОБА_3. - дов. від 08.04.2011 року;

2) не з' явились

Від третьої особи не з' явились

Обставини справи:

На розгляд Господарс ького суду міста Києва перед ані позовні вимоги Відкритог о акціонерного товариства «У країнська страхова компанія «Дженералі Гарант»в особі Ц ентральної філії «Українськ а страхова компанія «Дженера лі Гарант»до Товариства з об меженою відповідальністю «І нтехсервіс ЛТД»про відшкоду вання шкоди в порядку регрес у у сумі 26 191, 80 грн.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 04.04.2011 року п орушено провадження у справі , залучено ОСОБА_1 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, та призначено до розг ляду на 19.04.2011 року.

Представник позивача у суд овому засіданні 19.04.2011 року част ково подав докази, витребува ні ухвалою суду від 04.04.2011 року т а підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відпов ідача у судовому засіданні 19.0 4.2011 року подав письмовий відзи в на позов з витребуваними ух валою суду доказами, заявив к лопотання про залучення до у часті у справі іншого відпов ідача ТОВ «Інтех-Сервіс ЛТД» та повністю заперечував прот и позову. В обгрунтування зая вленого клопотання відповід ач зазначив про те, що на момен т настання дорожньо-транспор тної пригоди 19.11.2007 року в резуль таті зіткнення транспортних засобів «ГАЗ-3302»д.н. АА8227АО та « Ніссан»д.н. НОМЕР_1, право в олодіння на автомобіль «ГАЗ- 3302»д.н. АА8227АО належало Товарис тву з обмеженою відповідальн істю «Інтех-Сервіс ЛТД»(код Є ДРПОУ 33004185), а не ТОВ «Інтехсерві с ЛТД»(код ЄДРПОУ 24918903). На підтв ердження зазначеного відпов ідач надав суду договір орен ди транспортного засобу № 13-04/20 07 від 13.04.2007 року укладеного між Т ОВ «Інтех-Сервіс ЛТД»та ТОВ « Інтехсервіс ЛТД»(відповідач ем), а також акт приймання-пере дачі траспортного засобу, що є додатком № 1 до вищезазначен ого договору.

Таким чином, оскільки на м омент настання дорожньо-тран спортної пригоди 19.11.2007 року вол одільцем транспортного засо бу «ГАЗ-3302»д.н. АА8227АО було ТОВ « Інтех-Сервіс ЛТД»(код ЄДРПОУ 33004185), на підставі ч.1 ст. 24 ГПК Укра їни суд залучив до участі у сп раві іншого (солідарного) від повідача ТОВ «Інтех-Сервіс Л ТД».

Ухвалою Господарськ ого суду міста Києва від 19.04.2011 р оку залучено до участі у спра ві іншого (солідарного) відпо відача - Товариство з обмеже ною відповідальністю «Інтех -Сервіс ЛТД», зобов' язано Де партамент ДАІ МВС України на дати суду відомості щодо вла сника транспортного засобу Г АЗ-3302, д.н. АА8227Ао станом з 2007 року п о сьогодні. Також, зобов' яза но ДП «Інформаційний центр»М іністерства юстиції України надати суду витяг з Єдиного р еєстру довіреностей з інформ ацією про видачу довіреності на керування транспортним з асобом ГАЗ-3302, д.н. АА8227АО станом з 2007 року по сьогодні та відкла дено розгляд справи до 16.05.2011 рок у.

Ухвалою Господарськ ого суду міста Києва від 16.05.2011 р оку виправлено допущену в ух валі від 19.04.2011 року описку, відп овідно до якої зазначено, що з амість слів «залучити до уча сті у справі іншого (солідарн ого) відповідача»слід читати «залучити до участі у справі іншого відповідача».

У судовому засіданні 16.05.2011 року представник позивач а подав заяву про витребуван ня з відповідачів рахунків з гідно яких було здійснено оп лату оренди транспортного за собу ГАЗ 3302, д.н. АА8227АО, виписок з обслуговуючих банків з пото чних рахунків відповідачів, про рух грошових коштів за ор енду транспортного засобу ГА З 3302, д.н. АА 8227 АО та наказів, відп овідно до яких було призначе но керівників підприємств ві дповідача 1 та відповідача 2 на момент підписання договору оренди транспортного засобу № 13-04/2007 року.

Представник відпові дача 1 у судовому засіданні 16.0 5.2010 року подав витребувані суд ом докази та заперечував про ти позовних вимог, просив суд у задоволенні позовних вимо г відмовити.

Представник відпові дача 2 у судове засідання 16.05.2010 р оку не з' явився, вимоги ухва ли суду не виконав, про поважн і причини неявки суд не повід омив.

Представник третьої особи у судове засідання 16.05.2010 р оку не з' явився, вимоги ухва ли суду не виконав, про поважн і причини неявки суд не повід омив.

Відповідно до ч.1 ст.77 Госпо дарського процесуального ко дексу України господарський суд відкладає в межах строкі в, встановлених статтею 69 цьог о Кодексу, розгляд справи, кол и за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному з асіданні. Такими обставинами , зокрема, є нез' явлення в суд ове засідання представників сторін, інших учасників судо вого процесу; неподання витр ебуваних доказів, а також нео бхідність витребування нови х доказів.

Враховуючи неявку пре дставника відповідача 2, а так ож необхідність витребуванн я додаткових доказів по спра ві, суд вважає за доцільне від класти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 8 6 Господарського процесуальн ого кодексу України, Господа рський суд міста Києва -

У х в а л и в:

1. Відкла сти розгляд справи на 30.05.2011 о 11 год. 15 хв. Засідання відбуд еться в приміщенні Господарс ького суду м. Києва за адресою : 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницьког о, 44-Б, 2-й поверх, зал судових зас ідань № 40.

2. Зобов' язати ві дповідача 1 (ТОВ «Інтехсервіс ЛТД») надати суду:

- докази викона ння договору оренди транспор тного засобу № 13-04/2007 від 13.04.2007 року ;

- докази підписанн я договору оренди транспорт ного засобу № 13-04/2007 від 13.04.2007 року у повноваженою особою;

- оригінал договор у транспортного засобу № 13-04/2007 в ід 13.04.2007 року.

3. Зобов' язати в ідповідача 2 (ТОВ «Інтех-Серві с ЛТД») надати суду:

- докази виконанн я договору оренди транспортн ого засобу № 13-04/2007 від 13.04.2007 року;

- докази підписанн я договору оренди транспорт ного засобу № 13-04/2007 від 13.04.2007 року у повноваженою особою;

- оригінал договор у транспортного засобу № 13-04/2007 в ід 13.04.2007 року.

4. Повторно зобов ' язати третю особу надати с уду:

- письмові поясне ння по суті спору з наданням д оказів на підтвердження викл адених в поясненнях обставин .

5. Витребувані судом д окументи є обов' язковими до казами, необхідними для вирі шення спору.

6. Попередити стор ін про відповідальність, пер едбачену ч. 5 ст. 83 ГПК України, щ о може бути застосована госп одарським судом за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на стор ону.

7. У разі неможливості сторонами виконати вимоги ух вали суду, надати обґрунтова ні пояснення.

8. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК Україн и, можуть укласти Мирову угод у на будь-якій стадії розгляд у спору.

Явка сторін обов' язкова.

Суддя Дідич енко М.А.

30.05.2011 о 11:15.