Ухвала

від 13.05.2011 по справі 17/043-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИ ЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16

УХВАЛА

"13" травня 2011 р. Спр ава № 17/043-11

За позовом Приватного а кціонерного товариства «Про Кредит Банк»

до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Укррем будпроект-2»

про стягнення 411 428,24грн.

Суддя Горбасенко П.В.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1 ( дов. від 07.12.2010р.);

від відповідача не з' явилися.

Обставини справи:

В провадженні го сподарського суду Київської області знаходиться справа № 17/043-11 за позовом Приват ного акціонерного товариств а «ПроКредит Банк»до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Укррембудпроект-2»про стягнення 411 428,24грн.

Ухвалою господарського с уду Київської області від 19.04.20 11р. розгляд справи № 17/043-11 призна чено на 13.05.2011р.

Представник відповідача в судове засідання 13.05.2011р. не з' явився, про причини неявки су д не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був по відомлений ухвалою суду від 19.04.2011р.

У зв' язку з неявкою в судов е засідання представника ві дповідача, керуючись ст.ст. 38, 77 , 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справ и відкласти на 27.05.2011р. о 10:45. Засідання відбудеться в прим іщенні господарського суду К иївської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

2. Викликати в судов е засідання повноважних пред ставників сторін (із належни м чином оформленими довірено стями).

3. Повторно зобов' я зати позивача подати: уточ нений розрахунок пені (в яком у вказати: день, місяць, рік по чатку та закінчення нарахува ння пені з посиланням на суму боргу, на яку нараховуються п еня); виписки з банківськи х установ, в яких відкрито пот очні рахунки позивача, що міс тять інформацію про те, що ста ном на момент судового розгл яду справи грошові кошти від відповідача не надійшли (якщ о надійшли, то у якому розмірі та з яким призначенням плате жу); довідку про суму заборгов аності відповідача перед поз ивачем за рамковою угодою № 271 8 від 22.11.2005р. на час винесення дан ої ухвали за підписом відпов ідальних осіб керівництва та бухгалтерії позивача; до відку з Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців про в ключення відповідача до ЄДР станом на час винесення дано ї ухвали.

4. Повторно зобов' яз ати відповідача подати: в ідзив на позов з документаль ним обґрунтуванням його висн овків; оригінали (для огляду) і належним чином засвідчені к опії документів (нормативних актів) на підставі яких діє ві дповідач; довідку з органу ст атистики про знаходження від повідача в Єдиному державном у реєстрі підприємств та орг анізацій України; довідку пр о найменування і номери раху нків відповідача відкритих у банківських установах або о рганах Державного казначейс тва України.

Витребувані документ и оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

5. Явку сторін визна ти обов' язковою.

6. Попередити сторо ни про відповідальність, пер едбачену п. 5 ст. 83 ГПК України з а неявку в судове засідання т а невиконання вимог ухвали г осподарського суду, а також п ро те, що у разі невиконання ви мог суду щодо надання доказі в та неявки представників ст орін в наступне судове засід ання справу може бути розгля нуто за наявними в ній матері алами згідно зі ст. 75 ГПК Украї ни.

7. Копію ухвали над іслати учасникам провадженн я.

Суддя Горбасенко П. В.