Рішення

від 06.06.2011 по справі 17/043-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИ ЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2011 р. Справа № 17/043-11

За позовом Публічног о акціонерного товариства „П роКредит Банк”

до Товариства з обмежен ою відповідальністю „Укррем будпроект-2”

про стягнення 411 428,24грн.

Суддя Горбасенко П.В.

За участю представників:

від позивача ОСОБА_1. (д ов. від 08.07.2010р.);

від відповідача не з' я вилися.

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство „ПроКредит Банк” (далі - позивач) звернулось з позовом до Товариства з обме женою відповідальністю „Укр рембудпроект-2” (далі - відпо відач) про стягнення 411 428,24грн. з аборгованості за рамковою уг одою № 2718 від 22.11.2005р., з яких: 350 000грн . боргу по кредиту, 41 737,51грн. борг у по відсоткам та 19 690,73грн. пені .

Позовні вимоги обґрунтова ні неналежним виконанням від повідачем своїх зобов' язан ь за рамковою угодою № 2718 від 22.11 .2005р.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 19.04.2011р . порушено провадження у спра ві № 17/043-11, розгляд справи призна чено на 13.05.2011р.

Ухвалами господарського с уду Київської області від 13.05.20 11р. та 27.05.2011р. розгляд справи відк ладено на 27.05.2011р. та 06.06.2011р.

В судовому засіданні предс тавником позивача подано уто чнений розрахунок пені (а.с. 92-93 ), який прийнято судом.

Представник позивача в суд овому засіданні 06.06.2011р. позов пі дтримав повністю.

Відповідач в судові засіда ння 13.05.2011р., 27.05.2011р. та 06.06.2011р. не з' яв ився, витребувані судом доку менти не надав, про причини не явки суд не повідомив, хоча пр о час та місце розгляду даної справи був повідомлений нал ежним чином.

Враховуючи, що неявка відпо відача в судове засідання 06.06.20 11р. не перешкоджає розгляду сп ору по суті, суд вважає за можл иве здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалам и відповідно до статті 75 Госпо дарського процесуального ко дексу України за відсутності представника відповідача.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши наявні в ній д окази, оцінивши їх в сукупнос ті та заслухавши пояснення п редставника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

22.11.2005р. між Закритим акці онерним товариством „ПроКре дит Банк” (Кредитор), яке перей меновано у Публічне акціонер не товариство „ПроКредит Бан к” та Товариством з обмежено ю відповідальністю „Укрремб удпроект-2” (Клієнт) укладено р амкову угоду № 2718, згідно якої б анк зобов' язався відкрити п озичальникові кредитну ліні ю терміном на 36 місяців в розм ірі та на умовах, передбачени х п. 1.2. та статтею 2 угоди з метою придбання основних та попов нення обігових коштів, а пози чальник - повернути кредит, сплатити відсотки за користу вання кредитом.

Згідно п.п. 1.2., 1.3. угоди на підст аві поданих клієнтом відпові дних заявок на отримання ове рдрафту, надання гарантії, та відкриття акредитиву та на п ідставі укладених між сторон ами відповідних договорів (у год), кредитор може відкрити к лієнту акредитив та/або нада ти гарантію, та/або овердрафт . Сторони домовились, що загал ьна сума за договорами (угода ми) в межах угоди не повинна пе ревищувати 50 000 дол. США, при цьо му, загальна сума складаєтьс я із: - фактичної кредитної заб оргованості перед кредиторо м за кредитами; - сум діючих лі мітів за овердрафтами; - сум ді ючих гарантій та/або відкрит их акредитів. Окрім доларів С ША кредитні кошти (далі - кре дит) можуть надаватися креди тором клієнту у гривні або ЄВ РО, при цьому загальна сума за боргованості по угоді на дат у надання кредиту порахована з використанням курсів НБУ д ля відповідних валют не пови нна перевищувати суми зазнач еної у пункті 1.2. угоди.

Кредитор надає клієнту кре дит на умовах його забезпече ння, строковості, повернення та плати за користування. Умо ви надання, термін погашення та розмір кожної (ого) кредитн ої лінії, траншу (порядок нада ння кредиту, гарантії, овердр афту та відкриття акредитиву ) визначаються на кредитному комітеті кредитора та оформ люються договорами про відкр иття мультивалютної кредитн ої лінії, про надання траншу (д оговорами гарантії, овердраф ту та договорами про відкрит тя акредитиву), які є невід' є мними частинами угоди. Перед наданням кредитної лінії, че ргового траншу (гарантії, ове рдрафту або відкриття акреди тиву) кредитор може вимагати від клієнту оформлення дода ткового забезпечення викона ння зобов' язань за угодою. К редитор має право відмовити клієнту в наданні кредитної лінії, чергового траншу (гара нтії, овердрафту або відкрит тя акредитиву) в разі прийнят тя негативного рішення креди тним комітетом кредитора. Ст авка відсотків за користуван ня кредитом встановлюється д оговорами про надання траншу . Умови та порядок надання кре диту, порядок та строки повер нення кредиту, дострокове по вернення кредиту, штрафні са нкції, права та обов' язки ст орін, вирішення спорів та інш і умови встановлюються догов орами про відкриття мультива лютної кредитної лінії, дого ворами про відкриття кредитн ої лінії та договорами про на дання траншу(п.п. 2.1., 2.2., 2.3., 2.4. угоди ).

Відповідно до п.п. 3.4.1., 3.4.3. догов ору позичальник зобов' язан ий погасити кредит у валюті к редиту на рахунок, вказаний у п. 3.8. договору в строк зазначен ий в п. 3.7. договору, згідно з гра фіком надання та погашення к редиту за рахунок обігових г рошових надходжень позичаль ника. Строки, передбачені гра фіком надання та погашення к редиту є обов' язковими. Сто рони домовилися, що виконанн я зобов' язань позичальника щодо погашення будь-якої заб оргованості за договором мож е бути покладено позичальник ом на третю особу, проте, у раз і, невиконання зобов' язань щодо погашення заборгованос ті такою третьою особою пози чальник не звільняється від виконання своїх зобов' язан ь за договором.

Пунктами 4.1., 4.5. угоди визначен о, що зміни, додатки та доповне ння до угоди оформляються в п исьмові формі додатковою уго дою сторін і є його невід' єм ною частиною. Угода набуває ч инності з моменту підписання її сторонами при умові наявн ості відтиску круглої печатк и кредитора для договорів і д іє до повного виконання стор онами своїх зобов' язань за угодою, договорів про відкри ття мультивалютної кредитно ї лінії, і відкриття кредитно ї лінії та договорів про нада ння траншу (договорів гарант ії, овердрафту та договорів п ро відкриття акредитиву).

02.10.2006р. між Закритим акціонер ним товариством „ПроКредит Б анк” (Кредитор), яке переймено вано у Публічне акціонерне т овариство „ПроКредит Банк” т а Товариством з обмеженою ві дповідальністю „Укррембудп роект-2” (Клієнт) укладено дода ткову угоду № 1 про внесення зм ін до рамкової угоди № 2718 від 22.11 .2005р. згідно якої сторони домов ились п. 1.1. рамкової угоди № 2718 в ід 22.11.2005р. викласти в наступній редакції: „Кредитор на полож еннях та умовах угоди, догово рів про відкриття мультивал ютної кредитної лінії, догов орів про відкриття кредитної лінії та договорів про надан ня траншу відкриває клієнту кредитну лінію терміном на 120 місяців в розмірі та на умова х, передбачених п. 1.2. та статтею 2 угоди”, а п. 1.2. рамкової угоди № 2718 від 22.11.2005р. викласти в наступн ій редакції: „На підставі под аних клієнтом відповідних за явок на отримання овердрафту , надання гарантії, та відкрит тя акредитиву та на підставі укладених між сторонами від повідних договорів (угод), кре дитор може відкрити клієнту акредитив та/або надати гара нтію, та/або овердрафт. Сторон и домовились, що загальна сум а за договорами (угодами) в меж ах угоди не повинна перевищу вати 100 000 дол. США, при цьому, заг альна сума складається із: - фа ктичної кредитної заборгова ності перед кредитором за кр едитами; - сум діючих лімітів з а овердрафтами; - сум діючих га рантій та/або відкритих акре дитів”.

27.10.2006р. між Закритим акціонер ним товариством „ПроКредит Б анк” (Кредитор), яке переймено вано у Публічне акціонерне т овариство „ПроКредит Банк” т а Товариством з обмеженою ві дповідальністю „Укррембудп роект-2” (Клієнт) укладено дода ткову угоду № 2 про внесення зм ін до рамкової угоди № 2718 від 22.11 .2005р. згідно якої сторони домов ились п. 1.2. рамкової угоди № 2718 в ід 22.11.2005р. викласти в наступній редакції: „На підставі подан их клієнтом відповідних заяв ок на отримання овердрафту, н адання гарантії, та відкритт я акредитиву та на підставі у кладених між сторонами відпо відних договорів (угод), креди тор може відкрити клієнту ак редитив та/або надати гарант ію, та/або овердрафт. Сторони д омовились, що загальна сума з а договорами (угодами) в межах угоди не повинна перевищува ти 120 000 дол. США, при цьому, загал ьна сума складається із: - факт ичної кредитної заборговано сті перед кредитором за кред итами; - сум діючих лімітів за овердрафтами; - сум діючих гар антій та/або відкритих акред итів”.

07.03.2008р. між Закритим акціонер ним товариством „ПроКредит Б анк” (Кредитор), яке переймено вано у Публічне акціонерне т овариство „ПроКредит Банк” т а Товариством з обмеженою ві дповідальністю „Укррембудп роект-2” (Позичальник) укладен о договір № 3 про внесення змін та доповнень до рамкової уго ди, згідно якої сторони виріш или змінити рамкову угоду № 271 8 від 22.11.2005р., виклавши у погоджен ій сторонами редакції, за умо вами якої кредитор зобов' яз ався на підставі угоди здійс нювати кредитування позичал ьника у межах лімітів умов кр едитування в порядку і на умо вах, визначених угодою та кре дитними договорами, а позича льник - належно виконати усі умови, необхідні для отриман ня кредитів, своєчасно і нале жно здійснювати погашення гр ошових зобов' язань, а також належно виконувати усі інші зобов' язання, передбачені угодою та кредитними договор ами.

Згідно п. 2.2. договору № 3 від 07.03 .2008р. на підставі угоди встанов люються наступні ліміти умов кредитування позичальника: ліміт суми кредитування - ек вівалент 400 000 дол. США, ліміт стр оку кредитування - 180 календа рних місяців, максимальний р озмір процентів - 40 % річних. М аксимальний розмір проценті в застосовується лише при ук ладенні кредитних договорів та видачі кредиту. Розмір про центів за правомірне користу вання конкретним кредитом вс тановлюється у відповідних к редитних договорах та не мож е перевищувати максимальний розмір процентів. Після укла дення кредитних договорів та видачі кредитів, встановлен і ними розміри процентів мож уть змінюватися тільки у вип адках, що не суперечать закон одавству.

Відповідно до п.п. 4.1., 4.2., 4.3., 4.4. дог овору № 3 від 07.03.2008р. за користува ння кредитом позичальник зоб ов' язаний сплатити кредито ру проценти у розмірі та поря дку, визначених угодою та кре дитними договорами у межах м аксимальних розмірів процен тів, встановлених угодою. Про центи обчислюються у валюті кредиту за процентною ставко ю, встановленою відповідним кредитним договором, від сум и залишку кредиту за кожен ка лендарний день користування залишком кредиту, виходячи і з 360 календарних днів у році, з м оменту видачі кредиту до мом енту повного погашення креди ту. Проценти нараховуються: п ри видачі траншу - у дні, визн ачені графіком як дні кожног о з чергових платежів або ден ь проведення дострокового по вернення кредиту на суму зал ишку кредиту згідно з графік ом; при видачі овердрафту - щ оденно на суму дебетового са льдо поточного рахунку позич альника, щодо якого встановл ено овердрафт, станом на моме нт закриття операційного дня ; при видачі кредитної лінії - у день, що передує визначеном у відповідним кредитним дого вором дню погашення проценті в на суму залишку кредиту за к ожен з календарних днів пері оду міє поточним та останнім з попередніх погашень проце нтів. У випадку прострочення погашення кредиту, позичаль ник сплачує проценти за непр авомірне користування креди том у розмірі, що дорівнює виз наченим відповідними кредит ними договорами процентам за користування кредитом за ко жен календарний день простро чення, які обчислюються за ме тодом „факт/360” від суми залиш ку кредиту, строк погашення я кого настав, з моменту виникн ення заборгованості до дати повного її погашення, включн о.

Погашення грошових зобов' язань здійснюється у строк, п орядку, черговості та розмір і, встановлені угодою та кред итними договорами, шляхом за рахування коштів на визначен ий кредитором рахунок. Грошо ві зобов' язання вважаються погашеними з моменту зараху вання коштів у розмірі цих зо бов' язань та у встановленій угодою черговості на відпов ідний рахунок кредитора. Пог ашення кредиту та процентів здійснюється у валюті кредит у, а комісій, неустойки та інши х платежів - у національній валюті, якщо інше не визначен о угодою чи кредитним догово ром (п.п. 7.1., 7.2., 7.3. договору № 3 від 07.03 .2008р.).

Згідно п.п. 8.2., 8.2.1. договору № 3 ві д 07.03.2008р. кредитор вправі вимага ти дострокового погашення кр едиту у випадку прострочення погашення грошових зобов' я зань тривалістю більш ніж тр и банківські дні.

Пунктами 8.3., 8.4., 8.6. договору № 3 в ід 07.03.2008р. сторони погодили, що в имога кредитора про достроко ве погашення кредиту (далі - вимога) здійснюється у письм овій формі та на вибір кредит ора вручається або передаєть ся позичальникові в порядку, встановленому п. 12.2. угоди. Поз ичальник зобов' язаний дост роково погасити кредит на су му, що вказана у вимозі протяг ом п' яти банківських днів з дня відправлення (вручення, я кщо кредитор вручив вимогу) п озичальнику чи поручителям в имоги, якщо інший строк не вка заний у такій вимозі. У випадк у існування заборгованості п озичальника тривалістю біль ше ніж 30 календарних днів пози чальник зобов' язаний здійс нити повне дострокове погаше ння кредиту, виданого на підс таві кредитного договору по якому існує прострочення не пізніше ніж через 3 банківськ і дні з моменту настання трид цятого календарного дня прос трочення незалежно від того, чи кредитор пред' явив йому вимогу, якщо інше не буде пого джено з кредитором.

Відповідно до п. 12.2. договору № 3 від 07.03.2008р. усі повідомлення о дин одному вважатимуться отр иманими адресатом, якщо вони були відправлені на вказану в угоді адресу або іншу адрес у, про яку відправник був попе редньо повідомлений і якщо з моменту відправлення минуло 5 календарних днів.

30.12.2009р. між Публічним акціоне рним товариством „ПроКредит Банк” (Кредитор) та Товариств ом з обмеженою відповідальні стю „Укррембудпроект-2” (Пози чальник) укладено договір пр о надання траншу № 103.41186/2718, згідн о якого кредитор зобов' язав ся на підставі та умовах рамк ової угоди № 2718 від 22.11.2005р., а також цього договору надати позич альнику кредит, а позичальни к - належно виконати усі умо ви, необхідні для його отрима ння, належно здійснювати пог ашення грошових зобов' язан ь та виконання усіх інших зоб ов' язань, передбачених рамк овою угодою та договором.

Згідно п. 2 договору про нада ння траншу № 103.41186/2718 від 30.12.2009р. умов и, на яких видається кредит: 1) р озмір кредиту - 350 000грн.; 2) стро к користування - 36 місяців, ві д дати видачі кредиту включн о; 3) проценти - 32 % річних, виход ячи з 360 календарних днів у роц і; 4) цільове призначення креди ту - поповнення обігових кош тів; 5) комісія за видачу креди ту - 1грн.; 6) комісія за дострок ове погашення кредиту - 1 % від суми, що достроково погашаєт ься; 7) спосіб видачі кредиту - зарахування коштів на рахуно к позичальника № 260090103106 у кредит ора.

Відповідно до п.п. 4, 5 договор у про надання траншу № 103.41186/2718 ві д 30.12.2009р. повернення кредиту та сплата процентів здійснюєть ся періодичним платежами, су ма і строк сплати яких визнач ені графіком в черговості, вс тановленій рамковою угодою. Погашення усіх грошових зобо в' язань позичальника за дог овором здійснюється шляхом з арахування коштів на визначе ні кредитором рахунки у черг овості, встановленій рамково ю угодою.

Пунктом 8 договору про надан ня траншу № 103.41186/2718 від 30.12.2009р. сторо ни погодили, що договір набир ає чинності з моменту його пі дписання позичальником і дв ома уповноваженими особами к редитора і діє протягом усьо го строку користування креди том до моменту повного і нале жного виконання сторонами св оїх зобов' язань та реалізац ії прав за договором.

30.12.2009р. сторонами погоджено графік повернення кредиту т а сплати процентів за догово ром про надання траншу № 103.41186/2718 від 30.12.2009р. (а.с. 23).

29.04.2010р. між Публічним акціон ерним товариством „ПроКреди т Банк” (Кредитор) та Товарист вом з обмеженою відповідальн істю „Укррембудпроект-2” (Поз ичальник) укладено договір № 2 про внесення змін до договор у траншу, згідно якого сторон и дійшли згоди, якщо у період з 29.04.2010р. по 20.07.2010р. (включно) позичал ьник допустить порушення вик онання зобов' язань за догов ором траншу строком понад 10 ба нківських днів, то розмір про центів за користування креди том встановлюється у розмірі 32 % річних з моменту відправле ння кредитором відповідного повідомлення позичальнику п ро зміну розміру процентів.

29.04.2010р. сторонами погоджено уточнений графік повернення кредиту та сплати процентів за договором про надання тра ншу № 103.41186/2718 від 30.12.2009р. (а.с. 25).

19.08.2010р. сторонами погоджено н ову редакцію графіку поверне ння кредиту та сплати процен тів за договором про надання траншу № 103.41186/2718 від 30.12.2009р. (а.с. 28).

14.10.2010р. позивач звернувся до відповідача з вимогою про по вне дострокове погашення кре диту № 9164 від 07.10.2010р. (а.с. 31), згідно я кої останній просив відповід ача погасити існуючу заборго ваність та здійснити повне д острокове погашення кредиту , що разом на дату вимоги склад ає 374 765,04грн., яка 28.10.2010р. отримана п редставником відповідача - Ткаченко, що підтверджується відміткою на повідомленні п ро вручення поштового відпра влення (а.с. 33 на звороті). Вказа на вимога залишена відповіда чем без відповіді та задовол ення.

Суд встановив, що позивач св ої зобов' язання за рамковою угодою № 2718 від 22.11.2005р. виконав на лежним чином, на виконання п.п . 1., 2. договору про надання тран шу № 103.41186/2718 від 30.12.2009р. перерахував на рахунок відповідача 350 000гр н. в якості суми кредиту з урах уванням сплати відповідачем позивачеві 1грн. в якості комі сії за видачу кредиту, що підт верджується меморіальним ор дером № 63187096/65740409/176424256/789 від 30.12.2009р. (а.с. 7 4), відповідач порушив погодже ний сторонами графік поверне ння кредиту та сплати процен тів за договором про надання траншу № 103.41186/2718 від 30.12.2009р. (а.с. 28), не сплативши позивачеві платеж і по кредиту та відсоткам біл ьше ніж три банківських дні, в наслідок чого заборгованіст ь відповідача перед позиваче м за кредитом станом на момен т судового розгляду справи с клала 350 000грн. боргу по кредиту та 41 737,51грн. боргу по процентам (40 147,52грн. процентів про графік у у прострочці та 1 589,99грн. проц ентів за фактичне користуван ня простроченим капіталом), щ о підтверджується банківськ ими виписками (а.с. 80-86).

Предметом позову є вимога п ро стягнення 350 000грн. боргу по к редиту, 41 737,51грн. боргу по відсо ткам та 19 690,73грн. пені.

Частиною першою ст. 173 ГК Укра їни визначено, що господарсь ким визнається зобов' язанн я, що виникає між суб'єктом гос подарювання та іншим учасник ом (учасниками) відносин у сфе рі господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов 'язана сторона, у тому числі бо ржник) зобов'язаний вчинити п евну дію господарського чи у правлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, пер едати майно, сплатити гроші, н адати інформацію тощо), або ут риматися від певних дій, а інш ий суб' єкт (управнена сторо на, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'яза ної сторони виконання її обо в' язку.

Майнові зобов' язання, які виникають між учасниками го сподарських відносин, регулю ються Цивільним кодексом Укр аїни з урахуванням особливос тей, передбачених цим Кодекс ом (п. 1 ч. 2 ст. 175 Господарського к одексу України).

Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного ко дексу України за кредитним д оговором банк або інша фінан сова установа (кредитодавець ) зобов' язується надати гро шові кошти (кредит) позичальн икові у розмірі та на умовах, в становлених договором, а поз ичальник зобов'язується пове рнути кредит та сплатити про центи.

Пунктом першим статті 193 Гос подарського кодексу України та статтею 526 Цивільного коде ксу України передбачено, що с уб' єкти господарювання та і нші учасники господарських в ідносин повинні виконувати г осподарські зобов' язання н алежним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо виконанн я зобов' язання - відповідн о до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК Укра їни боржник вважається таким , що прострочив, якщо він не пр иступив до виконання зобов' язання або не виконав його у с трок, встановлений договором або законом.

Частиною першою ст. 530 ЦК Укра їни передбачено, що якщо у зоб ов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то во но підлягає виконанню у цей с трок (термін).

Згідно п.п. 8.2., 8.2.1. договору № 3 ві д 07.03.2008р. кредитор вправі вимага ти дострокового погашення кр едиту у випадку прострочення погашення грошових зобов' я зань тривалістю більш ніж тр и банківські дні.

Суд встановив, що позивач, н а виконання п.п. 1., 2. договору пр о надання траншу № 103.41186/2718 від 30.12.20 09р., перерахував на рахунок ві дповідача 350 000грн. в якості сум и кредиту з урахуванням спла ти відповідачем позивачеві 1 грн. в якості комісії за видач у кредиту, що підтверджуєтьс я меморіальним ордером № 63187096/657 40409/176424256/789 від 30.12.2009р. (а.с. 74); відповіда ч, в порушення п. 4 договору про надання траншу № 103.41186/2718 від 30.12.2009р ., порушив більше ніж на три ба нківські дні погоджений стор онами графік повернення кред иту та сплати процентів за до говором про надання траншу № 103.41186/2718 від 30.12.2009р., у зв' язку з чим позивач звернувся до відпов ідача з вимогою про повне дос трокове погашення кредиту № 9164 від 07.10.2010р. (а.с. 31), згідно якої ос танній просив відповідача по гасити існуючу заборгованіс ть та здійснити повне достро кове погашення кредиту, що ра зом на дату вимоги складає 374 76 5,04грн., яка 28.10.2010р. отримана предс тавником відповідача - Ткач енко, що підтверджується від міткою на повідомленні про в ручення поштового відправле ння (а.с. 33 на звороті) та залише на відповідачем без відповід і та задоволення; станом на мо мент судового розгляду справ и заборгованість відповідач а перед позивачем склала 350 000г рн. боргу по кредиту та 41 737,51грн . боргу по процентам, що підтве рджується банківськими випи сками (а.с. 80-86).

Враховуючи вищевказане, с уд дійшов висновку, що позовн а вимога про стягнення 350 000грн . боргу по кредиту, 41 737,51грн. борг у по відсоткам є обґрунтован ою, підтверджується наявними в матеріалах справи доказам и і відповідно підлягає задо воленню.

У зв' язку з неналежним ви конанням відповідачем грошо вого зобов' язання з погашен ня суми кредиту, позивачем за період з 26.08.2010р. по 13.05.2011р. нарахов ана пеня в сумі 19 690,73грн.

Частинами першою і третьою ст. 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є г рошова сума або інше майно, як і боржник повинен передати к редиторові в разі порушення боржником зобов' язання. Пен ею є неустойка, що обчислюєть ся у відсотках від суми несво єчасно виконаного грошового зобов' язання за кожен день прострочення.

У сфері господарювання згі дно ч. 2 ст. 217 та ч. 1 ст. 230 ГК України застосовуються господарськ і санкції, зокрема, штрафні са нкції у вигляді грошової сум и (неустойка, штраф, пеня), яку у часник господарських віднос ин зобов' язаний сплатити у разі порушення ним правил зд ійснення господарської діял ьності, невиконання або нена лежного виконання господарс ького зобов' язання.

Відповідно до статті 3 Закон у України „Про відповідальні сть за несвоєчасне виконання грошових зобов' язань” розм ір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України , що діяла у період, за який спл ачується пеня.

Згідно ч. 6 ст. 232 Господарсько го кодексу України нарахуван ня штрафних санкцій за прост рочення виконання зобов'язан ня, якщо інше не встановлено з аконом або договором, припин яється через шість місяців в ід дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

У випадку прострочення пог ашення грошових зобов' язан ь позичальник сплачує кредит ору пеню за кожний календарн ий день прострочення (включа ючи день повного погашення з аборгованості заборгованос ті) у розмірі: 0,5 % від суми непог ашеної заборгованості, але н е менше ніж 15 гривень, якщо стр ок існування заборгованості не перевищує 30 календарних дн ів та у випадку не застосуван ня пені, вказаної у наступном у пункті; 1 % від суми непогашен ої заборгованості, але не мен ше ніж 15 гривень, якщо простро чення перевищує 30 календарни х днів. Даний розмір пені не за стосовується за рішенням кре дитора, а також при умові пога шення не менш ніж 80 % усього бор гу чи щомісячного погашення не менше ніж 30 % від суми заборг ованості (п. 10.2., 10.2.1., 10.2.2. договору № 3 від 07.03.2008р.).

Приймаючи до уваги вищенав едене, а також період нарахув ання пені, що вказані позивач ем в поданому ним розрахунку пені (а.с. 93), суд обмежив розмір пені подвійною обліковою ст авкою НБУ. Відтак, арифметичн о вірний розмір пені, нарахов аної за період з 26.08.2010р. по 31.05.2011р., у зв' язку з неналежним викон анням відповідачем грошовог о зобов' язання з погашення суми кредиту та відсотків за користування кредитом стано вить загалом 31 825,85грн., зокрема: 186,65грн. за період з 26.08.2010р. по 19.09.2010р. на суму боргу 17 581грн., 433,02грн. за п еріод з 20.09.2010р. по 18.10.2010р на суму бо ргу 35 162грн., 694,33грн. за період з 19.10. 2010р. по 18.11.2010р. на суму боргу 52 743грн ., 358,36грн. за період з 19.11.2010р. по 30.11.2010р . на суму боргу 70 324грн., 30 153,59грн. за період з 01.12.2010р. по 31.05.2011р. на суму б оргу 390 147,52грн. Враховуючи те, що суд, при прийнятті рішення, не може вийти за межі позовних в имог, вимога про стягнення 19 690 ,73грн. пені підлягає задоволен ню у розмірі 19 690,73грн. пені.

З огляду на вищевикладене, с уд дійшов висновку, що позовн і вимоги про стягнення з відп овідача 350 000грн. боргу по креди ту, 41 737,51грн. боргу по відсоткам та 19 960,73грн. пені є обґрунтован ими, підтверджуються наявним и в матеріалах справи доказа ми і відповідно підлягають з адоволенню.

Витрати по сплаті державно го мита та витрати на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідн о до статей 44, 49 ГПК України, пок ладаються судом на відповіда ча.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов за довольнити повністю.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Укррембудпроект-2” (07431, Киї вська обл., Броварський район , село Бобрик, вул. Набережна, б уд. 43; код ЄДРПОУ 33458573) на користь Публічного акціонерного тов ариства „ПроКредит Банк” (03115, м . Київ, Святошинський район, пр оспект Перемоги, буд. 107-А; код Є ДРПОУ 21677333) 350 000 (триста п' ятдеся т тисяч гривень) 00 коп. боргу по кредиту, 41 737 (сорок одну тисячу сімсот тридцять сім гривень ) 51 коп. боргу по відсоткам, 19 960 (де в' ятнадцять тисяч дев' ятс от шістдесят гривень) 73 коп. пе ні, 4 114 (чотири тисячі сто чотир надцять гривень) 28 коп. держав ного мита та 236 (двісті тридцят ь шість гривень) 00 коп. витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.

Наказ видати після набр ання рішенням законної сили.

Суддя Горбасенко П. В.

Повне рішення склад ено: 07.06.2011р.