Ухвала

від 17.05.2011 по справі 17/53/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

17.05.11 Справа № 17/53/2011

За позовом Приватно го підприємства науково-виро бничої фірми “Інтелект-серві с”, м. Луганськ

до Приватного підприємс тва “Укрпромтранс”, м. Луга нськ

про стягнення 1 398 грн. 96 ко п.

Суддя Васильченко Т.В.

в присутності представник ів сторін:

від позивача - Попов С.П . - директор згідно наказу ві д 01.01.01р. (01.03.67р.н), паспорт НОМЕР_1 , вид. Артемівським РВ ЛМУ УМВ С України в Луганській обл. 26.01. 00;

від відповідача - предст авник не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: Приватне п ідприємство науково-виробни ча фірма “Інтелект-сервіс” з вернулась до господарського суду Луганської області з по зовом про стягнення з відпов ідача основного боргу у сумі 453,60 грн., 3% річних у сумі 24,02 грн., і нфляційних нарахувань у сумі 95,79 грн. та штрафу у сумі 825,55 грн., за договором на постачання п рограмного забезпечення № б/ н від 29.02.2008.

В судовому засіданні позив ач надав заяву б/н та дати про збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з в ідповідача на користь позива ча основний борг в сумі 453,60 грн ., 3% річних в сумі 39 грн. 72 коп. та і нфляційні нарахування в сумі 149 грн. 23 коп.

Також позивач надав заяву в ід 17.05.2011 б/н, в якій відмовляєтьс я від позовних вимог в частин і стягнення штрафу в розмірі 825 грн. 55 коп. В заяві позивач заз начив про те, що йому відомі на слідки відмови від позову.

Дані заяви відповідають ви могам ст. 22 ГПК України, тому за довольняються судом, та пода льший розгляд справи здійсню ється з їх урахуванням.

Відповідач в судове засіда ння не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце проведення судового за сідання повідомлявся належн им чином.

Вимоги ухвали господарськ ого суду Луганської області від 14.04.2011 у даній справі сторона ми не виконані в повному обся зі.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Госп одарського процесуального к одексу України господарськи й суд відкладає в межах строк ів, встановлених ст. 69 ГПК Укра їни, розгляд справи у разі нез ' явлення в засідання предст авників сторін та неподання витребуваних доказів.

Відтак, зважаючи на неприбу ття представника відповідач а у судове засідання, невикон ання вимог ухвали суду від 14.04.2 011, ненадання витребуваних суд ом документів та з метою ство рення сторонам необхідних ум ов для встановлення фактични х обставин справи і правильн ого застосування законодавс тва, забезпечення рівності в сіх учасників судового проце су перед законом і судом, розг ляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 77, 86 ГПК Україн и, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи ві дкласти на 31.05.2011 об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду в кімнаті № 309.

3. Позивачу надати:

- письмові заперечення на в ідзив відповідача, документа льне підтвердження заперече нь;

- надати оригінали документ ів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засідан ні суду;

- документи, що підтверджуют ь статус юридичної особи (Ста тут), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду у судовому засіданні);

- у разі наявності поверн ення заявленої суми відповід ачем надати документальне пі дтвердження.

4. Відповідачу надати:

- відзив на позовну заяву, д окази його надсилання позива чу, документальне та нормати вно-правове обґрунтування за перечень;

- документи, що підтверджуют ь статус юридичної особи (Ста тут, відповідне Положення то що);

- оригінали - для огляду у с удовому засіданні;

- документи, які підтвер джують статус юридичної особ и (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про внес ення до ЄДРПОУ) (оригінали - для огляду у судовому засіда ння, належним чином посвідче ні копії - до матеріалів спр ави).

Суд вважає за необхідне повідомити, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухиленн я від вчинення дій, покладени х судом на сторону, у т.ч. ненад ання витребуваних судом доку ментів, зі сторін може бути с тягнено штраф у розмірі до 1700 г рн.

Суддя Т.В.Васильченко