Ухвала
від 17.04.2008 по справі 5/187-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/187-08

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.04.08           Справа №5/187-08.

за позовом приватного підприємства "Агропромислова компанія "Агротехніка", м. Суми

                          

до відповідача – відкритого акціонерного товариства   "Сумське автотранспортне підприємство 15928", м. Суми

про визнання договору недійсним.

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – предст. Жуков В.М.

Від відповідача – не з'явився

За участю секретаря судового засідання Глущенко Є.В.

Суть спору: Позивач просить суд визнати недійсним договір оренди будівлі мийки, площею 746,1 м2 , розташованої за адресою: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 26 від 15.05.2007 р., укладений між відкритим акціонерним товариством  "Сумське автотранспортне підприємство 15928" та приватним підприємством "Агротехніка".

      Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

У зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання, через що невідома його позиція по справі та з метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 77, 86  Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти і  призначити на  12 травня 2008 року о 10 год. 45 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м.  Суми,  пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.

2.          Зобов'язати  позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог; подати докази укладення договору з порушенням вимог чинного законодавства; подати довідкові матеріали із зазначенням юридичної адреси та  банківських реквізитів відповідача (№ рахунку, назва банку, МФО, код ЄДРПОУ); довідку про державну реєстрацію відповідача.

3.          Зобов'язати відповідача подати   відзив на позовну заяву; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4.          Зобов'язати сторони подати установчі документи; довідки про державну  реєстрацію та довідкові матеріали із зазначенням своїх банківських реквізитів  (№ рахунку, назва банку, МФО, код ЄДРПОУ).

5.          У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                  В.Д. Гудим   

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення17.04.2008
Оприлюднено23.04.2008
Номер документу1555818
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/187-08

Ухвала від 23.12.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 10.12.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 14.10.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Постанова від 21.08.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 04.07.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 26.05.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 12.05.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Судовий наказ від 05.05.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Ухвала від 14.04.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 17.04.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні