Ухвала

від 14.10.2008 по справі 5/187-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/187-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   КИЇВСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

01032,  м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                               тел.: 230-31-77

=====================================================================================================

                                        У Х В А Л А

"14" жовтня 2008 р.С                                                                                                         Справа № 5/187-08                                

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ “Укртелеком”, м. Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Національна автомобільна компанія”, м. Васильків

про стягнення  715,22 грн.

за участю представників:

позивача:не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

відповідача:не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ “Укртелеком” (далі –позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Національна автомобільна компанія” (далі –відповідач) про стягнення 715,22 грн., з яких 652,08 грн. основного боргу, 19,30 грн. пені, 37,33 грн. інфляційних втрат та 6,51 грн. 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором про надання послуг електрозв'язку від 01.10.2006 року за № 542000315, щодо здійснення повного розрахунку за отримані телекомунікаційні послуги.

Під час розгляду справи в судовому засіданні 10.06.2008р. відповідач надав суду докази часткової сплати суми основного боргу в розмірі 648,69 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3355 від 03.04.2008р., завірена копія якого залучена до матеріалів справи та випискою по рахунку.

Оскільки, відповідачем сплачено позивачу вказану суму заборгованості за надані послуги електрозв'язку, то предмет спору в частині стягнення основного боргу в розмірі 648,69 грн. у даній справі відсутній.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення суми основного боргу в розмірі 648,69 грн. припинити.

Також суд зазначає, що згідно ухвали господарського суду Київської області від 14.04.2008 р. порушено провадження у даній справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 10.06.2008р. Зазначеною ухвалою зобов'язано позивача, зокрема, подати до суду оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

Представник позивача 10.06.2008р. в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали господарського суду Київської області від 14.04.2008р. не виконав.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.06.2008р. в порядку ст. 77 ГПК України відкладено розгляд справи на 02.09.2008р. та зобов'язано сторін виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 14.04.2008р.

Представник позивача 02.09.2008 р. в судове засідання не з'явився, вимоги ухвал господарського суду Київської області від 14.04.2008р. та 10.06.2008р. не виконав, в зв'язку з чим ухвалою господарського суду Київської області від 02.09.2008р. розгляд справи було відкладено на 14.10.2008р. та зобов'язано  позивача у справі надати до суду: обґрунтований розрахунок пені з вказівкою з якої дати і по яку вона розрахована виходячи із суми заборгованості за відповідний період з врахуванням вимог ч. 6 ст. 232 ГК України та обґрунтований розрахунок 3% річних і інфляційних втрат з зазначенням періоду їх нарахування виходячи із суми заборгованості за відповідний період з зазначенням та наданням доказів які б підтверджували вказаний розрахунок. Явка сторін в судове засідання визнана обов'язковою.

Представник позивача в судове засідання 14.10.2008р. не з'явився, вимоги ухвал господарського суду Київської області від 14.04.2008р., від  10.06.2008р., від 02.09.2008р. не виконав, не надав суду оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, обґрунтованого розрахунку пені, 3% річних та інфляційних втрат.

У відповідності до ст. 33 ГПК України обов'язок доказування і подання доказів покладається на сторону.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Отже враховуючи вказану норму процесуального законодавства та беручи до уваги те, що позивачем без поважних причин не надані суду документи, які витребувані судом та є необхідними для вирішення спору та те, що представник позивача жодного разу не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, суд залишає позовні вимоги про стягнення 3,39 грн. основного боргу, 19,30 грн. пені, 37,33 грн.  інфляційних втрат та 6,51 грн. 3% річних без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Відшкодування витрат по сплаті державного мита та витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається судом на відповідача, у зв'язку з тим, що спір виник внаслідок неправомірних дій останнього.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1.          Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення суми основного боргу в розмірі 648,69 грн. припинити.

2.          В решті вимог позов залишити без розгляду.

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Національна автомобільна компанія” (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Декабристів, 45, код ЄДРПОУ 32864101) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ “Укртелеком” (21001, м. Вінниця, вул.. Коцюбинського, 28, код ЄДРПОУ 01182204) 102 (сто дві) грн. витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.          Видати наказ.

Суддя                                                                                               Подоляк Ю.В.