Ухвала

від 19.05.2011 по справі 5/69пн/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

19.05.11 Справа № 5/69пн/2011

За позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «ІНТЕКС», м. Луганськ

до Закритого акціонерн ого товариства «Луганськспе цекскавація», м. Луганськ

про визнання прав а власності

Суддя Васильченко Т.В.

в присутності представник ів сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 21.04.2011;

від відповідача - Остров ський В.А., керуючий санаці єю, постанова №22/104б від 05.11.07.

в с т а н о в и в:

Суть спору: Товариств о з обмеженою відповідальніс тю «ІНТЕКС»звернулось до гос подарського суду Луганської області з позовом про визнан ня за позивачем права власно сті на нерухоме майно: приміщ ення для зберігання та видач і масел (літ. А-1) з рампою (літ а ?) та спорудами ГСМ (Р.С) - і нвентарний номер 773 та об' їзн ої дороги - інвентарний номе р 768, які знаходяться за адресо ю: АДРЕСА_1

В судове засідання прибули повноважні представники сто рін.

Втім, вимоги ухвали господа рського суду Луганської обла сті від 06.05.2011 в даній справі сто ронами не виконані в повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України господарський с уд відкладає в межах строків , встановлених ст. 69 ГПК Україн и, розгляд справи у разі непод ання витребуваних доказів.

Відтак, зважаючи на невикон ання вимог ухвали суду від 06.05.2 011, ненадання витребуваних суд ом документів та з метою ство рення сторонам необхідних ум ов для встановлення фактични х обставин справи і правильн ого застосування законодавс тва, забезпечення рівності в сіх учасників судового проце су перед законом і судом, розг ляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 77, 86 ГПК Україн и, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи ві дкласти на 02.06.2011 о 10 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду в кімнаті № 309.

3. Позивачу надати:

- письмові пояснення щодо обставин, які свідчать про не визнання або оспорення відп овідачем права власності поз ивача на спірне майно, з надан ням відповідних доказів;

- визначити коло осіб, які по винні прийняти участь у розг ляді даної справи;

- надати документи у підтвер дження права власності відпо відача на спірне майно стано м на дату передачі - 27.08.2007р.;

- детальне нормативне обґр унтування заявленого позову ;

- заперечення на відзив відп овідача;

- оригінали документів, дода них до позову в копіях - для о гляду в засіданні;

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарських судів України аб о іншого органу, який в межах с воєї компетенції вирішує спі р, нема справи зі спору між тим и ж сторонами, про той же предм ет і з тих же підстав та нема р ішення цих органів з такого с пору.

4. Відповідачу надат и:

- - надати документи у підтв ердження права власності від повідача на спірне майно ста ном на дату передачі - 27.08.2007р.;

- письмові пояснення по спр аві у разі наявності.

5. Вдруге зобов ' язати міське комунальне пі дприємство «Бюро технічної і нвентаризації м. Луганськ»на дати:

- витяг з Державного реєстру прав власності на нерухоме м айно та відомості стосовно в ласника нерухомого майна, а с аме приміщення для зберіганн я та видачі масел (літ. А-1) з рам пою (літ а?) та спорудами ГСМ (Р.С) - інвентарний номер 7 73 та об' їзної дороги - інвен тарний номер 768, які знаходять ся за адресою: АДРЕСА_1

Суд вважає за необхідне повідомити, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухиленн я від вчинення дій, покладени х судом на сторону, у т.ч. ненад ання витребуваних судом доку ментів, зі сторін може бути с тягнено штраф у розмірі до 1700 г рн.

Суддя Т.В.Васильченко