Ухвала
від 19.05.2011 по справі 5015/2680/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

УХВАЛА

порушення провадження у сп раві

19.05.11 Справа № 5015/2680/11

Суддя Кітаєва С.Б.

Розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства « АГРО-СТ», с.Великий Житин Рівн енської області

до відповідача: Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Добробут», с .Поториця Сокальського район у Львівської області

про: стягнення 24 306,98 грн.

визнав подані матеріали д остатніми для прийняття позо вної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Порушити про вадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначит и до розгляду на 15.06.2011 р на 15 г од. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського с уду Львівської області за ад ресою :м. Львів, в ул. Личаківська, 128, каб. 502)

3. ПОЗИВАЧУ т а ВІДПОВІДАЧУ - у зв»язку і з запровадженням автоматизо ваної системи документообіг у у господарському суді, з мет ою належної реєстрації та св оєчасного передання таких ма теріалів до судді, кореспонд енцію до суду рекомендовано подавати за день до судово го засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (2-й поверх) .

4. Зобов' язати позивача:

1.надати в судове зас ідання оригінали всіх докум ентів, копії яких долучено до позовної заяви від 10.05.2011 р. ( згі дно переліку документів в «д одатках»до позовної заяви);

2.в порядку ст.20 Закону Укра їни про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців, надати відомост і, які містить ЄДР про пози вача та відповідача, стано м на час подання позову до суд у.

3. письмово, з посиланн ям на документи і норми чинно го законодавства обґрунтува ти, в які конкретно строки (те рміни) відповідач мав перед п озивачем зобов»язання розра хуватись: а) за виконані роботи; б) за отримані за пчастини;

4.довідкою держказначей ства (УДК Личаківського райо ну м.Львова) підтвердити зара хування в доход бюджету Укра їни держмита, сплаченого по п латіжному дорученню №4607 від 11.0 5.2011р в сумі 244,00 грн;

5. надати ко пію з банківського рахунку п озивача на підтвердження по ступлення від відповідача ко штів в сумі 25 123,12 грн. 30 липня 2010 ро ку;

6. належними доказами пі дтвердити виконання позива чем і прийняття відповідачем робіт на суму 3989,60 грн ( акт №РВ00 000975 від 23.08.2010 р);

7. надати копію рахунку № 0000003161 від 19.08.10 р , згідно якого відп овідач оплатив позивачу 7310,43 гр н за запчастини, а також раху нку №0000003058 від 20.07.2010 р, згідно якого відповідач перерахував поз ивачу 32000,00 грн. за запчастини;

8. до видаткової накладно ї №РВ00000492 від 31.08.2010 р надати : вказа ний у накладній рахунок на оп лату; довіреність відповідач а за №176 від 31.08.2010 р на ОСОБА_1., у повноваженого на отримання м атеріальних цінностей; подат кову накладну;

9. письмово повідомити, ч и звертався позивач до відпо відача з письмовими вимогам и про проведення розрахунку за виконані роботи та відпущ ений товар. Якщо так, то надати копію письмової вимоги та до кази її надіслання відповіда чу;

10 . до розрахунку інфляці йних втрат та 3% річних - подат и письмове, обґрунтоване з по силанням на норми чинного за конодавства та документи спр ави пояснення, з яких підстав позивач визначив дату - 08.09.2011 р, як початок прострочення ві дповідачем зобов»язання по о платі отриманого товару та в иконаних робіт ( згідно подан их до справи копій актів вико наних робіт та видаткової на кладної на відпуск товару).

11.письмово підтвердити с уму основного боргу станом н а час розгляду справи;

12. подати письмове підтв ердження того, що у проваджен ні господарських судів Украї ни або іншого органу, який в ме жах своєї компетенції вирішу є спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той ж е предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з т акого спору.

13. провести з відповідач ем, станом на момент зверненн я з позовом до суду , взаємозві рку розрахунків за виконані роботи та отримані запчасти ни , згідно вказаних у позовн ій заяві актів та видаткової накладної. Належно оформлен ий обома сторонами акт взаєм озвірки позивачу подати до с прави.

14. надати до справи уточн ений , обґрунтований розраху нок суми основного боргу 22377,60 г рн, у якому обґрунтувати на підставі письмових доказів т а пояснити, з яких підстав пл атіж, здійснений відповідаче м 30.07.2010 р на суму 32000,00 грн. зарахов ано позивачем «частково, як о плату виконаних робіт на май бутнє на суму 25123,13 грн.»

15. Явка повноважного предс тавника позивача в судове за сідання обов»язкова.

5. Зобов' язати відповідача:

1.надати суду документа льно обґрунтований відзив на позовну заяву.

2. надати від дер жавного реєстратора дові дку про включення відповіда ча до Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців, станом на час розгляду справи;

3. провести з позиваче м, станом на момент звернення з позовом до суду , взаємозвір ку розрахунків за виконані р оботи та отримані запчастини , згідно вказаних у позовній заяві актів та видаткової на кладної. Належно оформлений обома сторонами акт взаємозв ірки позивачу подати до спра ви.

4. надати копію довіренос ті відповідача за №176 від 31.08.2010 р , виданої ОСОБА_1., уповнов аженому на отримання матеріа льних цінностей ( запчастин) від позивача по видаткової накладної №РВ00000492 від 31.08.2010 р ;

5. надати копію рахунків №0000003161 від 19.08.10 р , №0000003058 від 20.07.2010 р, по я ких відповідач оплатив пози вачу за запчастини, відповід но, 7310,43 грн та 32000,00 грн;

6. надати оригінали дл я огляду та належно засвідче ні копії до справи банківськ их документів, які б підтверд жували перерахування відпов ідачем позивачу коштів за ви конані роботи по актах про ви конання технічного обслугов ування/усунення відмови (неп оладки) с/г техніки №РВ00000904 від 1 8.08.2010 р на суму 43307,29 грн; Акту б/н ві д 20.08.10 р на суму 1380,04 грн; акту № РВ0 0000975 від 23.08.2010 р на суму 3989,60 грн та за відпущені по видатковій нак ладній № РВ00000492 від 31.08.2010 р запчас тини на суму 7132,23 грн.

7. надати оригінали для огля ду та належно засвідчену коп ії до справи свідоцтва про де ржавну реєстрацію та статуту відповідача;

8. подати письмове підт вердження того, що у провадже нні господарських судів Укра їни або іншого органу, який в м ежах своєї компетенції виріш ує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

9.Явка повноважного п редставника в судове засідан ня - обов»язкова.

Довести до відома пози вача, що у випадку невиконанн я вимог ухвали суду, неподанн я до суду витребуваних докум ентів, суд вправі залишити по зов без розгляду на підставі п.5.ч.1 ст. 81 ГПК України. Судові в итрати за таких обставин, не п ідлягають поверненню позива чу.

Довести до відома сторін, щ о згідно з п. 5 ст. 83 Господарськ ого процесуального кодексу У країни за ухилення від викон ання дій, покладених господа рським судом на сторону, з вин ної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатков уваних мінімумів доходів гро мадян.

Повноваження представн иків сторін повинні бути під тверджені довіреністю, оформ леною в установленому порядк у (засвідченою нотаріально а бо, якщо довіреність видаєть ся юридичною особою, підписо м керівника з прикладенням п ечатки цієї юридичної особи) . У разі представництва інтер есів сторони безпосередньо ї ї керівником або засновникам и - наказ, рішення, розпорядж ення, протокол тощо (або засві дчені належним чином витяги з них), які підтверджують служ бовий статус представника.

При направлені до суду доку ментів посилання на номер сп рави обов' язкове.

Суддя Кітаєва С.Б.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення19.05.2011
Оприлюднено24.05.2011
Номер документу15558607
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/2680/11

Ухвала від 29.07.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 18.07.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 29.06.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 15.06.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 19.05.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні