Ухвала
від 29.06.2011 по справі 5015/2680/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

29.06.11 Справа№ 5015/2680/11

За позовом: Приватного підприємства «АГРО-СТ» , с.Великий Житин Рівненськог о району Рівненської області

до відповідача Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Добробут», с.Поториця С окальського району Львівськ ої області

про: стягнення 24 306,98 гр н

Суддя Кітаєва С.Б.

При секретарі Стасів І.І .

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність від 01.06.2011 р)

від відповідача: не з' я вився

Права та обов»язки , передб ачені ст.ст.20,22 ГПК України , пре дставнику позивача роз»ясне но. Заяви про відвід судді не п оступали від сторін.

Суть спору: Позов заявле но Приватним підприємс твом «АГРО-СТ», с.Великий Жити н Рівненського району Рівнен ської області, до відповідач а: Товариства з обмеженою від повідальністю «Добробут», с. Поториця Сокальського район у Львівської області,про стя гнення 24 306,98 грн. заборгованос ті за виконані роботи та прод ані запасні частини, просить відшкодувати судові витрати по справі.

Провадження у справі порушено ухвалою від 19.05.2011 р. та призначено справу до розгля ду в судовому засіданні на 15.06 .2011 року. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляд у в судовому засіданні висві тлено в зазначеній ухвалі.

Ухвала отримана : позивачем 21.05.11 р; відповідачем -31.05.11 р., що пі дтверджують наявні у справі документи.

Явку повноважного пр едставника в судове засіданн я забезпечив позивач, згідно переліку в супровідному лис ті від 14 .06.2011 року подав до справ и документи на виконання вим ог ухвали суду від 19 травня 2011 року. Представник позивача п овідомив про часткове погаше ння боргу відповідачем, а сам е 19.05.2011 року в розмірі 5 000,00 грн.

Відповідач явку повноважн ого представника не забезпеч ив, документів по ухвалі від 19 .05.11 року не подав, хоч як зазнач ено вище, ухвалу про порушенн я провадження у справі отрим ав 31.05.11 року.

Станом на 15.06.2011 року сто рони не провели взаємозвірку розрахунків на вимогу суду.

Відповідач скерував до суду 14.06.11 року телеграму про відкладення розгляду справи , у зв»язку із неможливістю за безпечити в судове засідання явку повноважного представн ика.

Ухвалою від 15.06.2011 року р озгляд справи відкладено на 29.06.11 р.

29.06.2011 року за вхідним но мером 14501/11 в канцелярії суду за реєстровано поданий предста вником позивача супровідний лист від 29.06.11 р з переліком до кументів, які подаються до сп рави, в тому числі і Заявою пр о зменшення розміру позовних вимог та Обґрунтованим розр ахунком суми боргу від 29.06.2011 р.

У поданій заяві, у зв»язку і з частковим погашенням відпо відачем заборгованості ( в су мі 5000,00 грн, перерахованих відп овідачем платіжним дорученн ям №133 від 19 травня 2011 року), та у з в»язку із перерахунком інфля ційних втрат та 3 % річних , прос ить стягнути на його корист ь з відповідача 17 377,60 грн. основ ного боргу, 3% річних в сумі 216,74 г рн (всього -17594,34 грн) та відшкоду вати судові витрати по справ і. (заява про зменшення розмір у позовних вимог та обґрунто ваний розрахунок подані до с прави в двох примірниках кож ного документа).

В судове засідання 29.06 .11 р позивач явку повноважного представника забезпечив. Ос танній просить вимоги за Зая вою від 29.06.11 р про зменшення роз міру позовних вимог задовол ити.

З невідомих суду прич ин відповідач повторно явку представника в судове засід ання не забезпечив, відзиву, витребовуваних документів, в тому числі й доказів проведе ння з позивачем взаємозвірки розрахунків суду не подав.

З поданих до справи по зивачем документів вбачаєть ся, що 16.06.11року позивач скерува в відповідачу акт звірки в дв ох примірниках для погодженн я, результати розгляду якого відповідачем не повідомлен і ні позивачу, ні суду.

На підставі наведено го та у зв»язку із необхідніс тю витребування до справи до даткових доказів суд вбачає за доцільне відкласти розгля д справи

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК У країни, суд,-

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на 14.06.2011р. на 16:00 год.

Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у Львівської області за адре сою: вул.Личаківська, 128, 5-й пове рх, кабінет № 502.

2. Позивачу, відповідачу : у зв»язку із запроваджен ням автоматизованої системи документообігу у господарсь кому суді, з метою належної ре єстрації та своєчасного пере дання таких матеріалів до су дді, кореспонденцію до суду р екомендується подавати не пізніше, як за 1день до судо вого засідання, з реєстраціє ю у канцелярії суду.

3. Суд зобов»язує пози вача додатково:

- надати обґрунтований ро зрахунок заборгованості на с уму 6 876,87 грн, яка утворилась за період існування договірни х відносин з 03.07.2009 р до 30.07.2010 року, в погашення якої позивач зар ахував частково кошти, перер аховані відповідачем платі жним дорученням №596 від 30 липня 2010 року .

До розрахунку додати в ори гіналах та належно засвідчен их копіях : документи , які під тверджують здійснення госп одарських операцій між сторо нами ( накладні, акти, довірен ості, податкові накладні по к ожній позиції) а також рахунк и, які виставлялись до оплати ; виписки з банківського раху нку позивача в підтвердження поступлення на рахунок кош тів від відповідача ( при наяв ності таких обставин);

- у випадку повернення від повідачем примірника акту зв ірки - надати до справи завір ену копію цього документа.

- при наявності - надати додаткові документи, в підтв ердження отримання відпові дачем товару, виконання робі т, тощо.

- документи подати до спра ви в порядку та у строки , вказ ані в п.2 даної ухвали.

- забезпечити в засідан ня явку повноважного п редставника позивача.

4. Зобов»язати втретє відпо відача :

- надати документи , витр ебовувані в пунктах 1-8 розділу 5 ухвали суду від 19.05.2011 року отр иманої відповідачем 31.05.11 р.

- провести з позивачем взає мозвірку розрахунків , про що подати оформлений обома сто ронами акт.

- надати докази розгляду п ретензії позивача за №1 від 09.02. 2011 року (вихідний номер 09/02-1), яка отримана відповідачем 15.02.11 р, щ о підтверджується наявним у справі поштовим повідомленн ям.

- у випадку , якщо є неможлив им подати витребовувані доку менти, письмово пояснити при чини та обґрунтувати їх пова жність;

-документи подати до справ и в порядку та у строки , вказа ні в п.2 даної ухвали.

- явка повноважного пр едставника в судове засідан ня обов»язкова.

5. В додаток до даної ухва ли відповідачу скеровують ся : примірник заяви позив ача про зменшення розміру по зовних вимог від 29.06.11 р та Обгр унтованого розрахунку суми б оргу із врахуванням яких с уд зобов»язує відповідача по дати відзив до справи..

При направлені до суду документів посилання на ном ер справи обов' язкове.

Суддя

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення29.06.2011
Оприлюднено07.07.2011
Номер документу16571985
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/2680/11

Ухвала від 29.07.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 18.07.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 29.06.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 15.06.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 19.05.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні