Рішення

від 11.05.2011 по справі 32/123-32/124

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личакі вська, 128

УХВАЛА

11.05.11 С права№ 32/123-32/124

Господарський суд Львівс ької області у складі судді С ухович Ю.О., при секретарі судо вих засідань Олійник Ю.О., розглянувши матеріали справ и

за заявою: 1. ОСОБА_2, м.Л ьвів.

2. ОСОБА_3, м.Львів.

Про: роз' яснення зміст у рішення.

У справі 32/123-32/124.

За позовом: 1. ОСО БА_2, м.Львів.

2. ОСОБА_3, м.Львів.

До відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Карпати», м.Львів.

За участю третьої особи бе з самостійних вимог на сторо ні позивача Державного ре єстратора виконавчого коміт ету Львівської міської ради, м.Львів.

Про: визнання недійсним протоколу зборів учасників ТзОВ „Карпати” № 26 від 03.10.2002р., як им виключено зі складу учасн иків товариства ОСОБА_2 та ОСОБА_3; скасування держа вної реєстрації змін до уста новчих документів ТзОВ „Карп ати”, якими виключено зі скла ду учасників товариства ОС ОБА_2 та ОСОБА_3.

За участю представникі в сторін:

Від заявників : ОСОБА_5 - представник (довіреност і № 211 від 18.03.2010р. та № 212 від 18.03.2010р.).

Від відповідача: ОСОБ А_6 - представник (довірені сть №7 від 21.09.2010р.)

Від третьої особи: не з' явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до го сподарського суду Львівсько ї області подано заяву про ро з' яснення змісту рішення у справі №32/123-32/124.

Ухвалою суду від 31.03.2011р. суд пр ийняв заяву та призначив її д о розгляду на 13.04.2011р. В судовому засіданні 13.04.2011р. розгляд заяви було відкладено на 11.05.2011р.

Представник заявників под ав заяву (вх.. № 9932/11 від 04.05.2011р.) в які й уточнив питання, що потребу ють роз»яснення та просить р оз»яснити:

1). Чи необхідно повторно вно сити зміни до статутних доку ментів ТзОВ «Карпати»про вкл ючення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в число учасників і реєстру вати ці зміни у встановленом у законом порядку, чи відпові дно до резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 06.10.2009р., вважається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є учасниками ТзОВ «К арпати»на підставі попередн ьої редакції установчих доку ментів ?

2). З якого моменту участь О СОБА_2 та ОСОБА_3 у ТзОВ «К арпати»поновлена:

- з моменту незаконного викл ючення (03.10.2002р.) ?

- з моменту набрання чинност і рішенням суду у справі № 32/123-32/ 124 (10.02.2010р.)?

- з моменту внесення змін до статутних документів та їх р еєстрації?

Представник відповідача в судове засідання з»явився.

Представник третьої особи в судове засідання повторно не з' явився, причин неявки н е повідомив, хоча належним чи ном був повідомлений про дат у, час та місце розгляду заяви про що свідчить повідомленн я про вручення рекомендовано го поштового відправлення №7 9000 2844836 4 від 18.04.2011р. - вручено 20.04.2011р.

Заслухавши представника з аявників, суд встановив:

Рішенням господарського с уду Львівської області від 06.1 0.2009р. задоволено позовні вимог и ОСОБА_2 та ОСОБА_3, виз нано недійсним рішення зборі в учасників Товариства з обм еженою відповідальністю «Ка рпати», м.Львів, вул.С.Петлюри, 2 (код ЄДРПОУ 19159447) оформлене про токолом № 26 від 03.10.2002р. про виклю чення з числа учасників това риства ОСОБА_2 та ОСОБА _3; скасовано державну реєст рацію змін до установчих док ументів Товариства з обмежен ою відповідальністю «Карпат и», якими виключено зі складу учасників товариства ОСО БА_2 та ОСОБА_3.

Постановою Львівського ап еляційного господарського с уду від 10.02.2010р. рішення господар ського суду Львівської облас ті залишено без змін, відтак в оно набрало законної сили 10.02.20 10р.

Як вказує представник заяв ників, підставою для звернен ня ОСОБА_2 та ОС ОБА_3 із заявою про роз»ясне ння вищевказаного рішення ст ало неоднозначне його тракту вання. Крім того, в заяві вказа но, що на даний час в Єдиному д ержавному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зареєстровані як учасник и ТзОВ «Карпати», а доказів пр о склад учасників надати суд у вони не можуть, оскільки від повідно до Закону України «П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців»інформація про ск лад засновників (учасників) м оже бути надана лише засновн икам (учасникам) юридичної ос оби, фізичній особі-підприєм цю, а також уповноваженим ним и особами та особам, які згідн о з відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру, мають право вчиняти юридичн і дії від імені юридичної осо би без довіреності, на підста ві письмової заяви та праців никам контролюючих і правоох оронних органів на підставі відповідного письмового зап иту, якщо такий запит подаєть ся ними у зв»язку із здійснен ням ними повноважень, що визн ачені законом.

При прийнятті ухвали суд в иходив з наступного:

Згідно ст.89 ГПК України судд я за заявою сторони чи держав ного виконавця роз'яснює ріш ення, ухвалу, не змінюючи при ц ьому їх змісту, а також за заяв ою сторони або за своєю ініці ативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи ари фметичні помилки, не зачіпаю чи суті рішення. Про роз'яснен ня рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифм етичних помилок виноситься у хвала. Подання заяви про роз'я снення рішення суду допускає ться, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, прот ягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового в иконання.

Роз»яснення рішення суду - це викладення його у більш яс ній і зрозумілій формі.

Враховуючи те, що рішенням г осподарського суду Львівськ ої області визнано недійсним рішення зборів учасників Тз ОВ «Карпати»оформлене прото колом № 26 від 03.10.2002р. про виключе ння з числа учасників товари ства ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_2, відтак їх участь в товаристві не припинялась і вони вважаються його учасни ками.

Крім того, слід зазначити, щ о ТзОВ «Карпати»повинно прив ести статут у відповідність до рішення господарського су ду Львівської області від 06.10.20 09р. у справі № 32/123-32/124.

Згідно ст.115 ГПК України ріше ння, ухвали, постанови господ арського суду, що набрали зак онної сили, є обов'язковими на всій території України.

Відносини, які виникають у с фері державної реєстрації юр идичних осіб, а також фізични х осіб - підприємців регулює Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003р. № 755-IV із змінами та доп овненнями.

Відповідно до ч.2 ст.31 Закон У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців»державн ий реєстратор у строк, що не пе ревищує двох робочих днів з д ати надходження судового ріш ення щодо скасування державн ої реєстрації змін до устано вчих документів юридичної ос оби, вносить до Єдиного держа вного реєстру запис щодо ска сування державної реєстраці ї змін до установчих докумен тів юридичної особи, якщо інш е не встановлено судовим ріш енням, та в той же день повідом ляє органи статистики, держа вної податкової служби, Пенс ійного фонду України про вне сення такого запису.

Розглянувши питання про те чи потрібно повторно вносит и зміни до статутних докумен тів ТзОВ «Карпати»про включе ння ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в число учасників та реєструв ати ці зміни у встановленому порядку, суд дійшов висновку , про те, що поставлене питання носить характер роз»яснення норм діючого законодавства, а не рішення суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК Украї ни, суд -

УХВАЛИВ:

Роз»яснити ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що рішенням гос подарського суду Львівської області визнано недійсним р ішення зборів учасників ТзОВ «Карпати»оформлене протоко лом № 26 від 03.10.2002р. про виключенн я з числа учасників товарист ва ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_2, відтак їх участь в т оваристві не припинялась і в они вважаються його учасника ми.

Суддя