Ухвала

від 11.05.2011 по справі 8/17-1095-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/17-1095-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" травня 2011 р.Справа № 8/17-1095-2011

Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

при секретарі судового засідання Борисенко В.В.,

за участю представників:

від позивача – не з'явився,

від відповідача – не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Одеської філії відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Соцкомтранстермінал” про стягнення 61071,14 грн., –

встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.04.2011 р. розгляд справи № 8/17-1095-2011 відкладено на 11.05.2011 р. та повторно запропоновано позивачу надати, зокрема, обґрунтовані належними та допустимими доказами пояснення щодо надходження від відповідача претензій відносно якості наданих телекомунікаційних послуг.

В засідання суду, призначене на 11.05.2011 р., представники сторін не з'явились, хоча позивач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

При цьому копія ухвали господарського суду Одеської області від 06.04.2011 р., надіслана на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „Соцкомтранстермінал”, повернулась до суду з відміткою поштової установи про те, що адресата не знайдено.

Приймаючи до уваги вищенаведене, неповне виконання сторонами ухвали суду від 06.04.2011 р., суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1.          Відкласти розгляд справи на 23 травня 2011 р. о 14:20. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка,29, в залі засідань № 15 (п'ятий поверх, каб. № 505), тел. 307-988.

2.          Втретє запропонувати позивачу надати обґрунтовані належними та допустимими доказами пояснення щодо надходження від відповідача претензій відносно якості наданих телекомунікаційних послуг.

3.          Втретє запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

4.          Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя                                                                                 Лічман Л.В.