Рішення

від 23.05.2011 по справі 8/17-1095-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/17-1095-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2011 р.Справа  № 8/17-1095-2011

Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

при секретарі судового засідання Борисенко В.В.,

за участю представників:

від позивача не з'явився,

від відповідача не з'явився,

розглянув позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Одеської філії відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Соцкомтранстермінал” про стягнення 61071,14 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.03.2011 р. прийнято позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Одеської філії до розгляду, порушено провадження у справі № 8/17-1095-2011 та справу призначено до розгляду в засіданні суду на 06.04.2011 р.

Відповідно до ст.77 ГПК України в судовому засіданні 06.04.2011 р. розгляд справи відкладено на 11.05.2011 р., у судовому засіданні 11.05.2011 р. –на 23.05.2011 р.

В засідання суду, призначені на 06.04.2011 р., 11.05.2011 р. та 23.05.2011 р., представники сторін не з'явились, хоча позивач про час і місце всіх засідань господарського суду повідомлений, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Ухвали господарського суду Одеської області від 24.03.2011 р., 06.04.2011 р. та 11.05.2011 р., направлені на адресу відповідача, що зазначена у позові та повністю співпадає з адресою, вказаною у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 13.04.2011 р., повернулись з відміткою поштової установи про те, що адресата не знайдено.

З урахуванням викладеного та того, що на господарський суд обов'язок з розшуку сторін не покладено, Товариство з обмеженою відповідальністю „Соцкомтранстермінал” вважається належним чином повідомленим про час і місце засідань господарського суду.

Згідно із приписами ст.85 ГПК України в судовому засіданні 23.05.2011 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком” в особі Одеської філії відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” (далі –ВАТ „Укртелеком”) звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Соцкомтранстермінал” (далі –ТОВ „Соцкомтранстермінал”) 60222,01 грн. основного боргу за надані послуги електрозв'язку та 849,13 грн. пені, вказуючи на неналежне виконання відповідачем умов договору від 04.03.2010 р. № 1543 ОДС КОР про надання послуг бізнес-мережі в період з 01.09.2010 р. по 01.02.2011 р.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, ВАТ „Укртелеком” посилається на положення ст.ст.525,526,625,903 ЦК України, ст.ст.173,188,193 ГК України, ст.ст.2,3,33,36 Закону України „Про телекомунікації”, умови договору про надання послуг бізнес-мережі від 04.03.2010 р. № 1543 ОДС КОР тощо.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, а, відтак, розгляд справи здійснено в порядку ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

04.03.2010 р. між ВАТ „Укртелеком” (Оператор) та ТОВ „Соцкомтранстермінал” (Бізнес-абонент) укладено договір № 1543 ОДС КОР (Договір), згідно п.1.1 якого в порядку та на умовах, визначених цим Договором та чинним законодавством України, Оператор надає Бізнес-абоненту телекомунікаційні послуги Бізнес-мережі, а Бізнес-абонент отримує зазначені послуги та сплачує їх вартість.

Також умовами Договору передбачено:

-          Оператор організовує Бізнес-абоненту лінію(ї) зв'язку для надання послуг або у разі відсутності технічної можливості пропонує Бізнес-абоненту інші варіанти підключення (п.2.1 Договору). Перелік та опис послуг, спеціальні умови організації, технічні характеристики та порядок надання послуг Бізнес-абоненту визначаються в окремих додаткових угодах до цього Договору, що підписуються сторонами по кожному з видів замовлених послуг (п.2.2 Договору);

-          Оператор зобов'язаний надавати замовлені послуги за встановленими показниками якості цілодобово 365 (366) днів на рік... (п.3.1.1 Договору);

-          Бізнес-абонент зобов'язаний: проводити оплату послуг в порядку та терміни, визначені Договором (п.3.2.3 Договору); у разі припинення надання послуг або виникнення перерв у наданні принаймні однієї з послуг відразу повідомити про це Оператора за номерами, наведеними у відповідних додатках до Договору (п. 3.2.6 Договору);

-          надання послуг за Договором є платним (п.4.1 Договору). Порядок оплати наданих телекомунікаційних послуг: попередньою оплатою (внесення авансу) (п.4.2 Договору). Не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим, Оператор виставляє Бізнес-абоненту рахунок для оплати вартості наданих послуг. Розрахунковим місяцем вважається кожний календарний місяць року, у межах якого надавалися послуги (п.4.3 Договору). Вартість послуг зазначається у відповідних додаткових угодах до Договору  (п.4.7 Договору);

-          за невиконання чи неналежне виконання Договору сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством України (п.5.1 Договору). У разі затримки оплати за надані послуги Бізнес-абонентам нараховується пеня з 1 числа місяця, другого за розрахунковим. Пеня нараховується на суму заборгованості у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, за кожну добу затримки оплати. При неповній оплаті боргу Бізнес-абонентом в першу чергу погашається сума пені (п.5.2 Договору);

-          Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2010 р. (п.8.1 Договору). У разі коли жодна з сторін за два тижні до закінчення строку дії Договору не заявить про своє небажання надалі продовжувати відносини, Договір вважається продовженим на кожний наступний рік на таких самих умовах (п.8.2 Договору).

На протязі 2010 р. між Оператором та Бізнес-абонентом укладено додаткові угоди та додатки до Договору, а саме:

-          додаткову угоду від 04.03.2010 р. № 1 про надання послуг цифрової телефонії (ІSDN PRI), згідно якої не пізніше 20 робочих днів з моменту набрання чинності цією додатковою угодою Оператор організовує 1 цифровий поток Е1 (пропускна спроможність 2048 Кбіт/с) між обладнанням Оператора та обладнанням Бізнес-абонента, розташованим за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 22, встановлює обладнання доступу, підключає лінію ІSDN PRI та надає по ній послуги, а Бізнес-абонент отримує зазначені послуги ІSDN PRI та сплачує їх вартість згідно із встановленими тарифами, наведеними у додатку № 1/1 до Договору. Ця угода набуває чинності з моменту її підписання і діє до моменту припинення дії Договору;

-          додаток № 1/1, яким встановлено тарифи на послуги цифрової мережі (ІSDN PRI): тарифний план „Стандарт-1”;

-          додаток А від 25.06.2010 р., яким визначено норми поведінки в мережі Інтернет;

-          додаток від 25.06.2010 р. № 3/1, яким визначено тарифи на послугу постійного доступу до Інтернету для бізнес-абонентів;

-          додаткову угоду від 30.06.2010 р. № 4 про  надання послуг цифрової телефонії (ІSDN PRI), згідно якої не пізніше 20 робочих днів з моменту набрання чинності цією додатковою угодою Оператор організовує 1 цифровий поток Е1 (пропускна спроможність 2048 Кбіт/с) між обладнанням Оператора та обладнанням Бізнес-абонента, розташованим за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 22, встановлює обладнання доступу, підключає лінію ІSDN PRI та надає по ній послуги, а Бізнес-абонент отримує зазначені послуги ІSDN PRI та сплачує їх вартість згідно із встановленими тарифами, наведеними у додатку № 4/1 до Договору. Ця угода набуває чинності з моменту її підписання і діє до моменту припинення дії Договору;

-          додаток № 4/1, яким встановлено тарифи на послуги цифрової мережі (ІSDN PRI): тарифний план „Стандарт-1”;

-          додаткову угоду № 5 про порядок розподілу витрат на організацію лінії зв'язку, згідно якої Бізнес-абонент: зобов'язується компенсувати витрати Оператора на організацію робіт з прокладання ВОЛЗ в розмірі 32688,00 грн. з ПДВ; протягом 5 банківських днів з дня підписання Договору вносить на розрахунковий рахунок Оператора аванс в розмірі 70% від загальної вартості робіт. Остаточний розрахунок по Договору проводиться після завершення Оператором всіх робіт, передбачених даним договором в термін до 3 банківських днів;

-          додаткову угоду від 01.10.2010 р. № 6 про надання послуг цифрової телефонії (ІSDN PRI), згідно якої не пізніше 20 робочих днів з моменту набрання чинності цією додатковою угодою Оператор організовує 1 цифровий поток Е1 (пропускна спроможність 2048 Кбіт/с) між обладнанням Оператора та обладнанням Бізнес-абонента, розташованим за адресою: м. Одеса, вул. Верстатобудівна, 12, встановлює обладнання доступу, підключає лінію ІSDN PRI та надає по ній послуги, а Бізнес-абонент отримує зазначені послуги ІSDN PRI та сплачує їх вартість згідно із встановленими тарифами, наведеними у додатку № 6/1 до Договору. Ця угода набуває чинності з моменту її підписання і діє до моменту припинення дії Договору;

-          додаток № 6/1, яким встановлено тарифи на послуги цифрової мережі (ІSDN PRI): тарифний план „Стандарт-1”;

-          додаткову угоду від 01.10.2010 р. № 7 про надання послуг некомутованого доступу до мережі Інтернет, за якою Оператор надає Бізнес-абоненту на території України послуги некомутованого доступу до мережі Інтернет та додаткові послуги, визначені в замовленні, а Бізнес-абонент отримує зазначену послугу, користується нею на умовах Договору та цієї додаткової угоди та сплачує її вартість;

-          додаток від 01.10.2010 р. № 7/1, яким встановлено тарифи на послугу постійного доступу до Інтернету для бізнес-абонентів.

Договір, додатки та додаткові угоди до нього підписано уповноваженими представниками контрагентів.

Як вбачається з матеріалів справи, Оператором в період з 01.09.2010 р. по 01.02.2011 р. виставлено Бізнес-абоненту рахунки за послуги зв'язку, направлення яких підтверджується відповідними реєстрами на доставку рахунків, на загальну суму 59510,70 грн., а саме:

-          від 30.09.2010 р. № 15-01543-000521 за період з 01.09.2010 р. по 30.09.2010 р. на суму 40356,54 грн. (рахунок містить дані про наявність заборгованості у сумі 711,31 грн., яка виникла за попередній період);

-          від 31.10.2010 р. № 15-01543-000517 за період з 01.10.2010 р. по 31.10.2010 р. на суму 4788,54 грн.;

-          від 30.11.2010 р. № 15-01543-000527 за період з 01.11.2010 р. по 30.11.2010 р. на суму 4788,54 грн.;

-          від 30.12.2010 р. № 15-01543-000490 за період з 01.12.2010 р. по 31.12.2010 р. на суму 4788,54 грн.;

-          від 31.01.2011 р. № 15-01543-000501 за період з 01.01.2011 р. по 31.01.2011 р. на суму 4788,54 грн.

У зв'язку з неоплатою вказаних рахунків Оператор звернувся до Бізнес-абонента з листами від 02.11.2010 р. № 4766б, від 02.12.2010 р. № 4842б, від 04.01.2011 р. № 4919б, від 02.02.2011 р. № 4997б, в яких просив погасити заборгованість.

Невиконання вимог листів спричинили звернення ВАТ „Укртелеком” до господарського суду Одеської області із позовною заявою в рамках провадження у даній справі.

Перевіривши обґрунтованість доводів позивача, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного:

Частиною 1 ст.179 ГК України передбачено, що майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і негосподарюючими суб'єктами-юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.

Відповідно до ч.6 ст.179 ГК України суб'єкти господарювання, які забезпечують споживачів, зазначених у частині першій цієї статті, електроенергією, зв'язком, послугами залізничного та інших видів транспорту, а у випадках, передбачених законом, також інші суб'єкти зобов'язані укладати договори з усіма споживачами їхньої продукції (послуг).

Згідно із приписами ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом  зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно п.5 ч.1 ст.33 Закону України „Про телекомунікації” від 18.11.2003 р. № 1280-ІV (зі змінами) споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Відповідно до п.п.1 п.10 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 р. № 720 (зі змінами), надання телекомунікаційних послуг здійснюється за умови укладення договору про надання телекомунікаційних послуг між оператором, провайдером і споживачем згідно з основними вимогами, установленими комісією.

Пунктом 33 цих же Правил передбачено, що телекомунікаційні послуги надаються за плату.

Згідно із приписами ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

В ч.1 ст.903 ЦК України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Господарський суд, проаналізувавши наведені вище норми матеріального права в аспекті спірних правовідносин, відзначає, що між сторонами виникли господарські зобов'язання, підставою яких є письмовий Договір про надання послуг.

При цьому Оператором надано належним чином передбачені Договором, додатками, додатковими угодами до нього послуги (користування телефоном, доступ до мережі інтернет, прокладання ВОЛЗ, перенесення лінії тощо) з 01.09.2010 р. по 01.02.2011 р., що підтверджується дослідженими в описовій частині рішення рахунками.

В свою чергу Бізнес-абонентом в порушення приписів ст.ст.525,526,610,629,901,903 ЦК України, ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, п.5 ч.1 ст.33 Закону України „Про телекомунікації” та умов Договору не оплачено вартість спожитих послуг у розмірі 59510,70 грн., не дивлячись на те, що строк виконання кожного зобов'язання настав.

Враховуючи викладене, неправильність розрахунку основного боргу, а саме його протиріччя деяким рахункам та включення до ціни позову заборгованості в розмірі 711,31 грн., виникнення якої до спірного періоду не відноситься, господарський суд вважає, що позовні вимоги про стягнення основного боргу підлягають задоволенню в сумі 59510,70 грн.

Разом з тим, в ч.1 ст.548 ЦК України закріплено, що виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. В силу ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штраф, пеня).

Згідно ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Невиконання зобов'язання або виконання зобов'язання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), згідно ст.610 ЦК України є порушенням зобов'язання.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч.6 ст.232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.36 Закону України „Про телекомунікації” споживачі телекомунікаційних послуг несуть відповідальність за порушення норм цього Закону, Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг відповідно до закону. У разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Ідентичне положення міститься в п.41 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 р. № 720.

Згідно п.п.5.1,5.2 Договору за невиконання чи неналежне виконання Договору сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством України. У разі затримки оплати за надані послуги Бізнес-абонентам нараховується пеня з 1 числа місяця, другого за розрахунковим. Пеня нараховується на суму заборгованості у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, за кожну добу затримки оплати. При неповній оплаті боргу Бізнес-абонентом в першу чергу погашається сума пені.

Наведені норми діючого законодавства та порушення відповідачем обумовлених угодою строків оплати послуг надають позивачу право нарахувати пеню.

Між тим, ВАТ „Укртелеком” не представлено обґрунтований розрахунок нарахованої пені як-то передбачено п.5 ч.2 ст.54 ГПК України, зокрема, у наявних в матеріалах справи розрахунках:

-          нарахування здійснено за період більший, ніж спірний, в т.ч. за серпень 2010 р., який не відноситься до періоду стягнення;

-          відсоткова ставка пені за кожен місяць нарахування є різною, а розмір відсотків ніяким чином не деталізовано;

-          не визначено період нарахування пені.

За таких обставин, в задоволенні позову в частині стягнення пені у сумі 849,13 грн. слід відмовити.

На підставі ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.33,34,43,44-49,82-85 ГПК України, вирішив:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Соцкомтранстермінал” (65082, м. Одеса, вул. Преображенська, 9А; код 34674233) на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” (01030, м. Київ, бульвар Шевченко, 18) в особі Одеської філії відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” (65029, м. Одеса, вул. Коблевська, 39; код 01186691; р/р 26004258 в ООД ВАТ „Райффайзен Банк „Аваль”, МФО 328351) 59510/п'ятдесят дев'ять тисяч п'ятсот десять/грн. 70 коп. основного боргу, 595/п'ятсот дев'яносто п'ять/грн. 11 коп. державного мита та 229/двісті двадцять дев'ять/грн. 97 коп. витрат на ІТЗ судового процесу.

3.          В решті позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання і може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписано 26.05.2011р.

         Суддя                                                                                       Лічман Л.В.