Ухвала

від 13.05.2011 по справі 11/46-10-2115

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/46-10-2115

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" травня 2011 р.Справа  № 11/46-10-2115

За позовом:  Колективного підприємства "АСЕМ";         

До відповідача:  Відкритого акціонерного товариства "Укртранснафта",  в особі Філії "Південні магістральні нафтопроводи" відкритого акціонерного товариства "Укртранснафта";  

про стягнення 1 136 623,35 грн.

СуддяВласова С.Г.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Від ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.1212 Господарського процесуального кодексу України скарга ВАТ "Укртранснафта" на дії органу ДВС від 23.09.2010 р. за вх. № 25366

26.07.2010 р. господарським судом Одеської області було прийнято рішення у справі № 11/46-10-2115, яким позовні вимоги КП "АСЕМ" задоволено у повному обсязі, стягнуто з ВАТ "Укртранснафта"  –1 136 623,35 грн. державне мито у розмірі 11 366,23 грн. та 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Зазначене рішення було оскаржено Відповідачем в апеляційному порядку.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19.08.2010 р. у справі                № 11/46-10-2115, апеляційну скаргу ВАТ "Укртранснафта" було повернуто без розгляду.

26.08.2010 р. на виконання ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 19.08.2010 р. та рішення господарського суду  Одеської області від 26.07.2010 р. у справі № 11/46-10-2115 було видано відповідний наказ.

23.09.2010 р. за вх. № 25366 ВАТ "Укртранснафта" звернулась до суду із скаргою на дії органу ДВС.

Ухвалою від 27.12.2010 р. скаргу ВАТ "Укртранснафта" було прийнято до розгляду та зобов'язано останнього надати докази на обґрунтування викладених в скарзі обставин, докази надсилання копії скарги сторонам.

Ухвалою від 13.04.2011 р. було призначено розгляд скарги на 13.05.2011 р.  о 10 год. 00 хв. та  зобов'язано ВАТ "Укртранснафта" надати докази на обґрунтування викладених в скарзі обставин, докази надсилання копії скарги сторонам.

Боржник (заявник), витребуваних судом доказів не надав, в судове засідання не з'явився, що перешкоджає розгляду скарги по суті. Розглянувши матеріалі справи, суд вважає, що скарга ВАТ "Укртранснафта"  підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1212 ГПК Господарського процесуального кодексу України, суд, -                    

УХВАЛИВ:

Скаргу ВАТ "Укртранснафта" від 23.09.2010 р. за вх. № 25366 залишити без розгляду.

Суддя                                                                                 Власова С.Г.