Рішення

від 11.05.2011 по справі 26/17-1085-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" травня 2011 р. Справа № 26/17-1085-2011

Господарський суд Одесько ї області у складі :

судді Никифорчука М.І.

при секретареві Войтенко С.М.

за участю представників сторін :

від позивача : ОСОБА_1 за довіреністю №067 від 21.02.2011р.;

від відповідача : не з' яви вся;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу:

за позовом : Державного підп риємства „Інформаційно-анал ітичний центр морського і рі чкового транспорту”;

до відповідача : TOB „Євро Серв іс”;

про стягнення 13216,85 грн., -

у с т а н о в и в :

Державне підприємство „ Інформаційно-аналітичний це нтр морського і річкового тр анспорту” ( далі - Позивач) зве рнулось із позовом до товари ства з обмеженою відповідаль ністю „Євро Сервіс” ( далі - В ідповідач ) про стягнення 13216,85 грн., посилаючись на нас тупне.

14.10.2010р. між TOB «Євро Сервіс»(За мовником) та Державним підпр иємством Інформаційно-аналі тичний центр морського і річ кового транспорту»(Виконавц ем) укладено Договір про нада ння послуг №ІЦ-12-10. ( далі - Дого вір )

Відповідно до умов Договор у, а саме пункту 1, Виконавцем З амовнику надано послуги - зді йснено аналіз доцільності ук ладання договору оренди держ авного нерухомого майна, що п еребуває на балансі ДП «Одес ький морський торговельний п орт», між Регіональним відді ленням Фонду державного майн а України по Одеській област і та TOB «Євро Сервіс». За резуль татами аналізу Замовнику над ано висновок.

Факт надання послуг підтве рджується Актом № 1 від 01.11.2010р. до Договору.

Загальна вартість послуг с кладала 25 000,00 грн.

Замовником вартість послу г сплачено частково в сумі 12 500, 00 грн. відповідно до рахунку № ИА-0000070 від 15.10.2010р.

Остаточний розрахунок Зам овником не здійснено, рахуно к №АИ-0000081 від 01.11.2010р. на суму 12500 грн. не оплачено.

Замовником не виконано пун кт 2.5. Договору остаточний роз рахунок необхідно здійснити протягом 5 банківських днів з дати підписання акту викона них робіт на підставі рахунк у Виконавця. Акт виконаних ро біт та рахунок Виконавця офо рмлено одночасно - 01 ли стопада 2010р.

Відмовляючись від здійсне ння остаточного розрахунку, Замовник не виконує своє зоб ов'язання, передбачене Догов ором. Відповідно до статті 14 Ц ивільного кодексу України ци вільні зобов'язання виконуют ься в межах, встановлених дог овором.

Відповідно до статті 193 Госп одарського кодексу України с уб'єкти господарювання та ін ші учасники господарських ві дносин повинні виконувати го сподарські зобов'язання нале жним чином відповідно догово ру.

Крім того, відповідно до пун кту 5.6. Договору за недотриман ня строків сплати зазначених в п. 2 Договору Замовник сплач ує Виконавцю пеню у розмірі п одвійної облікової ставки НБ У, що діяла на момент простроч ення, від суми прострочення, з а кожний день прострочення. З гідно розрахунку позивача су ма пені складає 716грн. 85 коп.

Претензія позивача від 23.12.2010 р. вих. № 559 залишена без задово лення та без відповіді.

На підставі викладеного по зивач просить стягнути з ТОВ «Євро Сервіс»на свою корист ь заборгованості за вказани м Договором в сумі 12500,00 гривень 00 коп., пені у розмірі 716грн. 85 ко п.

Під час розгляду справи п озивач надав уточнення відп овідно до яких позивач проси ть стягнути з відповідача пе ні в сумі 876 грн. 15 коп. за період з 06.11.2010р. по 20.04.2011р.

Відповідач в судове засі дання не з' явився, був повід омлений належним чином про ч ас та місце розгляду справи ( поштове повідомлення у спр аві ), причини неявки суду не п овідомив, тому суд вважає за можливе розглянути дану спра ву за відсутністю представни ка відповідача, згідно прави л ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши представника П озивача, проаналізувавши над ані докази, господарський су д прийшов до наступного висн овку.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повин на довести ті обставини на як і вона посилається як на підс таву своїх вимог та заперече нь.

Відповідно до статті 43 ГПК У країни, господарський суд оцінює докази за своїм вн утрішнім переконанням, що ґ рунтується на всебічному, по вному і об'єктивному розгляд і в судовому процесі всіх обс тавин справи в їх сукупності , керуючись законом.

Як випливає з матеріалів сп рави приведені вище обставин и повністю підтверджуються н аданими позивачем вищеприв еденими доказами, яки не викл икають у суду сумніву.

Посилання позивача на вище вказані норми ГК та ЦК Україн и суд вважає правильним, оск ільки саме ці норми регулюют ь спірні правовідносини.

Перевіривши наданий позив ачем у розрахунок стягнення суми пені суд приймає його д о уваги та вважає правильни м оскільки він відповідає в имогам закону.

Аналізуючи вищеприведене у сукупності господарський суд вважає, що вимоги позива ча є обґрунтованими, доведе ними наявними у справі вищев казаними доказами і тому по зов підлягає задоволенню в повному обсягу.

Згідно вимог ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України при задоволенні позову судові витрати поклад аються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити пов ністю.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю „Єв ро Сервіс” ( 65026, м. Одеса, в ул. Ланжеронівська, 14, кв. 4; код ЄДРПОУ 26470890, р/р 26001310889601 в АБ „Півден ний”, МФО 328209) на користь Держав ного підприємства „Інформац ійно-аналітичний центр морсь кого і річкового транспорту” (65026,м.Одеса,вул.Ланжеронівська , 1, код ЄДРПОУ 33104648, р/р 26001010116059 в Одес ькій філії ВАТ „Укрексімбанк ”, МФО 328618 ) - суму борг у в розмірі 12500 (дванадцять тис яч п' ятсот) грн., пені у сумі 8 76 (вісімсот сімдесят шість) гр н. 15 коп., державного мита в сумі 133 (сто тридцять три) грн. та вит рати на інформаційно - техні чне забезпечення судового пр оцесу в сумі 236 (двісті тридцят ь шість) грн.

Стягнути з Державного пі дприємства „Інформаційно-ан алітичний центр морського і річкового транспорту” (65026,м.Од еса,вул.Ланжеронівська, 1, код ЄДРПОУ 33104648, р/р 26001010116059 в Од еській філії ВАТ „Укрексімба нк”, МФО 328618 ) на користь Держав ного бюджету України (Головн е Управління Державного казн ачейства України в Одеській області, банк - Головне Упра вління Державного казначейс тва України в Одеській облас ті, МФО №828011, ЄДРПОУ 23213460, рахунок № 31114095700008, КБК 22090200, символ звітності банку 095) державне мито у сумі 76 копійок.

Рішення господарсько го суду набирає законної сил и після закінчення 10-денного с троку на подання апеляційної скарги з дня його підписання , якщо не буде подано апеляцій ну скаргу.

Суддя Никифорчук М.І.

Повне рішення складено 16 т равня 2011 року.