Ухвала

від 13.05.2011 по справі 26/124-09-2611

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬК ОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" травня 2011 р. Справа № 26/124-09-2611

Господарський суд Одесько ї області у складі :

судді Никифорчука М.І.

при секретареві Войтенко С.М.

за участю представників сторін :

від заявника (позивача): не з' явився;

від заявника (відповідача ): не з' явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні заяву дире ктора ТОВ „ЕНЕРГОСВІТ - Т” т а директора ТОВ ВКФ„Квадрат ” про затвердження мирової у годи по справі № 26/124-09-2611:

За позовом : ТОВ „ЕНЕРГОСВІ Т - Т”;

до відповідача : ТОВ ВКФ „Кв адрат”;

про стягнення 170777,42 грн., -

в с т а н о в и в :

В червні 2009р. ТОВ "Енергосв іт-Т" звернулось до господарс ького суду Одеської області із позовом до ТОВ ВКФ "Квадрат ") про стягнення заборгованос ті та пені за договором поста вки в сумі 170777,42 грн.

Рішенням господарського с уду Одеської області від 09.09.2009р . позовні вимоги ТОВ „Енергос віт-Т” задоволені.

З ТОВ ВКФ "Квадрат" на корист ь ТОВ „Енергосвіт-Т” стягну то - суму основного боргу в роз мірі 130021,42 грн., пеню в розмірі 40756г рн., державне мито в сумі 1707,51 грн . та витрати на ІТЗ судового пр оцесу в сумі 312,50 грн.

Постановою апеляційної і нстанції від 17 листопада 2009 р. в казане рішення залишено без змін і набрало законної сил и.

В касаційному порядку дана справа не розглядалась.

26 квітня 2011 р. до господарськ ого суду Одеської області зв ернулись представники сторі н у даній справі із заявою пр о затвердження укладеної між ними Мирової угоди, при цьому ними наданий сам зміст миров ої угоди, відповідно до якої :

Товариством з обмеженою ві дповідальністю «Енергосвіт -Т»(далі - Стягувач),

в особі директора ОСОБА_1 . який діє на підставі Статуту , з однієї сторони, та

Товариством з обмеженою ві дповідальністю ВКФ «Квадрат »(далі - Боржник),

в особі директора ОСОБА_2 , який діє на підставі Статуту , з іншої сторони.

Стягувач та Боржник є сторо нами спору виконавчого прова дження № В-8/1072 відкритого держа вним виконавцем першого Мали новського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Щур Г.О. на виконання Наказу Г осподарського суду Одеської області від 21.09.2009р. № 26/124-09-2611 по спр аві про стягнення грошової с уми та в подальшому за тексто м разом іменуються «Сторо ни», а кожен окремо - «Сто рона».

ОСКІЛЬКИ, Боржник повні стю визнає та підтверджує, що станом на день підписання ці єї Мирової угоди сума його за боргованості перед Стягувач ем становить 128 450,40 грн. (сто двадцять вісім тисяч чотири ста п'ятдесят грн.)

ОСКІЛЬКИ, Боржник запро понував Стягувачу добровіль но погасити заборгованість п овністю способом взаємозара хуванням матеріалів, які пер ераховані у реєстрі (Додаток №1)

ОСТІЛЬКИ, Сторони, керую чись положеннями ст. 121 Господ арського процесуального код ексу України та ст.ст. 12, 49 Закон у України «Про виконавче про вадження»від 21.04.1999 р. № 606-ХІУ (з на ступними змінами та доповнен нями), дійшли згоди укласти цю Мирову угоду щодо наступног о:

1.Боржник цим визнає, що стан ом на Дату підписання цієї Ми рової угоди його заборговані сть перед Стягувачем станови ть 128 450,40 грн.

2.Боржник цим зобов'язується передати Стягувачу матеріал и, які зазначені у Реєстрі п о Акту приймання - передан ня на загальну суму 128 450,40 грн.

3.Сторони також цим домовили сь, що не передання Боржником вказаних у Реєстрі матеріал ів є порушенням з боку Боржни ка та в разі допущення Б оржником такого порушення, д омовленості Сторін щодо добр овільного погашення Заборго ваності Боржником, встановле ні цією Мировою угодою, втрач ають силу наступного ж дня пі сля такого порушення.

4.Стягувач і Боржник цим зая вляють та підтверджують, що а ні в процесі укладання цієї М ирової угоди, ані в процесі ви конання її умов не були, не буд уть і не можуть бути порушені права або охоронювані закон ом інтереси будь - яких третіх осіб, в тому числі держави.

5.Ця Мирова угода набуває чи нності з моменту її затвердж ення Господарським судом Оде ської області, а з моменту наб уття чинності цією Мировою у годою виконавче провадження на виконання Наказу Господа рського суду Одеської област і від 09.10.2009р. № 15/119-09-3989 закі нчується.

6.Представники Сторін, підпи суючи цю Мирову угоду, підтве рджують, що вони повністю роз уміють значення своїх дій та наслідки підписання цієї Ми рової угоди, перебувають при здоровому глузді, на жодного з них не чиниться тиск будь-як ого характеру та своїми підп исами вони підтверджують ціл ковиту згоду з усіма умовами цієї Мирової угоди.

7.Цю Мирову угоду укладено м іж Сторонами українською мов ою, в трьох оригінальних прим ірниках, з автентичним текст ом, по одному примірнику для С торін та один примірник для С уду.

8. 3 метою посвідчення та пі дтвердження домовленостей, з азначених вище в цій Мировій угоді, повноважні представн ики Сторін поставили свої пі дписи.

В засідання суду представн ики сторін не з' явились.

Проаналізувавши надану ми рову угоду, розглянувши мате ріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно вимог ст.78 ГПК Україн и, відмова позивача від позов у, визнання позову відповіда чем і умови мирової угоди сто рін викладаються в адресова них господарському суду пись мових заявах, що залучаються до справи.

Ці заяви підписуються відп овідно позивачем, відповідач ем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позив ача від позову або до затверд ження мирової угоди сторін г осподарський суд роз'яснює с торонам наслідки відповідни х процесуальних дій, перевір яє, чи є повноваження на вчин ення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосув атися лише прав і обов'язків с торін щодо предмету позову.

Про прийняття відмови поз ивача від позову або про затв ердження мирової угоди стор ін господарський суд виносит ь ухвалу, якою одночасно прип иняє провадження у справі.

Відповідно до ст.121 ГПК Укра їни мирова угода, укладена ст оронами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарськ ого суду, який прийняв відпов ідне судове рішення. Про затв ердження мирової угоди госпо дарський суд виносить ухвалу .

Аналізуючи зміст мирової угоди суд прийшов до висновк у, що вона хоча і підписана уп овноваженими особами - стор онами по справі але її умови суперечать вимогам діючого законодавства, та матеріала м справи.

Як випливає, з матеріалів сп рави, вищевказаним рішенням господарського суду вимоги позивача задоволені на сум у 170777,42 грн. У пунктах 1, 2 Мирової угоди йдеться про борг в сум і 128 450,40 грн. Де різниця у ц их сумах і чому вона виникла - не відомо. З' ясувати цю обст авину без участі сторін, на д умку суду, неможна. Жодних за яв від сторін з цього приводу до господарського суду не на дходило.

Крім того, господарським с удом розглядалась справа № 26/1 24-09-2611 по якій власно у подано ст оронами у цій справі надана м ирова угода, а у наданій Миро вій угоді йдеться про справу № 15/119-09-3989, тобто про іншу справу. П ри цьому у п. 5 угоди зазначено , що Ця Мирова угода набуває чи нності з моменту її затвердж ення Господарським судом Оде ської області, а з моменту наб уття чинності цією Мировою у годою виконавче провадження на виконання Наказу Господа рського суду Одеської област і від 09.10.2009р. № 15/119-09-3989 закінчується.

Таким чином, пункти 1,2 Миро вої угоди прямо суперечать матеріалам справи та прийня тому рішенню, а п.5 прямо зачі пає права інших осіб, які є с тороною в іншій справі, що су перечить вимогам закону.

З цих підстав надана миров а угода не може бути затве рджена судом.

Враховуючи викладене і, к еруючись статтею 78, ст.ст.86, ч.4 ст . 121 ГПК України, господарський суд, -

у х в а л и в :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Енергосвіт-Т» в особі директора ОСОБА_1. який ді є на підставі Статуту, з одніє ї сторони, та Товариству з об меженою відповідальністю ВК Ф «Квадрат», в особі директор а ОСОБА_2, який діє на підст аві Статуту, з іншої сторони у затверджені Мирової угоди у справі № 26/124-09-2611.

Суддя Ни кифорчук М.І.