Ухвала
від 16.05.2011 по справі 25/17-1618-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25/17-1618-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" травня 2011 р.Справа № 25/17-1618-2011

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства  „АЛЮР”

до відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю „Комбікормовий завод”

про стягнення 16 280, 35грн.  

   Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

Від позивача:  не з`явився

Від відповідача:  не з`явився        

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 16 280, 35грн.

Приймаючи до уваги те, що сторони не з'явились в судове засідання та не надали витребувані докази, суд відкладає  розгляд справи.

Керуючись  п.п.1, 2 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

                                                          УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 30.05.2011р. о 09:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 11; тел./0482/ 307-976.            

          3.          Зобов'язати сторони:

          позивача надати: докази оформлення платіжного доручення № 136 від „16” квітня 2011р. щодо  оплати ІТЗ судового процесу відповідно до Інструкції „Про порядок обчислення та  справляння державного мита”, затвердженої наказом Головної державної податкової адміністрації України від 22.04.1993 р. №15; докази, що підтверджують фактичне виконання робіт, надання послуг ТОВ “Юридична компанія “ВЕКТОР ПРАВА”, передбачених умовами договору від 14.04.2011р.; обґрунтування наявності реальних збитків в сумі 1500, 00грн.; докази наявності причинно-наслідкового зв'язку між поведінкою відповідача та збитками,  які настали; докази наявності вини відповідача у заподіянні збитків; оригінали доданих до позовної заяви документів; витяг з  ЄДРЮОФОП у відношенні відповідача; банківська виписка щодо часткової оплати відповідачем заборгованості; нормативне обґрунтування заявленого до стягнення штрафу, пені та їх обґрунтований розрахунок;   

            відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; установчі документи;  оригінали та належним чином засвідчені копії договору № 244 від 15.09.2008р., актів здачі-приймання робіт №8870 від 30.09.2008р., № 8907 від 30.09.2008р.; докази часткової оплати заборгованості.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

5. До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України).

Явка представників сторін обов'язкова.

 Суддя                                                                                 Малярчук І.А.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення16.05.2011
Оприлюднено23.05.2011
Номер документу15560795
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/17-1618-2011

Рішення від 24.06.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 15.06.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 16.05.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 04.05.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 27.04.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні