Ухвала

від 16.05.2011 по справі 15/83-10-2548

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/83-10-2548

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

         "16" травня 2011 р.Справа  № 15/83-10-2548

Господарський суд Одеської області у складі:

судді                                             В.С. Петрова

При секретарі                              А.Д. Діасамідзе  

За участю представників:

від позивача (заявника) -        не з'явився,

        від відповідача -                       не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відкритого акціонерного товариства „Іллічівський олійножировий комбінат” та Товариства з обмеженою відповідальністю Промислового підприємства „ЗІП” про затвердження мирової угоди в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 15/83-10-2548 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Промислового підприємства „ЗІП” до Відкритого акціонерного товариства „Іллічівський олійножировий комбінат” про стягнення 1 450 631,52 грн. та за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства „Іллічівський олійножировий комбінат” до Товариства з обмеженою відповідальністю Промислового підприємства „ЗІП” про визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Промислове підприємство „ЗІП” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Іллічівський олійножировий комбінат” боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 1330056,00 грн., трьох процентів річних у сумі 15392,71 грн. та пені  в сумі 105182,81 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.06.2010 р. порушено провадження у справі № 15/83-10-2548  та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

ВАТ „Іллічівський олійножировий комбінат” звернулось до господарського суду Одеської області із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Промислового підприємства „ЗІП” про визнання недійсним договору № 26-06/76-К(06-09/1) від 22.06.2009 р., укладеного між ВАТ „Іллічівський олійножировий комбінат” та ТОВ Промисловим підприємством „ЗІП”.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.07.2010 р. у справі № 15/83-10-2548 зустрічну позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Іллічівський олійножировий комбінат” до Товариства з обмеженою відповідальністю Промислового підприємства „ЗІП” про визнання недійсним договору прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

Рішенням господарського суду Одеської області від 30.07.2010 р. у справі № 15/83-10-2548 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Промислового підприємства „ЗІП” до Відкритого акціонерного товариства „Іллічівський олійножировий комбінат” про стягнення 1 450 631,52 грн. задоволено, а саме стягнуто з Відкритого акціонерного товариства „Іллічівський олійножировий комбінат” на користь Державного Товариства з обмеженою відповідальністю Промислового підприємства „ЗІП” суму боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 1330056,00 грн., 3% річних в сумі 15392,71 грн., пеню в сумі 105182,81 грн. та судові витрати; у задоволенні зустрічного позову Відкритого акціонерного товариства „Іллічівський олійножировий комбінат” до Товариства з обмеженою відповідальністю Промислового підприємства „ЗІП” про визнання недійсним договору відмовлено.

17.08.2010 р. на виконання вказаного рішення господарським судом Одеської області видано наказ про примусове виконання цього рішення щодо стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Іллічівський олійножировий комбінат” на користь Державного Товариства з обмеженою відповідальністю Промислового підприємства „ЗІП” суми боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 1330056,00 грн., 3% річних в сумі 15392,71 грн., пені в сумі 105182,81 грн., 14506, 32 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат по сплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

28.04.2011 р. Відкрите акціонерне товариство „Іллічівський олійножировий комбінат” та Товариство з обмеженою відповідальністю Промислове підприємство „ЗІП” звернулись до господарського суду Одеської області із заявою про затвердження мирової угоди від 18.03.2011 р., яка підписана уповноваженими представниками сторін.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.05.2011 р. заяву Відкритого акціонерного товариства „Іллічівський олійножировий комбінат” та Товариства з обмеженою відповідальністю Промислове підприємство „ЗІП” про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення прийнято до провадження судді Петрова В.С. та призначено розгляд заяви в засіданні суду.

Так, відповідно до умов мирової угоди від 18.03.2011 р., укладеної між Відкритим  акціонерним товариством „Іллічівський олійножировий комбінат” та Товариством з обмеженою відповідальністю Промислове підприємство „ЗІП”, сторони що загальна сума заборгованості Відкритого акціонерного товариства „Іллічівський олійножировий комбінат” перед Товариством з обмеженою відповідальністю Промислове підприємство „ЗІП” згідно наказу господарського суду Одеської області від 17.08.2010 р. у справі № 15/83-10-2548 становить 1 465 373, 84 грн.

Також згідно умов вказаної мирової угоди Товариство з обмеженою відповідальністю Промислове підприємство „ЗІП” підтверджує, що частину загальної суми заборгованості, яка становить 600 000,00 грн. сплачено йому відповідачем - Відкритим акціонерним товариством „Іллічівський олійножировий комбінат” до дати укладення цієї мирової угоди, а Відкрите акціонерне товариство „Іллічівський олійножировий комбінат” в свою чергу визнає, що з урахуванням часткового погашення, його заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю Промисловим підприємством „ЗІП” на дату укладення цієї мирової угоди становить 865 373, 84 грн.

Крім того, мировою угодою передбачено, що Відкрите акціонерне товариство „Іллічівський олійножировий комбінат” гарантує, що після укладення цієї мирової угоди частина заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю Промислове підприємство „ЗІП”, яка дорівнює 674 000,00 грн. буде сплачена до 24 березня 2011 р. При цьому, Товариство з обмеженою відповідальністю Промислове підприємство „ЗІП” гарантує, що у випадку виконання відповідачем умов мирової угоди  щодо погашення заборгованості в сумі 674 000,00 грн. до 24 березня 2011 р., воно відмовляється від стягнення частини заборгованості в сумі 191 373,84 грн., в тому числі: інфляційні в сумі 56 056,00 грн., 3% річних в сумі 15 392,71 грн., пеня в сумі 105 182,81 грн., державне мито в сумі 14 506,32 грн., інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Разом з тим, виходячи з аналізу положень ГПК України, до затвердження мирової угоди господарський суд повинен з'ясувати, чи мають представники сторін право на укладення мирової угоди, чи не порушує укладення мирової угоди закон або права і охоронювані законом інтереси інших осіб, держави. При цьому слід зазначити, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є предметом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

При цьому слід зазначити, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України „Про виконавче провадження” і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством (статтею 86 ГПК та названим Законом) ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін тощо. За недодержання відповідних вимог ухвала про затвердження мирової угоди не може вважатися виконавчим документом, що підлягає виконанню державною виконавчою службою.

Так, як зазначалось вище, згідно мирової угоди від 18.03.2011 р. сторони дійшли згоди про те, що Відкрите акціонерне товариство „Іллічівський олійножировий комбінат” сплатить частину заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю Промислове підприємство „ЗІП”, в сумі 674 000,00 грн. до 24 березня 2011 р., а Товариство з обмеженою відповідальністю Промислове підприємство „ЗІП” в свою чергу гарантує, що у випадку виконання відповідачем умов мирової угоди щодо погашення заборгованості в сумі 674000,00 грн. до 24 березня 2011 р., воно відмовляється від стягнення частини заборгованості в сумі 191 373,84 грн.

Тобто виходячи зі змісту мирової угоди, сторони домовились про виконання ними зобов'язань у строки, які вже сплинули на момент подання заяви про затвердження мирової угоди (28.04.2011 р.).

В засідання суду, призначене на 11.05.2011 р., представники сторін не з'явились, будь-які клопотання з цього приводу не заявлялись сторонами. Однак, враховуючи вищевикладені обставини, нез'явлення представників сторін перешкоджає розгляду заяви про затвердження мирової угоди по суті, оскільки суд не може з'ясувати дійсні зобов'язання сторін.    

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 26.12.2003 р. № 14 „Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження” скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ГПК та містити відомості, перелічені в пунктах 3-5 ч. 3 ст. 85 Закону N 606-XIV (606-14). У  разі  відсутності  спеціальної норми щодо вирішення певних питань,  які  виникають  при  розгляді  скарг  на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ГПК (1798-12), якими врегульовано аналогічні питання, зокрема: статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо (1798-12).

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд залишає позовну заяву без розгляду.

Приймаючи до уваги вищенаведене та те, що нез'явлення представників сторін у судове засідання перешкоджає вирішенню питання про затвердження укладеної між сторонами в процесу виконання рішення суду мирової угоди, господарський суд вважає за необхідне заяву Відкритого акціонерного товариства „Іллічівський олійножировий комбінат” та Товариства з обмеженою відповідальністю Промислового підприємства „ЗІП” про затвердження мирової угоди по справі № 15/83-10-2548 залишити без розгляду.

Разом з тим суд зазначає, що залишення заяви без розгляду не позбавляє сторін права на повторне звернення до господарського суду з тією ж заявою після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ст. 81, ст.86, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Відкритого акціонерного товариства „Іллічівський олійножировий комбінат” та Товариства з обмеженою відповідальністю Промислового підприємства „ЗІП” про затвердження мирової угоди по справі № 15/83-10-2548  залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін після її прийняття.

                Суддя                                                                                 Петров В.С.