Ухвала

від 12.08.2011 по справі 15/83-10-2548

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/83-10-2548

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

       "12" серпня 2011 р.  Справа  № 15/83-10-2548

Господарський суд Одеської області у складі:

судді                                             В.С. Петрова

При секретарі                              А.Д. Діасамідзе

За участю представників:

від позивача  -         Качан В.О.;    

від відповідача -      Козлов М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Промислового підприємства „ЗІП” та Публічного акціонерного товариства „Іллічівський олійножировий комбінат” про затвердження мирової угоди в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 15/83-10-2548 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Промислового підприємства „ЗІП” до Відкритого акціонерного товариства „Іллічівський олійножировий комбінат” про стягнення 1 450 631,52 грн. та за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства „Іллічівський олійножировий комбінат” до Товариства з обмеженою відповідальністю Промислового підприємства „ЗІП” про визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Промислове підприємство „ЗІП” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Іллічівський олійножировий комбінат” боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 1330056,00 грн., трьох процентів річних у сумі 15392,71 грн. та пені  в сумі 105182,81 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.06.2010 р. порушено провадження у справі № 15/83-10-2548  та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

ВАТ „Іллічівський олійножировий комбінат” звернулось до господарського суду Одеської області із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Промислового підприємства „ЗІП” про визнання недійсним договору № 26-06/76-К(06-09/1) від 22.06.2009 р., укладеного між ВАТ „Іллічівський олійножировий комбінат” та ТОВ Промисловим підприємством „ЗІП”.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.07.2010 р. у справі № 15/83-10-2548 зустрічну позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Іллічівський олійножировий комбінат” до Товариства з обмеженою відповідальністю Промислового підприємства „ЗІП” про визнання недійсним договору прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

Рішенням господарського суду Одеської області від 30.07.2010 р. у справі № 15/83-10-2548 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Промислового підприємства „ЗІП” до Відкритого акціонерного товариства „Іллічівський олійножировий комбінат” про стягнення 1 450 631,52 грн. задоволено, а саме стягнуто з Відкритого акціонерного товариства „Іллічівський олійножировий комбінат” на користь Державного Товариства з обмеженою відповідальністю Промислового підприємства „ЗІП” суму боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 1330056,00 грн., 3% річних в сумі 15392,71 грн., пеню в сумі 105182,81 грн. та судові витрати; у задоволенні зустрічного позову Відкритого акціонерного товариства „Іллічівський олійножировий комбінат” до Товариства з обмеженою відповідальністю Промислового підприємства „ЗІП” про визнання недійсним договору відмовлено.

17.08.2010 р. на виконання вказаного рішення господарським судом Одеської області видано наказ про його примусове виконання щодо стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Іллічівський олійножировий комбінат” на користь Державного Товариства з обмеженою відповідальністю Промислового підприємства „ЗІП” суми боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 1330056,00 грн., 3% річних в сумі 15392,71 грн., пені в сумі 105182,81 грн., 14506,32 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат по сплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

29.07.2011 р. Товариство з обмеженою відповідальністю Промислове підприємство „ЗІП” та Публічне акціонерне товариство „Іллічівський олійножировий комбінат” звернулись до господарського суду Одеської області із заявою про затвердження мирової угоди від 08.07.2011 р., яка укладена на стадії виконання рішення суду у справі № 15/83-10-2548.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.08.2011 р. у справі № 15/83-10-2548 заяву ТОВ ПП „ЗІП” та ПАТ „Іллічівський олійножировий комбінат” про затвердження мирової угоди прийнято до провадження судді Петрова В.С. та призначено розгляд заяви в засіданні суду на 12.08.2011 р.

Як було з'ясовано судом в ході розгляду заяви про затвердження мирової угоди, відповідачем у справі - ВАТ „Іллічівський олійножировий комбінат” було змінено назву на Публічне акціонерне товариство „Іллічівський олійножировий комбінат”. Так, суд, порадившись на місці, ухвалив змінити найменування відповідача –ВАТ „Іллічівський олійножировий комбінат”, який є боржником за вказаним рішенням суду у даній справі, на ПАТ „Іллічівський олійножировий комбінат”.  

Так, як вбачається зі змісту мирової угоди, сторони по справі на стадії виконання рішення суду у справі № 15/83-10-2548 домовились про укладення мирової угоди на наступних умовах:

1) боржник –ПАТ „Іллічівський олійножировий комбінат” та стягувач –ТОВ ПП „ЗІП”  підтверджують, що загальна сума заборгованості боржника перед стягувачем згідно наказу господарського суду Одеської області від 17.08.2010 р. у справі № 15/83-10-2548 становить 1 465 373,84 грн.;

2) стягувач підтверджує, що частину загальної суми заборгованості, зазначеної в п. 1 зазначеної мирової угоди, яка становить 1 274 000, 00 грн., сплачено йому боржником до дати укладання цієї мирової угоди;

3)  боржник визнає, що з урахуванням часткового погашення, його заборгованість перед стягувачем на дату укладання цієї мирової угоди становить 191 373,84 грн.;

4)  стягувач відмовляється від стягнення з боржника частини заборгованості в сумі 191 373,84 грн., в т.ч.: інфляційних в сумі 56 056,00грн; 3% річних в сумі 15 392,71 грн.; пені в сумі 105 182,81 грн.; державного мита в сумі 14 506,32 грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.;

5)  стягувач заявляє, що не матиме жодних майнових претензій до боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди;

6) стягувач гарантує, що у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вчинятиме дії, спрямовані на скасування заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту на грошові кошти та майно боржника;

7) боржник і стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникли до укладання мирової угоди, а також виникатимуть чи можуть виникати після затвердження судом цієї мирової угоди, покладаються на відповідача.

Наслідки закінчення виконавчого провадження у зв'язку з затвердженням мирової угоди між сторонами в процесі виконання судового рішення сторонам роз'яснені та зрозумілі.

До того ж суд, перевіривши згідно вимог процесуального законодавства наявність належних повноважень на укладення мирової угоди у представників сторін, встановив, що мирова угода укладена повноважними особами.   

При цьому у відповідності з ч. 3 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами в процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне рішення.

Виходячи з викладеного, мирова угода, укладена між сторонами по справі, може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову та повинна відповідати вимогам законодавства.

Виходячи з положень ч. 4 ст. 78 і ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу.

Разом з тим, дослідивши зміст мирової угоди, суд вважає, що укладена між сторонами у даній справі мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує будь-чиї права і охоронювані законом інтереси, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, у зв'язку з чим вказана мирова угода підлягає затвердженню судом на вказаних в ній умовах.

Керуючись ч. 4 ст. 121, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,  суд -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду, укладену 08.07.2011 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю Промислове підприємство „ЗІП” та Публічним акціонерним товариством „Іллічівський олійножировий комбінат”, згідно якої:

1)          ТОВ Промислове підприємство „ЗІП” (боржник) та ПАТ „Іллічівський олійножировий комбінат” (стягувач) підтверджують, що загальна сума заборгованості ВАТ „Іллічівський олійножировий комбінат” перед ТОВ Промислового підприємства „ЗІП” згідно наказу Господарського суду Одеської області від 17.08.2010 р. у справі № 15/83-10-2548 становить 1 465 373/один мільйон чотириста шістдесят п'ять тисяч триста сімдесят три/грн. 84 коп.;

2)          ТОВ Промислове підприємство „ЗІП” підтверджує, що частину загальної суми заборгованості, зазначеної в п.1 даної мирової угоди, яка становить 1 274 000/один мільйон двісті сімдесят чотири/грн. 00 коп., сплачено йому ПАТ „Іллічівський олійножировий комбінат” до дати укладання цієї мирової угоди;

3) ПАТ „Іллічівський олійножировий комбінат” визнає, що з урахуванням часткового погашення, його заборгованість перед ТОВ Промисловим підприємством „ЗІП” на дату укладання мирової угоди становить 191 373/сто дев'яносто одна тисяча триста сімдесят три/грн. 84 коп.;

4) ТОВ Промислове підприємство „ЗІП” відмовляється від стягнення з ПАТ „Іллічівський олійножировий комбінат” частини заборгованості в сумі 191 373/сто дев'яносто одна тисяча триста сімдесят три/грн. 84 коп.; в тому числі: інфляційних в сумі 56 056,00 грн.; 3% річних в сумі 15 392,71 грн., пені в сумі 105 182,81 грн., державного мита в сумі 14 506,32 грн. та витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.;

5)          ТОВ Промислове підприємство „ЗІП” заявляє, що не матиме жодних майнових претензій до ПАТ „Іллічівський олійножировий комбінат” з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї угоди;

6)          ТОВ Промислове підприємство „ЗІП” гарантує, що у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вчинятиме дії, спрямовані на скасування заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту на грошові кошти та майно ПАТ „Іллічівський олійножировий комбінат”;

7)          ТОВ Промислове підприємство „ЗІП” та ПАТ „Іллічівський олійножировий комбінат”  домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникли до укладання мирової угоди, а також виникатимуть чи можуть виникати після затвердження судом цієї мирової угоди, покладаються на ПАТ „Іллічівський олійножировий комбінат”.

2.       Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю Промислове підприємство „ЗІП” (51901, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Широка, 107-А; код ЄДРПОУ 21875464; р/р 26007001009408 в ПАТ „ХоумКредитБанк”, МФО 307123).

3.   Боржником за цією ухвалою є Публічне акціонерне товариство „Іллічівський олійножировий комбінат” (68000, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Транспортна, 45; код ЄДРПОУ 31541451; р/р 26003010112374 у філії ВАТ „Укрексімбанк” м. Одеса, МФО 328618).

Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін після її прийняття.

                Суддя                                                                                 Петров В.С.