Ухвала

від 17.05.2011 по справі 18/1191/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВ СЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

17.05.2011 Справа № 18/1191/11

за позовом Холдинг ової компанії "АвтоКрАЗ" у фор мі відкритого акціонерного т овариства, вул. Київська, буд. 62, м. Кременчук, 39631

до Приватного підприєм ства "Центрмаркет - 2006", вул. Гага ріна, буд. 28, кв. 17, м.Кременчук, 39600

про стягнення 32729,89 грн.

Су ддя Безрук Т.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, до в. № 8 від 04.01.2011р.

від відповідача: не з"яв ився

В судовому засіданні 17.05.2011р. с уд розпочав розгляд справи п о суті.

Розглядається позовна зая ва про стягнення 32729,89 грн., з яки х: 29105,97 грн. - основного боргу з ор ендної плати, 217,84 грн. інфляцій них, 68,35 грн. - 3% річних, 353,00 грн. пені , згідно договору оренди нежи лого приміщення № 595 РИ від 31.08.2009р .; 2800,00 грн. - основного боргу з оре ндної плати, 60,00 грн. інфляційни х, 17,07 грн. - 3% річних, 107,66 грн. пені, з гідно договору оренди обладн ання№ 623/1 Ри від 07.09.2009р.

Позивач повідомив про спла ту відповідачем суми основно го боргу та наполягає на стяг ненні штрафних санкцій.

Відповідач відзив на позов не надав.

Позивач у позовній заяві т а заяві від 15.04.2011р. прохає вжити заходів про забезпечення по зову шляхом накладання арешт уна майно та грошові кошти, що знаходяться на всіх рахунка х відповідача.

Відповідно до ст.66 ГПК Украї ни господарський суд за заяв ою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов , або з своєї ініціативи має пр аво вжити заходів до забезпе чення позову. Забезпечення п озову допускається в будь-як ій стадії провадження у спра ві, якщо невжиття таких заход ів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішенн я господарського суду.

У зазначеному випадку заяв ник повинен обгрунтувати при чини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією м етою та з урахуванням загаль них вимог, передбачених стат тею 33 ГПК України, обов"язкови м є подання доказів наявност і фактичних обставин, з якими пов"язується застосування п евного заходу до забезпеченн я позову.

Заяник доказів імовірност і утруднення виконання або н евиконання рішення господар ського суду в разі невжиття т аких заходів не надав.

З огляду на положення ст.66 Г ПК України, дана заява задово ленню не підлягає.

В зв"язку з необхідністю ви требування додаткових доказ ів, розгляд справи слід відкл асти.

Керуючись ст.ст. 66, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгл яд справи на 31.05.2011р. на 11 год. 45 х в.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Явка представників сторін - не обов"язкова. Витреб увані докази засвоєчасно над іслати на адресу суду пошт ою (чи за своєчасно здати д о канцелярії суду).

3. Запропонувати позивач у надати докази реєстраці ї відповідача юридичною особ ою (довідка чи витяг з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців).

4. Запропонувати відповід ачу надати суду письмовий документально обґрунтовани й відзив на позов;

докази сплати штрафних санкцій (за їх наявності),

свідоцтво про державну р еєстрацію юридичної особи (к опію);

документальні докази щод о осіб, які мають право вчинят и юридичні дії від імені юрид ичної особи - відповідача без довіреності, письмово повід омити про наявність обмежень щодо представництва діяти в ід імені юридичної особи - від повідача;

письмово повідомити суду п ро наявність чи відсутність судових рішень чи судових пр оваджень щодо наданих догово рів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи пи тань, пов'язаних зі спірними п равовідносинами;

письмово повідомити чи вн осилися зміни до наданого до говору, чи укладалися додатк ові угоди або додатки до ньог о, а також чи вчиняли сторони д ії, направлені на розірвання (припинення) даного договору ;

надати будь-які інші до кази, що стосуються суті спор у.

5. Відхилити заяву Холди нгової компанії "АвтоКрАЗ " у формі відкритого акціонерного товариства про вжиття заходів забезпечення позову.

6. Ухвалу надіслати стор онам.

Суддя Безрук Т.М.