ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
17 травня 2011 року справа № 5020-438/2011
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Марцек Друкарський Двір”
(вулиця Театральна, 5/97, міс то Дніпропетровськ, 49047)
до Товариства з обмеже ною відповідальністю „Вода і Партнери”
(пр. Перемоги, 42-47, місто Сева стополь , 99011)
(вулиця Первомайська,10,сели ще міського типу Кача, місто С евастополь, 99804),
за участю третьої особи, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору, на сторо ні позивача
Закритого акціонерного то вариства „Насолода”
(вулиця Нарвська, 9, місто С лов' янськ, Донецька область , 84115)
про стягнення 141769,37 грн.
Суддя Шевчук Н.Г.
За участю представників:
позивача - ОСОБА_1, дов іреність від 25.03.2010;
відповідача - не з' явивс я;
третьої особи - не з' явився .
Товариство з обмеженою в ідповідальністю „Марцек Дру карський Двір” звернулося у господарський суд міста Сева стополя з позовом до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Вода і Партнери” за уча стю третьої особи, яка не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору, на стороні позива ча Закритого акціонерне това риство „Насолода” про стягне ння 141769,37 грн.
Відповідач явку уповноваж ених представників у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце судового за сідання повідомлений належн им чином, про причини неявки н е повідомив, вимоги ухвал суд у від 25.03.2011, 19.04.2011 не виконав.
Представник позивача у су довому засіданні заявив клоп отання про продовження строк у вирішення спору.
За таких обставин, суд вважа є за необхідне задовольнити клопотання позивача про прод овження строку вирішення спо ру та відкласти розгляд спра ви.
На підставі викладеного, ке руючись статтями 69, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд
ухвалив:
1. Продовжити строк вирішення спору по 07.06.2011.
2. Відкласти розгля д справи.
3. Призначити на ступне судове засідання на 01 червня 2011 року о 15 год. 50 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарськог о суду міста Севастополя за а дресою: м. Севастополь, вул. Па вліченко, 5.
4. Зобов' яз ати позивача направити ко пію позовної заяви на юридич ну адресу відповідача, доказ и надіслання надати до матер іалів справи.
5. Повторно зобов' язати в ідповідача виконати вимоги у хвал суду від 23.03.2011, 19.04.2011, надати:
- відзив на позовну з аяву та документи, що підтвер джують зазначені в ньому обс тавини (оригінали - для огля ду, належним чином засв ідчені копії - для приєднанн я до матеріалів справи), доказ и направлення копії відзиву позивачу;
- установчі документи : статут / положення / установч ий договір, свідоцтво про дер жавну реєстрацію, довідку уп равління статистики про вклю чення до Єдиного Державного реєстру підприємств та орган ізацій України (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для пр иєднання до матеріалів справ и);
- документи, що підтвер джують повноваження осіб, як і представляють інтереси від повідача у судовому засіданн і (оригінали - для огляду, належним чином засвідчен і копії - для приєднання до м атеріалів справи);
- довідку про наявніст ь рахунків в установах банкі в.
6. Повторно зобов' яза ти сторони звірити взаємороз рахунки (ініціативу покласти на позивача), акт звірки надат и до матеріалів справи до 01.06.2011.
На підставі п. 5 ст. 83 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд має право стягнути на корист ь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуван их мінімумів доходів громадя н (до 1700 грн.) за ухилення від вч инення дій, покладених госпо дарським судом на сторону.
Суддя підпис Н .Г.Шевчук
Суд | Господарський суд м. Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 17.05.2011 |
Оприлюднено | 23.05.2011 |
Номер документу | 15562243 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд м. Севастополя
Шевчук Наталія Григорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні