Ухвала

від 19.05.2011 по справі 5020-484/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

19 травня 2011 року

справа № 5020-484/2011

За позовом Українсько-ізраїльського спільного підприємства «Аріель»(Товариство з обмеженою відповідальністю)

(вул. Базарна, 61, м. Одеса, 65045,

вул. В. Арнаутська, 17, оф. 2, м. Одеса, 65125),

до відповідача –фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1, 99055)

про стягнення 12 509,00 грн.

                                                                                                                   Суддя С. М. Альошина

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача - не з’явився (факсограма);

Від відповідача - не з’явився.

Суть спору:

Українсько-ізраїльське спільне підприємство “Аріель”(Товариство з обмеженою відповідальністю) звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 12 509,00 грн., у тому числі 11371,82 грн. заборгованості та 10% штрафу у розмірі 1137,18 грн.

Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, вимоги ухвал суду від 04.04.2011 та від 21.04.2011 не виконав, однак, 19.05.2011, до розгляду справи у засіданні суду, передав суду факсограму клопотання, в якому просив суд відкласти розгляд справи, у зв’язку з хворобою  його представника.

Відповідач у засідання суду не з’явився, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, вимоги ухвал суду від 04.04.2011 та від 21.04.2011 не виконав, письмового відзиву на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не представив, хоча про час і місце розгляду справи у засіданні суду повідомлений належним чином –рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представників сторін, суд вважає можливим клопотання позивача задовольнити, розгляд справи відкласти, зобов’язавши сторін забезпечити явку своїх представників у судове засідання та виконати вимоги ухвал суду від 04.04.2011 та від 21.04.2011 і надати суду документи та докази, в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1). Розгляд справи відкласти на 02.06.2011 о 12 годині 15 хвилин.

2). Зобов’язати:

Позивача –надати суду документ, у відповідності з актом канцелярії суду від 01.04.2011, оригінали доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви чи копії відповідних доказів, завірені поштовим відділенням, оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, документи, які підтверджують юридичний статус позивача (оригінали, для огляду в судовому засіданні), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо включення відповідача до цього реєстру, на день розгляду справи, відомості про банківські реквізити сторін (на день розгляду справи), докази повного або часткового погашення відповідачем заборгованості (якщо такі є), з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу, та всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування позовних вимог.

Представити суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також  немає рішення цих органів по даному спору.

Також, надати суду довідку Головного управління Державного казначейства України у м. Севастополі про зарахування державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до Державного бюджету Ленінського району міста Севастополя.

Відповідача –представити суду відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, контррозрахунок стягуваної суми (якщо такий є), Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (оригінал, для огляду в судовому засіданні, з належно завіреною копією в матеріали справи), відомості про найменування та номери  рахунків  у  банківських  установах,  на день розгляду справи, докази повного або часткового погашення заборгованості, з належно завіреними  копіями платіжних документів суду у справу, та всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову.

Сторонам –провести звірку розрахунків по заборгованості (яка є предметом спору), на день розгляду справи, зі складенням двостороннього акту звірки.

Обов'язок надання акту суду (направленого позивачем на адресу відповідача) покласти на відповідача.

Також, надати суду документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть їх інтереси у судовому засіданні, з належно завіреними копіями в матеріали справи.

Визнати явку представників учасників процесу у судове засідання обов’язковою.

Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

Попередити позивача, що у разі неявки його представника у судове засідання або невиконання ним вимог даної ухвали господарського суду, позов буде залишений без розгляду у порядку п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Ухвалу направити на  адреси учасників процесу рекомендованою кореспонденцією.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує  її повноваження та цю ухвалу.

Суддя                                                                                                        С. М. Альошина