Рішення

від 17.05.2011 по справі 10/61

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17.05.11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У КРАЇНИ

Господарський суд Чернігі вської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 67-28-47, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

"17" травня 2011 р. Справа № 10/61

Позивач: Товариство з обме женою відповідальністю " Бюр о адвокатських послуг ",

вул. Князя Чорного, 4, м. Черні гів, 14000

Відповідач: Товарист во з обмеженою відповідальні стю "Гео Поліс",

вул. Петровського, 59, м. Черні гів, 14027

Предмет спору: пр о стягнення заборгованості 4305,00 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторі н:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 12.04.2011р., пре дставник

Від відповідача: не ' ”я вився.

Рішення оголошується піс ля оголошеної 12.05.11р. перерви на підставі ст.77 Господарсько - процесуального кодексу Укра їни.

В судовому засіданні 17.05.11р . на підставі ч. 2 ст. 85 Господарс ького процесуального кодекс у України, було оголошено вст упну та резолютивну частину рішення.

Товариством з обмеженою відповідальністю " Бюро адво катських послуг " подано позо в до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Гео Поліс" п ро стягнення заборгованості в сумі 4305,00 грн. Позовні вимоги о бґрунтовані невиконанням ві дповідачем умов договору про надання юридичних послуг ві д 06.09.10р., а саме несплатою відпов ідачем коштів за надані юрид ичні послуги.

Відповідач в судове засіда ння не з”явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за юридичною адресою відпов ідача (а.с. 22-23). До початку судов ого засідання від відповідач а надійшов письмовий відзив на позов, в якому відповідач в изнає позовні вимоги в повно му обсязі.

В судовому засіданні пре дставник позивача виклав поз овні вимоги та просив суд зад овольнити позов в повному об сязі.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, вислухавши п ояснення повноважного предс тавника позивача, з' ясувавш и фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для виріш ення спору, суд, -

В С Т А Н О В И В :

06 вересня 2010р. між сторонам и був укладений договір про н адання юридичних послуг, від повідно до якого позивач (вик онавець) зобов»язувався над ати відповідачу(замовнику) ю ридичні послуги з надання юр идично - правової допомоги п ри веденні товариством госпо дарської діяльності, а відпо відач(замовник) прийняти та о платити такі послуги на умов ах цього договору.

Відповідно до п. 1.2 Договору, на підтвердження факту надан ня позивачем відповідачу пос луг відповідно до умов цього договору складається акт ви конаних робіт, який є підстав ою для виставлення відповіда чу рахунку для оплати за нада ні послуги.

Згідно п. 4.1 Договору, оплата за надані послуги здійснюєт ься відповідачем протягом 5 б анківських днів після підпис ання акту виконаних робіт та становить суму, зазначену в а кті виконаних робіт, виходяч и з обсягу наданих послуг. Від повідач здійснює оплату за ц им договором в безготівковій (готівковій) формі на поточни й рахунок позивача протягом 5 банківських днів після підп исання акту виконаних робіт та виставлення рахунку. Днем виставлення рахунку вважаєт ься день підписання акту вик онаних робіт(п. 5.1 Договору).

Позивач виконав свої зобов ' язання, надав відповідачу юридичні послуги, що підтвер джується підписаними та скр іпленими печатками сторін ор игіналами актів виконаних ро біт від 06.10.10р. на суму 1480грн. та ві д 03.01.11р. на суму 2825грн., а всього на загальну суму 4305,00грн. в матері алах справи(а.с. 18-19 ).

У відповідності зі ст. 193 Го сподарського кодексу Україн и та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодек су України зобов' язання пов инні виконуватись належним ч ином відповідно до закону, ін ших правових актів, договору , а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов' язання - відповідно до вимо г, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння ві дмова від виконання зобов' я зання не допускається.

Згідно вимог ст. 530 Цивільн ого кодексу України, якщо у зо бов'язанні встановлений стро к (термін) його виконання, то в оно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач позовні вим оги визнав в повному обсязі, п ро що зазначив у відзиві на по зов. Враховуючі все вищевикл адене, суд дійшов висновку пр о задоволення позовних вимог .

Відповідно до ст. 49 Господ арського процесуального ко дексу України, з відповідача підлягає стягненню на корис ть позивача держмито в сумі 102 ,00грн. та 236,00грн. витрат за інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 49, 78, ст . 82-85 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги зад овольнити повністю.

Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю „ Гео Поліс” (14027, м. Чернігів, вул. Петровського, 59, код ЄДРПОУ 35686686 ) на користь Товариства з обм еженою відповідальністю „Бю ро адвокатських послуг” (14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 4, код ЄДРПОУ 35109130, р/р 26003301835982 в Філії „Відділення ПАТ Промінвестб анк в м. Чернігів”, МФО 353456) 4305,00 грн . боргу, 102,00грн. державного мита , 236,00 грн. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу.

Наказ видати після набра ння судовим рішенням законно ї сили.

Рішення оформлено відпо відно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу Укр аїни та підписано 17.05.11р.

Суддя І.Г.Мурашко