Ухвала
від 14.04.2011 по справі 2а-9646/10/1270
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

83017 м.Донецьк бульвар Шевчен ка, 26

У Х В А Л А

про повернення апеляційно ї скарги

14 квітня 2011 р. справа №2а-9646/10/1270

Приміщення суду за адресою : м. Донецьк бульвар Шевченка , 26

Суддя Донецького апеляцій ного адміністративного суду Яковенко М.М.

, розглянувши апеляційну ск аргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімічна к омпанія «Бензол» на постанов у Луганського окружного адмі ністративного суду від 03 бере зня 2011 року по адміністративн ій справі № 2а-9646/10/1270 (суддя Ципко О.В.) за позовом Товариства з о бмеженою відповідальністю « Хімічна компанія «Бензол» до Луганської митниці Митний п ост «Сєвєродонецьк», Головно го управління Державного каз начейства України у Луганськ ій області про скасування рі шення про визначення митної вартості товарів № 702180001\2010\000087\1 ві д 18 листопада 2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційног о адміністративного суду над ійшла адміністративна справ а разом з апеляційною скарго ю Товариства з обмеженою від повідальністю «Хімічна комп анія «Бензол» на постанову Л уганського окружного адміні стративного суду від 03 березн я 2011 року по адміністративній справі № 2а-9646/10/1270.

Відповідно до частини 2 стат ті 186 Кодексу адміністративно го судочинства України, апел яційна скарга на постанову с уду першої інстанції подаєть ся протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі засто сування судом частини третьо ї статті 160 цього Кодексу, а так ож прийняття постанови у пис ьмовому провадженні апеляці йна скарга подається протяго м десяти днів з дня отримання копії постанови.

Частиною 4 статті 186 Кодексу а дміністративного судочинст ва України передбачено, що, ап еляційна скарга, подана післ я закінчення строків, устано влених цією статтею, залишає ться без розгляду, якщо суд ап еляційної інстанції за заяво ю особи, яка її подала, не знай де підстав для поновлення ст року, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачає ться, що 03 березня 2011 року прого лошено вступну та резолютивн у частини постанови, за участ ю представників сторін. Повн ий текст оскаржуваної постан ови складений 09 березня 2011 року .

Апеляційна скарга (арк. спра ви 128-133) подана скаржником до су ду першої інстанції згідно ш тампу вхідної кореспонденці ї Луганського окружного адмі ністративного суду 29 березня 2011 року.

Відповідно до частини 3 стат ті 189 Кодексу адміністративно го судочинства України суддя -доповідач повертає апеляцій ну скаргу, подану після закін чення строків апеляційного о скарження, особі, яка її подал а, якщо вона не порушує питанн я про поновлення цього строк у.

У зв' язку з тим, що в матері алах справи відсутнє клопота ння скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарж ення, апеляційна скарга підл ягає поверненню апелянту.

Частиною 6 статті 189 Кодексу а дміністративного судочинст ва України передбачено, що ко пія ухвали про повернення ап еляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного пр овадження разом із доданими до скарги матеріалами направ ляються особі, яка подавала а пеляційну скаргу, а апеляцій на скарга залишається у спра ві. Іншим особам, які беруть уч асть у справі, надсилається к опія відповідної ухвали.

Одночасно роз' яснюю, що по вернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному з верненню до суду (необхідна з аява про поновлення строку з вернення до суду).

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 185, 186, 189, 211, 2 12, 254 Кодексу адміністративног о судочинства України, суддя -доповідач, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу То вариства з обмеженою відпові дальністю «Хімічна компанія «Бензол» на постанову Луган ського окружного адміністра тивного суду від 03 березня 2011 р оку по адміністративній спра ві № 2а-9646/10/1270 - повернути скаржн ику.

Ухвала про повернення апел яційної скарги набирає закон ної сили з моменту її прийнят тя та може бути оскаржена від повідно до статей 211, 212 Кодексу адміністративного судочинс тва України шляхом подання к асаційної скарги безпосеред ньо до Вищого адміністративн ого суду України протягом дв адцяти днів після набрання з аконної сили судовим рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач М.М. Яко венко

СудДонецький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.04.2011
Оприлюднено30.05.2011
Номер документу15567800
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-9646/10/1270

Ухвала від 14.04.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Яковенко М.М.

Постанова від 03.03.2011

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Ципко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні