Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД
83017 м.Донецьк бульвар Шевчен ка, 26
У Х В А Л А
про повернення апеляційно ї скарги
14 квітня 2011 р. справа №2а-9646/10/1270
Приміщення суду за адресою : м. Донецьк бульвар Шевченка , 26
Суддя Донецького апеляцій ного адміністративного суду Яковенко М.М.
, розглянувши апеляційну ск аргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімічна к омпанія «Бензол» на постанов у Луганського окружного адмі ністративного суду від 03 бере зня 2011 року по адміністративн ій справі № 2а-9646/10/1270 (суддя Ципко О.В.) за позовом Товариства з о бмеженою відповідальністю « Хімічна компанія «Бензол» до Луганської митниці Митний п ост «Сєвєродонецьк», Головно го управління Державного каз начейства України у Луганськ ій області про скасування рі шення про визначення митної вартості товарів № 702180001\2010\000087\1 ві д 18 листопада 2010 року,-
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційног о адміністративного суду над ійшла адміністративна справ а разом з апеляційною скарго ю Товариства з обмеженою від повідальністю «Хімічна комп анія «Бензол» на постанову Л уганського окружного адміні стративного суду від 03 березн я 2011 року по адміністративній справі № 2а-9646/10/1270.
Відповідно до частини 2 стат ті 186 Кодексу адміністративно го судочинства України, апел яційна скарга на постанову с уду першої інстанції подаєть ся протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі засто сування судом частини третьо ї статті 160 цього Кодексу, а так ож прийняття постанови у пис ьмовому провадженні апеляці йна скарга подається протяго м десяти днів з дня отримання копії постанови.
Частиною 4 статті 186 Кодексу а дміністративного судочинст ва України передбачено, що, ап еляційна скарга, подана післ я закінчення строків, устано влених цією статтею, залишає ться без розгляду, якщо суд ап еляційної інстанції за заяво ю особи, яка її подала, не знай де підстав для поновлення ст року, про що постановляється ухвала.
З матеріалів справи вбачає ться, що 03 березня 2011 року прого лошено вступну та резолютивн у частини постанови, за участ ю представників сторін. Повн ий текст оскаржуваної постан ови складений 09 березня 2011 року .
Апеляційна скарга (арк. спра ви 128-133) подана скаржником до су ду першої інстанції згідно ш тампу вхідної кореспонденці ї Луганського окружного адмі ністративного суду 29 березня 2011 року.
Відповідно до частини 3 стат ті 189 Кодексу адміністративно го судочинства України суддя -доповідач повертає апеляцій ну скаргу, подану після закін чення строків апеляційного о скарження, особі, яка її подал а, якщо вона не порушує питанн я про поновлення цього строк у.
У зв' язку з тим, що в матері алах справи відсутнє клопота ння скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарж ення, апеляційна скарга підл ягає поверненню апелянту.
Частиною 6 статті 189 Кодексу а дміністративного судочинст ва України передбачено, що ко пія ухвали про повернення ап еляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного пр овадження разом із доданими до скарги матеріалами направ ляються особі, яка подавала а пеляційну скаргу, а апеляцій на скарга залишається у спра ві. Іншим особам, які беруть уч асть у справі, надсилається к опія відповідної ухвали.
Одночасно роз' яснюю, що по вернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному з верненню до суду (необхідна з аява про поновлення строку з вернення до суду).
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 185, 186, 189, 211, 2 12, 254 Кодексу адміністративног о судочинства України, суддя -доповідач, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу То вариства з обмеженою відпові дальністю «Хімічна компанія «Бензол» на постанову Луган ського окружного адміністра тивного суду від 03 березня 2011 р оку по адміністративній спра ві № 2а-9646/10/1270 - повернути скаржн ику.
Ухвала про повернення апел яційної скарги набирає закон ної сили з моменту її прийнят тя та може бути оскаржена від повідно до статей 211, 212 Кодексу адміністративного судочинс тва України шляхом подання к асаційної скарги безпосеред ньо до Вищого адміністративн ого суду України протягом дв адцяти днів після набрання з аконної сили судовим рішення суду апеляційної інстанції.
Суддя-доповідач М.М. Яко венко
Суд | Донецький апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.04.2011 |
Оприлюднено | 30.05.2011 |
Номер документу | 15567800 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Яковенко М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні