Ухвала

від 29.04.2011 по справі 2а/0570/4070/2011

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційно ї скарги

29 квітня 2011 р. справа №2а/0570/4070/2011

Суддя Донецького апеляцій ного адміністративного суду Попов В.В.

розглянувши апеляційну ск аргу Відкритого акціонерног о товариства «Докучаєвське а втотранспортне підприємств о 11479» на постанову Донецького окружного адміністративног о суду від 7 квітня 2011 року у спр аві № 2а/0570/4070/2011 (головуючий І інст анції Чучко В.М.) за позовом Де ржавної податкової інспекці ї у м.Докучаєвську Донецької області до Відкритого акціо нерного товариства «Докучає вське автотранспортне підпр иємство 11479» про стягнення заб оргованості з податку на дод ану вартість, податку з власн иків транспортних засобів та інших самохідних машин і мех анізмів та земельному податк у, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляц ійного адміністративного су ду 26 квітня 2011 року надійшла ад міністративна справа № 2а/0570/4070/2 011 разом з апеляційною скаргою Відкритого акціонерного тов ариства «Докучаєвське автот ранспортне підприємство 11479» на постанову Донецького окру жного адміністративного суд у від 7 квітня 2011 року.

Відповідно першого абзацу ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційн а скарга на постанову суду пе ршої інстанції подається про тягом десяти днів з дня її про голошення. У разі застосуван ня судом частини третьої ста тті 160 цього Кодексу, а також пр ийняття постанови у письмово му провадженні апеляційна ск арга подається протягом деся ти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів адміністрати вної справи вбачається, що по станова суду першої інстанці ї прийнята 7 квітня 2011 року. Під твердження про дату отриманн я апелянтом копії оскаржуван ої постанови в матеріалах сп рави відсутні та не додані ап елянтом до апеляційної скарг и. Апеляційна скарга подана в ідповідачем 20.04.2011 року, відпові дно штампу суду вхідної коре спонденції (а. с. 180). Тобто строк подачі апеляційної скарги в ідповідачем пропущено, заява про поновлення строку на апе ляційне оскарження відповід ачем не подавалась.

Відповідно ч. 3 ст. 189 КАС Украї ни, суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану пі сля закінчення строків апеля ційного оскарження, особі, як а її подала, якщо вона не поруш ує питання про поновлення ць ого строку.

Окрім цього, повернення апе ляційної скарги з підстав пр опущення строку на апеляційн е оскарження не позбавляє пр ава звернутися з клопотанням про поновлення цього строку в порядку ст. 102 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 189, ст. 211, с т. 212, ч. 5 ст. 254 Кодексу адм іністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Ві дкритого акціонерного товар иства «Докучаєвське автотра нспортне підприємство 11479» на постанову Донецького окружн ого адміністративного суду в ід 7 квітня 2011 року у справі № 2а/0 570/4070/2011 за позовом Державної под аткової інспекції у м.Докуча євську Донецької області до Відкритого акціонерного тов ариства «Докучаєвське автот ранспортне підприємство 11479» про стягнення заборгованост і з податку на додану вартіст ь, податку з власників трансп ортних засобів та інших само хідних машин і механізмів та земельному податку повернут и заявникові.

Ухвала може бути оска ржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адм іністративного суду України з дня отримання її копії

Суддя-доповідач В.В. Поп ов