Ухвала
від 26.04.2011 по справі 2а-683/11/1270
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1 інстанції - Петросян К.Є.

Суддя-доповідач - Старос уд М.І.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2011 року справа №2а-6 83/11/1270 приміщення суду за а дресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевче нка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністратив ного суду у складі:

головуючого судді Старосу да М.І.

суддів Юрченко В.П. , Чебан ова О.О.

розглянувши у порядку пис ьмового провадження апеляці йну скаргу товариства з обме женою відповідальністю «Юна -Групп» на постанову Лугансь кого окружного адміністрати вного суду від 28 лютого 2011 року по адміністративній справі № 2а-683/11/1270 за позовом Стахановсь кої об' єднаної державної по даткової інспекції до товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Юна-Групп», товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Інтер-Гравекс» про стягн ення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Стахановська об' єднана д ержавна податкова інспекція 11 листопада 2010 року звернулася до Луганського окружного ад міністративного суду з позов ом до товариства з обмеженою відповідальністю «Юна-Групп », товариства з обмеженою від повідальністю «Інтер-Гравек с» про стягнення коштів.

В обгрунтування позову поз ивач зазначив, що Стахановсь кою ОДПІ була проведена план ова виїзна перевірка ТОВ «Юн а-Групп». За результатами пер евірки було складено акт №564/23-3 1463230 від 25.06.2009 року «Про результат и планової виїзної перевірки ТОВ «Юна-Групп» з питань дотр имання вимог податкового зак онодавства за період з 01.04.2007 рок у по 31.03.2009 року, валютного та інш ого законодавства за період з 01.04.2007 року по 31.03.2009 року», яким вс тановлено вчинення ТОВ «Юна- Групп» нікчемного правочину при правових взаємовідносин ах з ТОВ «Інтер-Гравекс».

Виходячи з положень ст.208 ГК У країни, позивач вважає, що ТОВ «Інтер-Гравекс» повинно пов ернути всі одержані по угоді кошти в розмірі 62025 грн. другій стороні ТОВ «Юна-Групп» для п одальшого стягнення з ТОВ «Ю на-Групп» коштів в розмірі 62025 г рн. в дохід держави.

Постановою Луганського ок ружного адміністративного с уду від 28 лютого 2011 року по адмі ністративній справі № 2а-683/11/1270 п озов задоволено в повному об сязі, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Гравекс» на користь т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Юна-Групп» грошо ві кошти, отримані за надання товару за нікчемним правочи ном на загальну суму 62025,00 грн.; с тягнуто з товариства з обмеж еною відповідальністю «Юна-Г рупп» на користь держави гро шові кошти, одержані від това риства з обмеженою відповіда льністю «Інтер-Гравекс» за н ікчемним правочином у загаль ній сумі 62025,00 грн.

Відповідачем, ТОВ «Юна-Груп п», подана апеляційна скарга , в якій скаржник просить визн ати постанову нечинною та за крити провадження у справі. Доводи апеляційної скарги обгрунтовані невірним засто суванням норм процесуальног о та матеріального права.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, п еревіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляц ійної скарги, встановила нас тупне.

ТОВ «Юна-Групп» зареєстров ано як юридична особа 26.05.2001 року виконавчим комітетом Стахан овської міської ради Лугансь кої області і як платник пода тків перебуває на обліку в Ст ахановській ОДПІ.

ТОВ «Інтер-Гравекс» зареєс тровано як юридична особа 10.11.20 08 року виконавчим комітетом Л уганської міської ради за №1382 1020000015693, код ЄДРПОУ 36255435, місцезнахо дження: м.Луганськ, вул.Южная, 151, директор та головний бухга лтер ОСОБА_2., а 31.07.2009 року Акт ом реєстрація цього платника ПДВ анульована.

25.06.2009 року Стахановською ОДПІ проведена планова виїзна пе ревірка ТОВ «Юна-Групп» за пе ріод з 01.04.2007 року по 31.03.2009 року, за р езультатами якої складено ак т №564/23-31463230 від 25.06.2009 року.

Перевіркою встановлено, що між ТОВ «Юна-Групп» в особі ге нерального директора Гавр илова О.М. та ТОВ «Інтер-Грав екс» в особі директора ОСОБ А_2., 05.01.2009 року укладено догові р купівлі-продажу №01/01-1 товарно -матеріальних цінностей, згі дно якого ТОВ «Інтер-Гравекс » 26.01.2009 року продало ТОВ «Юна-Гр упп» паливно-мастильні матер іали, а саме бензин А-80, бензин А -92, бензин А-95, бензин А-95 преміум , дизпаливо - вартістю 38354,16 грн . без ПДВ, сума ПДВ - 7670,84 грн., на загальну суму 46025,00 грн. (а.с. 21); за н акладною витрат №2602 від 26.02.2009 - паливно-мастильні матеріали , а саме бензин А-80, бензин А-92, бе нзин А-95, дизпаливо - вартіст ю 13333,33 грн. без ПДВ, сума ПДВ - 2666,6 7 грн., на загальну суму 16000,00 грн. ( а.с. 19).

Згідно квитанцій до прибут кового касового ордеру від 26.0 1.2009 року на суму 10000,00 грн., від 27.01.2009 н а суму 10000,00 грн., від 28.01.2009 на суму 1000 0,00 грн., від 29.01.2009 на суму 10000,00 грн., ві д 30.01.2009 на суму 6025,00 грн., від 26.02.2009 на с уму 10000,00 грн., від 27.02.2009 на суму 10000,00 г рн. ТОВ «Юна-Групп» оплатило в артість вказаних товарно-мат еріальних цінностей.

Однак, податковим органом з роблено висновок про вчиненн я ТОВ «Юна-Групп» нікчемних п равочинів при правових взаєм овідносинах з ТОВ «Інтер-Гра векс» та порушення ТОВ «Юна-Г рупп»:

- абзацу 4 п.п. 5.3.9 п.5.3 ст.5, п.п. 8.1.1, п.п . 8.1.2 п.8.1 ст.8, ст.11 Закону України «П ро оподаткування прибутку пі дприємств», в результаті чог о занижено податок на прибут ок в періоді, що перевірявся, н а загальну суму 33495 грн., у тому ч ислі за 2008 рік на 7292 грн., 1 квартал 2009 року на 26203 грн.;

- п.п.7.2.4 п.7.2, 7.4.1, п.7.4, п.п. 7.4.5 п.7.4 ст.7 Зак ону України «Про податок на д одану вартість», в результат і чого занижено податок на до дану вартість в періоді, що пе ревірявся, на загальну суму 360 04,18 грн., у тому числі: грудень 2008 р оку - 16666,67 грн., січень 2009 року - 16670,84 грн., лютий 2009 року - 2666,67 грн.

Згідно постанови Донецько го апеляційного адміністрат ивного суду від 23.07.2010 року у спр аві №2а-24200/09/1270 в задоволенні позо ву ТОВ «Юна-Групп» до Стахано вської ОДПІ про визнання не ч инним податкового повідомле ння-рішення №2823302301/0 від 03.07.2009 року відмовлено, оскільки по взає мовідносинам між ТОВ «Юна-Гр упп» та ТОВ «Інтер-Гравекс» н е підтверджено факт отриманн я та передачі нафтопродуктів .

А вироком Жовтневого район ного суду м.Луганська від 19.01.2010 року засновник ТОВ «Інтер-Гр авекс» ОСОБА_2 визнана вин ною в скоєнні злочину, передб аченого ч.1 ст.205 КК України.

Колегія суддів вважає, що ап еляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підс тав.

Частиною 1 статті 207 Господар ського кодексу України перед бачено, що господарське зобо в'язання, що не відповідає вим огам закону, або вчинене з мет ою, яка завідомо суперечить і нтересам держави і суспільст ва, або укладене учасниками г осподарських відносин з пору шенням хоча б одним із них гос подарської компетенції (спец іальної правосуб'єктності), м оже бути на вимогу однієї із с торін, чи відповідного орган у державної влади визнано су дом недійсним повністю або в частині.

Статтею 208 ГК України визнач ено, що якщо господарське зоб ов'язання визнано недійсним як таке, що вчинено з метою, як а завідомо суперечить інтере сам держави і суспільства, то за наявності наміру в обох ст орін - у разі виконання зобов'я зання обома сторонами - в дохо д держави за рішенням суду ст ягується все одержане ними з а зобов'язанням, а у разі викон ання зобов'язання однією сто роною з другої сторони стягу ється в доход держави все оде ржане нею, а також все належне з неї першій стороні на відшк одування одержаного. У разі н аявності наміру лише у одніє ї із сторін усе одержане нею п овинно бути повернено другій стороні, а одержане останньо ю або належне їй на відшкодув ання виконаного стягується з а рішенням суду в доход держа ви.

Отже, правочин, вчинений з м етою, яка завідомо суперечит ь інтересам держави і суспіл ьства, водночас є таким, що пор ушує публічний порядок, відп овідно до ст.228 ЦК України, є - нікчемним.

А вироком Жовтневого район ного суду м.Луганська від 19.01.2010 року встановлено, що ОСОБА_ 2 за попередньою змовою гру пою осіб з невстановленою в х оді слідства особою, здійсни ла державну реєстрацію (ство рення) фіктивного підприємст ва - ТОВ «Інтер-Гравекс» з ці ллю прикриття незаконної дія льності, яке виразилось в умо вному ухиленні від сплати по датків в особливо крупних ро змірах і в незаконному відшк одуванні з Державного бюджет у України податку на додану в артість.

Отже, правочин по взаємовід носинам між ТОВ «Юна-Групп» в особі генерального директор а Гаврилова О.М. та ТОВ «Ін тер-Гравекс» в особі директо ра ОСОБА_2, згідно яким 05.01.2009 року укладено договір купівл і-продажу №01/01-1 товарно-матеріа льних цінностей, є недійсним (нікчемний правочин), тому виз нання такого правочину недій сним судом не вимагається.

Крім того, нікчемність прав очинів між ТОВ «Юна-Групп» та ТОВ «Інтер-Гравекс» встанов лено постановами Донецького апеляційного адміністратив ного суду від 10.06.2010 року у справ і №2а-24201/09/1270 та від 23.07.2010 року у спра ві №2а-24200/09/1270.

Як зазначалось раніше, виро ком Жовтневого районного суд у м.Луганська від 19.01.2010 року дир ектора ТОВ «Інтер-Гравекс» ОСОБА_2 визнано винною у ско єнні злочину, передбаченого ч.1 ст.205 КК України, що є доказом наявності протиправного уми слу лише у однієї із сторін уг оди - ТОВ «Інтер-Гравекс».

За таких обставин, колегія с уддів погоджується з висновк ом суду першої інстанції, що д о даної угоди належить засто сувати наслідки ст. 208 Господа рського кодексу України щодо стягнення з ТОВ «Інтер-Граве кс» на користь ТОВ «Юна-Групп » грошових коштів, отриманих за нікчемним правочином на з агальну суму 62025,00 грн. та відпов ідно стягнення з ТОВ «Юна-Гру пп» на користь держави грошо вих коштів, одержаних від ТОВ «Інтер-Гравекс» за нікчемни м правочином на загальну сум у 62025,00 грн.

Таким чином, колегія суддів вважає, що судом першої інста нції спір по суті вирішений в ірно, доводи апеляційної ска рги не спростовують висновкі в суду першої інстанції, підс тави для задоволення апеляці йної скарги та зміни або скас ування постанови суду першої інстанції відсутні.

Керуючись статтями 195, 197, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністратив ного судочинства України, ко легія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Юна-Групп» на постанов у Луганського окружного адмі ністративного суду від 28 люто го 2011 року по адміністративні й справі № 2а-683/11/1270 залишити без з адоволення.

Постанову Луганського окр ужного адміністративного су ду від 28 лютого 2011 року по адмін істративній справі № 2а-683/11/1270 за лишити без змін.

Ухвала суду апеляційної ін станції за наслідками апеляц ійного перегляду набирає зак онної сили через п'ять днів пі сля направлення її копій осо бам, які беруть участь у справ і та може бути оскаржена до Ви щого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судо вим рішенням суду апеляційно ї інстанції.

Головуючий М.І. Старосуд

Судді В.П. Ю рченко

О.О. Ч ебанов

СудДонецький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.04.2011
Оприлюднено23.05.2011
Номер документу15572906
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-683/11/1270

Ухвала від 07.04.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Старосуд М.І.

Ухвала від 07.04.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Старосуд М.І.

Ухвала від 26.04.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Старосуд М.І.

Ухвала від 07.04.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Старосуд М.І.

Постанова від 28.02.2011

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.Є. Петросян

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні