Ухвала від 14.04.2011 по справі 2-а-206/07

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2-а-206/07 Головуючий у 1-й інс танції: Колегаєва С.В.

Суддя-доповідач: Федото в І.В.

У Х В А Л А

Іменем України

"14" квітня 2011 р. м. Київ

Колегія суддів Ки ївського апеляційного адмін істративного суду у складі:

головуючого - судді Федот ова І.В.,

суддів Бабенка К.А. та Мельн ичука В.П.,

при секретарі - Конюшенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, апеляці йну скаргу ОСОБА_2 - право наступника ОСОБА_3 на ухва лу Деснянського районного су ду м. Києва від 19 листопада 2010 ро ку у справі за адміністратив ним позовом ОСОБА_3 до Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в Деснянському районі м . Києва про перерахунок пенсі ї,-

ВСТАНОВИЛА:

Управління Пенсійног о фонду України в Деснянсько му районі м. Києва звернулося до Деснянського районного с уду м. Києва зі заявою про пово рот виконання рішення у спра ві за адміністративним позов ом ОСОБА_3 (далі - позивач ) до Управління Пенсійного фо нду України в Деснянському р айоні м. Києва (далі - відпові дач) про перерахунок пенсії.

Ухвалою Деснянського райо нного суду м. Києва від 19 листо пада 2010 року заяву Управління Пенсійного фонду України в Д еснянському районі м. Києва з адоволено, допущено поворот виконання постанови Київськ ого апеляційного адміністра тивного суду від 20 травня 2008 ро ку в частині зобов' язання У правління Пенсійного фонду У країни в Деснянському районі м. Києва провести ОСОБА_3 п ерерахунок пенсії з 01 жовтня 2 006 в сумі 26 197 грн. 45 коп.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, правонаст упниця ОСОБА_3 - ОСОБА_2 (далі - заявниця) подала апел яційну скаргу, в якій просить скасувати спірну ухвалу суд у та прийняти нову, якою відмо вити у задоволенні заяви Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в Деснянському районі м . Києва про поворот виконання судового рішення.

Заслухавши суддю-доповіда ча, сторони, які прибули в судо ве засідання, дослідивши дов оди апеляційної скарги, пере віривши матеріали справи, ко легія суддів вважає, що апеля ційна скарга не підлягає зад оволенню з наступних підстав .

Згідно з п.1 ч.1 ст.198, ч.1 ст. 200 КАС У країни, суд апеляційної інст анції залишає скаргу без зад оволення, а ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд перш ої інстанції правильно встан овив обставини справи та ухв алив судове рішення з додерж анням норм матеріального і п роцесуального права.

Суд першої інстанції всебі чно, повно та об' єктивно роз глянув справу, правильно вст ановив обставини справи, дав правильну правову оцінку на даним доказам і прийшов до об ґрунтованого висновку про на явність підстав для відмови в задоволенні позовних вимог , виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 265 КАС Укр аїни питання про поворот вик онання судового рішення вирі шує суд апеляційної чи касац ійної інстанції, якщо, скасув авши судове рішення, він закр иває провадження у справі, за лишає позовну заяву без розг ляду або відмовляє у задовол енні адміністративного позо ву чи задовольняє позовні ви моги у меншому розмірі.

У випадках, встановлених ча стиною першою цієї статті, су д, ухвалюючи нове судове ріше ння, повинен зобов' язати по зивача повернути відповідач еві безпідставно стягнене з нього за скасованим судовим рішенням або визначити інший спосіб і порядок здійснення повороту виконання.

Якщо питання по поворот вик онання судового рішення не б уло вирішене судом апеляційн ої чи касаційної інстанції, з аява відповідача про поворот виконання розглядається адм іністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву пр о поворот виконання може бут и подано протягом одного рок у з дня виникнення підстав дл я повороту виконання.

Фактичні обставини справи свідчать про те, що у березн і 2007 року позивач звернувся до Деснянського районного су ду м. Києва з адміністративни м позовом до Управління Пенс ійного фонду України в Десня нському районі міста Києва п ро перерахунок пенсії. Пост ановою Деснянського районно го суду м. Києва від 19 квітня 2007 р оку в позові відмовлено. Пост ановою Київського апеляційн ого адміністративного суду в ід 20 травня 2008 року, апеляційну скаргу позивача задоволен о частково, рішення суду перш ої інстанції скасовано, пост ановлено нове рішення, яким п озовні вимоги задоволено час тково та зобов' язано відпов ідача провести позивачу пере рахунок пенсії з 01 жовтня 2006 ро ку.

23 червня 2008 року Управлін ня Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києв а звернулось до Київського а пеляційного адміністративн ого суду з заявою про перегля д вищевказаного судового ріш ення за нововиявленими о бставинами. Постановою К иївського апеляційного адмі ністративного суду від 21 січн я 2009 року заява задоволена суд ове рішення скасовано та ухв алено нове, яким зобов' язан о Управління Пенсійного фонд у України в Деснянському рай оні м. Києва провести перерах унок пенсії позивачу, відпо відно до вимог ст.ст. 50, 54 Закону України «про статус і соціал ьний захист громадян, які пос траждали внаслідок Чорнобил ьської катастрофи»з 01 жовтня 2006 року та виплатити зазначен і кошти правонаступнику пози вача - ОСОБА_2.

Ухвалою Вищого адміністра тивного суду України від 26.08.2010р . постанови Київського апел яційного адміністративного суду від 21 січня 2009 року та від 2 0 травня 2008 року і постанову Дес нянського районного суду м. К иєва від 19 квітня 2007 року визна но такими, що втратили законн у силу та закрито проваджен ня по справі.

Закриваючи провадження у д аній справі, суд касаційної і нстанції виходив з того, що правонаступництво у даній к атегорії справ - неможливе.

Посилання ж заявниці на доп ущення судом першої інстанці ї грубих процесуальних поруш ень при розгляді її заяви, не з находять свого відображення в матеріалах справи, а відтак колегія суддів вважає їх хиб ними.

Наведені в апеляційній ск арзі доводи не викликають су мнівів щодо правильності вис новків суду першої інстанції та застосування норм матері ального і процесуального пра ва.

За таких обставин, оскільки доводи апеляційної скарги с простовуються висновками су ду першої інстанції та матер іалами справи, а суд першої ін станції правильно встановив обставини справи та постано вив судове рішення з додержа нням норм матеріального і пр оцесуального права, судова к олегія залишає його без змін .

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу О СОБА_2 - правонаступника ОСОБА_3 - залишити без задо волення, а ухвалу Деснянсько го районного суду м. Києва від 19 листопада 2010 року - без змін .

Ухвала набирає законної си ли з моменту проголошення та може бути оскаржена протяго м двадцяти днів з дня її склад ання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги бе зпосередньо до Вищого адміні стративного суду України.

Головуючий суддя: І.В. Федотов

Судді: К.А. Бабенко

В.П. Мельничук

Повний текст ухвали виготовлено 18.04.2011 року.