Постанова
від 12.05.2011 по справі 4-538/11
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-538/2011 року

П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 квітня 2011 року суддя Соло м' янського районного суду м . Києва Захарова А.С., розгляну вши подання про надання дозв олу на розкриття банківської таємниці та про надання згод и на проведення виїмки докум ентів, що становлять банківс ьку таємницю по кримінальній справі № 59-2666,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчої групи с тарший слідчий СВ ПМ ДПА у м. К иєві Фурман О.П., по кримінальн ій справі № 59-2666, порушеної за оз наками злочину, передбачено го ч. 3 ст. 212 КК України порушено ї відносно директора ТОВ «Рі тон»ОСОБА_1, за фактом уми сного ухилення від сплати по датків в особливо великих ро змірах, вніс до суду подання п ро надання дозволу на розкри ття банківської таємниці та про надання згоди на проведе ння виїмки документів, що ста новлять банківську таємницю .

В поданні слідчий слідчої групи старший слідчий СВ ПМ Д ПА посилається на те, що кримі нальна справа порушена відн осно директора ТОВ «Рітон» ОСОБА_1, за фактом умисного у хилення від сплати податків, за ознаками злочину, передба ченого ст. 212 ч.3 КК України.

В ході досудового слідств а встановлено, що ТОВ „Тонус-Н ” та ТОВ «Рітон»у своїй госпо дарській діяльності сумісти ло виконання юридичних дій н а підставі одного договору д оручення за рахунок чого в по датковому обліку стало можли вим приховування валових дох одів. ТОВ „Тонус-Н” та ТОВ «Ріт он» у своїй господарській ді яльності об' єднує процеси п ридбання та реалізації товар у по договору доручення від В МГО „Спілка підприємців „Мег аспорт” виконуючи „бізнес-пр оцес”. ТОВ „Тонус - Н” та ТОВ « Рітон» при цьому, порушуючи с т.398 ЦК про встановлення права власності та пп.1.31, пп.1.32 ст.1 ЗУ „ Про оподаткування прибутку п ідприємств”, визнають та від носять на валові доходи та ва лові витрати придбані та реа лізовані товари, тобто підпр иємство визнає, що здійснює п о суті процес купівлі-продаж у, оприбутковуючи товари і де кларуючи валові доходи та ви трати з цих господарських оп ерацій.

Таким чином ОСОБА_1 займ аючи посаду директора ТОВ «Р ітон», на протязі 2006-2009 років дію чи умисно, з метою ухи лення ві д сплати податків, під видом д оговорів доручення, по суті у клав догово ри купівлі-прода жу, в результаті чого, в поруше ння п.п. 4.1. п. 4.1 ст. 4, п.п. 11.3.1 п. 11.3 ст. 11 За кону України «Про оподаткува ння прибутку підприємств», з а період з 01.010.2006р. по 30.06.2009р. не відн іс до складу валових доходів підприємства суми, які отрим ано в процесі господарської діяльності, в розмірі 14 153 571 грн. , що призвело до заниження под атку на прибуток на загальну су му 2 088 811 грн.; та згідно з ви сновками Акту перевірки від 22.01.2010 №797/23-08/32373185 «Про результати пл анової виїзної перевірки ТО В «Тонус-Н», код за ЄДРПОУ 32373185 в становлено заниження ТОВ «То нус-Н» податку на прибуток в 1 кварталі 2009 року на суму 3 345 046 грн.

В ході розслідування кримі нальної справи та відпрацюва ння ланцюгу грошових та това рних потоків встановлено та допитано директора ТОВ «Стай ер-Плюс»код за ЄДРПОУ 35250070, Раді онова Є.О., який показав, що д о фінансово-господарської ді яльності ТОВ «Стайер-Плюс » яке співпрацювало з ТО В «Тонус-Н» ніякого віднош ення не має, первинні докумен ти та податкову звітність пі дприємства не складав та не п ідписував, рахунків в банків ських установах не відкривав , печатку товариства не отрим ував, грошові кошти в статутн ий фонд підприємства не внос ив та нікому не доручав викон увати зазначені дії. Чим займ алося підприємство та за яко ю адресою воно знаходиться й ому не відомо так як зареєстр ував вказане підприємство за винагороду.

ПП «Фірма «Інтел Аллс»к од за ЄДРПОУ 35250070 має банківс ький рахунок №2600053678 ПАТ «СЕБ Ба нк»(МФО 300175), а окрім того у ПАТ «СЕБ Банк»знаходяться докум енти вище зазначеного підпри ємства, зокрема:

- заяви службових осіб ПП «Фірма «Інтел Аллс »на відкриття та закриття вказаного рахунку;

- інші заяви, повідомле ння службових осіб ПП «Фір ма «Інтел Аллс»;

- реєстраційні та стат утні документи ПП «Фірма « Інтел Аллс», надані службо вими особами даного підприєм ства при відкритті та функці онуванні зазначеного рахунк у;

- договори на здійснен ня розрахунково-касового обс луговування між ПАТ «СЕБ Бан к»(МФО 300175) та ПП «Фірма «Інт ел Аллс», а також інші дого вори між ПАТ «СЕБ Банк» (МФО 30017 5) та вказаним підприємством;

- картки із зразками п ідписів службових осіб та ві дбитків печаток ПП «Фірма «Інтел Аллс»;

- копії паспортів служ бових осіб ПП «Фірма «Інте л Аллс»;

- чеки з чекової книжки та інші супровідні документ и на отримання готівки та дан і про рух грошових коштів по б анківському рахунку ПП «Ф ірма «Інтел Аллс»№2600053678, які мають значення доказів по кр имінальній справі, з метою їх вилучення.

Вивчивши подання, вважаю , що подання не підлягає задов оленню, оскільки в матеріала х справи відсутні будь-які св ідчення про те, що органами пр окуратури України було зробл ено письмову вимогу стосовно операцій за рахунками конкр етної юридичної або фізичної особи - суб' єкта підприємн ицької діяльності за конкрет ний проміжок часу для розкри ття банківської таємниці клі єнта ПАТ «СЕБ Банк»(МФО 300175) - ТОВ «Фірма «Ін тел Аллс»(код ЄДРП ОУ 34539506). Крім того, розділом 4, гла вою 12 Цивільно-Процесуальног о кодексу України встановлен о механізм і порядок розкрит тя банківської таємниці.

На підставі викладеного, ке руючись вимогами ст. ст. 14-1,177,178 Кр имінально-процесуального ко дексу України, ст.62 закону Укр аїни «Про банки та банківськ у діяльність»,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого СВ ПМ Д ПА у м. Києві Фурман О.П., про над ання дозволу на розкриття ба нківської таємниці та провед ення виїмки документів, що ст ановлять банківську таємниц ю клієнта ПАТ «СЕБ Банк»(МФО 30 0175) - ТОВ «Фірма «Ін тел Аллс»(ко д ЄДРПОУ 34539506), залишити без задо волення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.05.2011
Оприлюднено23.05.2011
Номер документу15598877
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-538/11

Постанова від 03.02.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Терзі І. Г.

Постанова від 30.06.2011

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шаповал Т. В.

Постанова від 21.07.2011

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Домарацька А. В.

Постанова від 04.11.2011

Кримінальне

Московський районний суд м.Харкова

Оксененко В. А.

Постанова від 04.11.2011

Кримінальне

Московський районний суд м.Харкова

Оксененко В. А.

Постанова від 06.12.2011

Кримінальне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Абзатова Г. Г.

Постанова від 02.11.2011

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Мельник І. Г.

Постанова від 21.12.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Цилюрик В. П.

Постанова від 28.09.2011

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Одеси

Бузовський В. В.

Постанова від 27.09.2011

Кримінальне

Оболонський районний суд міста Києва

Ліщук Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні